原告徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，瓦工，住葫蘆島市。
委托代理人張某，遼寧易木律師事務(wù)所律師。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，無業(yè)，住葫蘆島市。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市連山支公司，住所地葫蘆島市連山區(qū)永昌街4-2號(hào)樓1。
負(fù)責(zé)人柏東，該公司經(jīng)理。
委托代理人朱某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，該公司職員，住葫蘆島市龍港區(qū)三號(hào)小區(qū)3號(hào)樓4單元501室。

原告徐某訴被告王某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市連山支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某及其委托代理人張某、被告王某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市連山支公司委托代理人朱某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年10月17日18時(shí)25分許，被告王某駕駛超載的×××重型自卸貨車沿打漁山至大東山路段由東向西行駛至中旺鋁業(yè)工地入口路段左轉(zhuǎn)彎過程中，與對(duì)向原告徐某無證駕駛無牌的重陵慶力兩輪摩托車在機(jī)動(dòng)車道上相撞，造成原告受傷和車輛損壞的交通事故。經(jīng)葫蘆島市公安局交通警察支隊(duì)巡防五大隊(duì)認(rèn)定：被告王某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告徐某負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往葫蘆島市中心醫(yī)院，經(jīng)診斷為右顴骨及顴弓骨骨折、鼻部開放性損傷、鼻面部復(fù)合傷、眉弓裂傷、面神經(jīng)損傷、右下肢裂傷，共住院92天，住院期間二級(jí)護(hù)理。住院病案記載：自2016年10月24日起低脂半流食，共5天離院。經(jīng)葫蘆島瑞州法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告面部線條狀疤痕構(gòu)成十級(jí)傷殘，右側(cè)面癱構(gòu)成十級(jí)傷殘，二次手術(shù)費(fèi)人民幣5,000.00元。原告徐某的合理經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)59,005.91元、誤工費(fèi)13,132.61元（31,126.00元÷365天×154天）、殘疾賠償金74,702.40元（31,126.00元×12%×20年）、護(hù)理費(fèi)8,849.45元(37,127.00元÷365天×87天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8,700.00元（87天×100元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（92-7-5）天×50元＝4,000.00元、摩托車損失1,500.00元、交通費(fèi)870.00元、鑒定費(fèi)2,000.00元、精神損害撫慰金4,000.00元、二次手術(shù)費(fèi)5,000.00元、病歷復(fù)印費(fèi)25.6元，合計(jì)181,785.97元。
另查明，×××重型自卸貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市連山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市連山支公司為原告墊付10,000.00元醫(yī)療費(fèi)。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病案、鑒定意見書、保險(xiǎn)代抄單等證據(jù)材料載卷，經(jīng)庭審質(zhì)證可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)葫蘆島市公安局交通警察支隊(duì)巡防五大隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定書中的責(zé)任認(rèn)定均無異議，責(zé)任認(rèn)定書可作為定案的依據(jù)。原告在此次交通事故中所產(chǎn)生的合理損失應(yīng)先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市連山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余損失由原告徐某與被告王某按照責(zé)任比例予以分擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠付，即賠付原告徐某醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下醫(yī)療費(fèi)10,000.00元；傷殘賠償金項(xiàng)下賠付101,554.46元（誤工費(fèi)13,132.61元、殘疾賠償金74,702.40元、護(hù)理費(fèi)8,849.45元、交通費(fèi)870.00元、精神損害撫慰金4,000.00元）；財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下摩托車維修費(fèi)1,500.00元,合計(jì)113,054.46元。其余損失68,731.51元（醫(yī)療費(fèi)49,005.91元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8,700.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,000.00元、鑒定費(fèi)2,000.00元、二次手術(shù)費(fèi)5,000.00元、病歷復(fù)印費(fèi)25.6元），由被告王某承擔(dān)70%，即48,112.06元，由原告徐某自行承擔(dān)30%，即20,619.45元。原告主張的醫(yī)療費(fèi)59,005.91元、鑒定費(fèi)2,000.00元、二次手術(shù)費(fèi)5,000.00元、病歷復(fù)印費(fèi)25.6元，數(shù)額合理，有證據(jù)證明，本院予以支持。原告主張的殘疾賠償金80,927.60元、交通費(fèi)1,840.00元、精神損害撫慰金5,000.00元數(shù)額過高，本院分別予以調(diào)整為殘疾賠償金74,702.40元、交通費(fèi)870.00元、精神損害撫慰金4,000.00元。依據(jù)住院病案記載原告有5天離院，故其主張的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按87天計(jì)算。依據(jù)住院病案記載自2016年10月24日起低脂半流食，故其主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按80天計(jì)算。原告主張摩托車損失為2,000.00元，但其未能提供證據(jù)予以證明，考慮到被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可損失數(shù)額為1,500.00元，故本院認(rèn)定摩托車損失為1,500.00元。原告主張誤工費(fèi)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但其未能提供證據(jù)予以證明，考慮到原告為城鎮(zhèn)戶口且在城鎮(zhèn)居住，故誤工費(fèi)可按照城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案適用法律若干問題解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市連山支公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告徐某殘疾賠償金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣113,054.46元（已支付10,000.00元）；
二、被告王某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告徐某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣48,112.06元；
三、駁回原告徐某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)677.00元（已減半）,保全費(fèi)1,270.00元，合計(jì)1,947.00元，由原告徐某負(fù)擔(dān)111.00元，由被告王某負(fù)擔(dān)1,836.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級(jí)人民法院。

審判員　　張斌

書記員：王靜