徐某
黃治飛(湖北本正律師事務(wù)所)
楊某1
李國勝(湖北伸道律師事務(wù)所)
原告徐某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,鄂州市人,身份證登記地址:鄂州市鄂城區(qū)。
委托代理人黃治飛,系湖北本正律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告楊某1,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,鄂州市人,身份證登記地址:鄂州市鄂城區(qū)。
委托代理人李國勝,系湖北伸道律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
原告徐某訴被告楊某1離婚后財產(chǎn)糾紛一案,本院受理后,依法由審判員鄒志勇獨(dú)任公開開庭進(jìn)行了審理。
原、被告及其委托代理人均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某訴稱:原,被告原是夫妻關(guān)系,后于2015年11月2日在民政部門辦理了協(xié)議離婚手續(xù)。
雙方協(xié)議離婚時對夫妻共同債權(quán)作出如下處理,對債務(wù)人馬艷紅、楊珍蘭所持債權(quán)共計(jì)人民幣140,000.00元?dú)w原告徐某享有,對債務(wù)人楊從良、黃玉蘭、楊加兵、楊新奎的債權(quán)共計(jì)70,000.00元?dú)w被告楊某1享有。
另外,被告的現(xiàn)金存款及應(yīng)得工錢共計(jì)40,000.00元也歸被告楊某1所有。
離婚后,當(dāng)原告手持欠條要求馬艷紅還款時,被其告知被告楊某1不讓她將錢還給原告徐某,導(dǎo)致原告享有的債權(quán)不能實(shí)現(xiàn),為保護(hù)原告應(yīng)享有的債權(quán),故訴至法院,要求法院判令:原告徐某享有夫妻共同債權(quán)中的140,000.00元(馬艷紅、馬紅、楊珍蘭出具的借條所形成的債權(quán));被告楊某1承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告楊某1辯稱:因原告徐某與我在婚姻關(guān)系存續(xù)期間有外遇,為達(dá)到離婚的目的,我們在協(xié)商離婚的過程中,徐某口頭承諾放棄一切夫妻共同財產(chǎn),凈身出戶,故在離婚協(xié)議中書面約定無房產(chǎn)糾紛,無債權(quán)債務(wù)糾紛。
離婚手續(xù)辦完后,徐某回到家中,在未經(jīng)過我允許的情形下,私自拿走了馬艷紅、馬紅、楊珍蘭出具的借條,共計(jì)140,000.00元。
原告徐某為支持其訴訟請求,向法院提供以下證據(jù):
證據(jù)一、原、被告身份證復(fù)印件,擬證明原、被告的主體身份適格。
證據(jù)二、《離婚協(xié)議書》一份,擬證明:原、被告于2015年11月2日在民政部門辦理了協(xié)議離婚手續(xù),雙方對財產(chǎn)作了口頭分割,在離婚協(xié)議書上表述不太清楚。
證據(jù)三、2014年4月1日,借款人馬紅向楊某1出具的借條一張,借款金額50,000.00元;2015年3月1日,借款人楊珍蘭向楊某1出具的借條一張,借款金額20,000.00元;2015年4月22日,借款人馬紅向楊功胡出具的借條一張,借款金額50,000.00元;2015年9月12日,借款人馬艷紅向楊某1出具的借條一張,借款金額20,000.00元。
擬證明上述債權(quán)分割給原告徐某享有。
被告楊某1為支持其辯稱意見,向法院提供以下證據(jù):
證據(jù)一、原、被告的女兒楊某2出具的情況說明一份,內(nèi)容為:“我媽因?yàn)樵谕饷嬗星闆r,逼著我爸和她離婚,當(dāng)時我媽說她什么財產(chǎn)都不要,靜身出門,所有財產(chǎn)都?xì)w我爸,第二天,他們就去辦了離婚手續(xù)。
”擬證明離婚時,原告徐某放棄一切夫妻共同財產(chǎn)。
證據(jù)二、《離婚協(xié)議書》一份,擬證明:雙方離婚時,夫妻共同財產(chǎn)歸楊某1所有,無財產(chǎn)分割分歧。
證據(jù)三、接處警登記表一張、原告的委托代理人對馬艷紅的詢問筆錄一份,擬證明離婚后,徐某企圖私下占有屬于楊某1所有的債權(quán)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告楊某1對原告所舉證據(jù)的真實(shí)性無異議,但是對證據(jù)二、三的證明目的不認(rèn)可。
原告徐某對被告楊某1所舉證據(jù)一的真實(shí)性有異議,認(rèn)為楊某2系未成年人,其證言不能采信;對證據(jù)二、三的真實(shí)性無異議,但不認(rèn)同被告的證明目的。
綜合上述質(zhì)證意見,本院對證據(jù)認(rèn)定如下:對原、被告相互對真實(shí)性無異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)。
對被告所舉證據(jù)一、三,因本案的案由為離婚后財產(chǎn)分割,關(guān)鍵定案證據(jù)為原、被告在民政部門備案的離婚協(xié)議,本院認(rèn)為被告所舉證據(jù)一、三與本案無關(guān)聯(lián)性,不予論證。
根據(jù)本院采信的證據(jù),結(jié)合當(dāng)事人的陳述,本院認(rèn)定如下事實(shí):
原告徐某與被告楊某1于××××年××月××日經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)登記結(jié)婚,在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,于××××年××月××日生育一女,取名楊某2,于××××年××月××日生育一子取名楊某3。
2015年11月2日,雙方在鄂州市民政局辦理了協(xié)議離婚手續(xù),協(xié)議內(nèi)容為:一女兒、一兒子歸男方楊某1撫養(yǎng),女方徐某每月承擔(dān)各種費(fèi)用人民幣1000元,女方徐某有探視權(quán);財產(chǎn)分割:無房產(chǎn)糾紛;無債權(quán)債務(wù)糾紛。
庭審過程中,雙方一致認(rèn)可的債權(quán)有:2014年4月1日,借款人馬紅向楊某1出具的借條一張,借款金額50,000.00元;2015年3月1日,借款人楊珍蘭向楊某1出具的借條一張,借款金額20,000.00元;2015年4月22日,借款人馬紅向楊功胡出具的借條一張,借款金額50,000.00元;2015年9月12日,借款人馬艷紅向楊某1出具的借條一張,借款金額20,000.00元;楊從良借款20,000.00元;黃玉蘭借款10,000.00元;楊加兵借款20,000.00元;楊新奎借款20,000.00元,共計(jì)債權(quán)210,000.00元。
對于原告徐某主張的離婚時尚有現(xiàn)金存款及應(yīng)得工錢共計(jì)40,000.00元,被告楊某1不予認(rèn)可,原告徐某亦未能舉證說明,本院不予認(rèn)定。
離婚后,原告徐某持馬艷紅出具的借條,向馬艷紅催要借款時,遭到被告楊某1的制止,因而成訟。
因離婚后,原告徐某未按照離婚協(xié)議的約定支付過小孩的撫育費(fèi),庭審時,被告楊某1認(rèn)為原告徐某如要求分割債權(quán),則要求徐某一次性支付小孩撫養(yǎng)費(fèi),用分割的債權(quán)抵清。
而原告徐某不同意一次性支付小孩撫育費(fèi),要求按照離婚協(xié)議的約定每月支付。
雙方當(dāng)庭協(xié)商,未能達(dá)成一致意見。
本院認(rèn)為:本案系離婚后財產(chǎn)糾紛。
雙方爭議的焦點(diǎn)有:一、原告徐某與被告楊某1離婚時夫妻共同債權(quán)是否處理完畢;二、夫妻共同債權(quán)如何分割;三、如原告徐某在本案中獲得分割的債權(quán),能否一次性折抵小孩撫育費(fèi)。
關(guān)于焦點(diǎn)一。
離婚時夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理或者由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況,照顧子女和女方權(quán)益的原則判決,離婚時未作處理的夫妻共同財產(chǎn),夫妻一方可以再次主張。
本案中,徐某與楊某1在民政部門辦理協(xié)議離婚的手續(xù)時,達(dá)成了離婚協(xié)議,該協(xié)議對財產(chǎn)分割的意見為:無房產(chǎn)糾紛;無債權(quán)債務(wù)糾紛。
顯然與客觀事實(shí)不符,協(xié)議雖然可以體現(xiàn)雙方對夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行過協(xié)商,但是如何分割夫妻共同債權(quán),從協(xié)議內(nèi)容來看雙方尚無明晰的意見,尚不足以證明雙方在達(dá)成離婚協(xié)議時對夫妻共同債權(quán)進(jìn)行了處理,因此,徐某在離婚后請求分割夫妻關(guān)系存續(xù)期間未處理的共同債權(quán),應(yīng)予支持。
被告楊某1稱夫妻共同債權(quán)在協(xié)議離婚時已經(jīng)全部分割完畢,歸其個人享有的理由,與客觀上存在尚有未分割的夫妻共同債權(quán)不符,應(yīng)不予支持。
關(guān)于焦點(diǎn)二,夫妻的共同債權(quán)原則上均等分割,徐某可以分得的夫妻共同債權(quán)有:夫妻共同債權(quán)210,000.00元的一半即105,000.00元。
關(guān)于焦點(diǎn)三,原告徐某與被告楊某1協(xié)議離婚時約定兩個小孩由男方楊某1撫養(yǎng),徐某每月承擔(dān)各種費(fèi)用1,000.00元。
然從協(xié)議離婚后至今,原告徐某未自覺履行給付小孩撫養(yǎng)費(fèi)的法定義務(wù),造成子女無法按時獲取撫育費(fèi),危及其健康成長的情形,如子女向其主張撫養(yǎng)費(fèi),可能會出現(xiàn)撫育費(fèi)收取困難,執(zhí)行程序煩瑣費(fèi)力、成本過高的情形,這樣,就可能會危及小孩的合法權(quán)益,造成子女權(quán)利難以實(shí)現(xiàn)的局面。
依照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第8條規(guī)定:“撫育費(fèi)應(yīng)定期給付,有條件的可一次性給付。
”原告徐某在本案中可獲取分割的夫妻共同債權(quán)105,000.00元,其應(yīng)支付的撫育費(fèi)為96,000.00元(8×12×1000),在徐某獲取分割的夫妻共同債權(quán),足以支付小孩撫育費(fèi)的情況下,且本案被告楊某1在案件中有要求徐某用分得的債權(quán)折抵小孩撫育費(fèi)的主張情形下,出于對子女撫養(yǎng)費(fèi)的執(zhí)行難度及潛在道德風(fēng)險等因素的考慮,為減輕當(dāng)事人訴累,本案一并處理為妥,則原告徐某應(yīng)分得的債權(quán)份額以折抵小孩撫養(yǎng)費(fèi)為宜,經(jīng)折抵,原告徐某應(yīng)分得共同債權(quán)9,000.00元。
考慮到債權(quán)的完整性及今后收取的便利,本院酌情判決由被告楊某1一次性支付原告徐某所得債權(quán)的財產(chǎn)折價款人民幣10,000.00元。
原告徐某應(yīng)分得的債權(quán)份額抵清小孩撫養(yǎng)費(fèi)后,被告楊某1即享有上述夫妻共同債權(quán)210,000.00元。
依照《最高人民法院《關(guān)于適用
一、由被告楊某1支付原告徐某分割夫妻共同債權(quán)所得的債權(quán)(抵清小孩撫育費(fèi)后)財產(chǎn)折價款人民幣10,000.00元,此款于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付原告。
二、原告徐某與被告楊某1夫妻共同債權(quán)(馬紅借款金額50,000.00元、楊珍蘭借款金額20,000.00元、馬紅借款金額50,000.00元、馬艷紅借款金額20,000.00元、楊從良借款20,000.00元、黃玉蘭借款10,000.00元、楊加兵借款20,000.00元、楊新奎借款20,000.00元,共計(jì)債權(quán)210,000.00元)歸被告楊某1所有。
本案受理費(fèi)人民幣3,100.00元,減半收取1,550.00元,由原告徐某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。
對財產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。
在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動撤回上訴處理。
住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人,請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù),并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。
外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過轉(zhuǎn)賬或匯款,收款單位:湖北省鄂州市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行,賬號:17×××61,請?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號為:0711-3357122。
本院認(rèn)為:本案系離婚后財產(chǎn)糾紛。
雙方爭議的焦點(diǎn)有:一、原告徐某與被告楊某1離婚時夫妻共同債權(quán)是否處理完畢;二、夫妻共同債權(quán)如何分割;三、如原告徐某在本案中獲得分割的債權(quán),能否一次性折抵小孩撫育費(fèi)。
關(guān)于焦點(diǎn)一。
離婚時夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理或者由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況,照顧子女和女方權(quán)益的原則判決,離婚時未作處理的夫妻共同財產(chǎn),夫妻一方可以再次主張。
本案中,徐某與楊某1在民政部門辦理協(xié)議離婚的手續(xù)時,達(dá)成了離婚協(xié)議,該協(xié)議對財產(chǎn)分割的意見為:無房產(chǎn)糾紛;無債權(quán)債務(wù)糾紛。
顯然與客觀事實(shí)不符,協(xié)議雖然可以體現(xiàn)雙方對夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行過協(xié)商,但是如何分割夫妻共同債權(quán),從協(xié)議內(nèi)容來看雙方尚無明晰的意見,尚不足以證明雙方在達(dá)成離婚協(xié)議時對夫妻共同債權(quán)進(jìn)行了處理,因此,徐某在離婚后請求分割夫妻關(guān)系存續(xù)期間未處理的共同債權(quán),應(yīng)予支持。
被告楊某1稱夫妻共同債權(quán)在協(xié)議離婚時已經(jīng)全部分割完畢,歸其個人享有的理由,與客觀上存在尚有未分割的夫妻共同債權(quán)不符,應(yīng)不予支持。
關(guān)于焦點(diǎn)二,夫妻的共同債權(quán)原則上均等分割,徐某可以分得的夫妻共同債權(quán)有:夫妻共同債權(quán)210,000.00元的一半即105,000.00元。
關(guān)于焦點(diǎn)三,原告徐某與被告楊某1協(xié)議離婚時約定兩個小孩由男方楊某1撫養(yǎng),徐某每月承擔(dān)各種費(fèi)用1,000.00元。
然從協(xié)議離婚后至今,原告徐某未自覺履行給付小孩撫養(yǎng)費(fèi)的法定義務(wù),造成子女無法按時獲取撫育費(fèi),危及其健康成長的情形,如子女向其主張撫養(yǎng)費(fèi),可能會出現(xiàn)撫育費(fèi)收取困難,執(zhí)行程序煩瑣費(fèi)力、成本過高的情形,這樣,就可能會危及小孩的合法權(quán)益,造成子女權(quán)利難以實(shí)現(xiàn)的局面。
依照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第8條規(guī)定:“撫育費(fèi)應(yīng)定期給付,有條件的可一次性給付。
”原告徐某在本案中可獲取分割的夫妻共同債權(quán)105,000.00元,其應(yīng)支付的撫育費(fèi)為96,000.00元(8×12×1000),在徐某獲取分割的夫妻共同債權(quán),足以支付小孩撫育費(fèi)的情況下,且本案被告楊某1在案件中有要求徐某用分得的債權(quán)折抵小孩撫育費(fèi)的主張情形下,出于對子女撫養(yǎng)費(fèi)的執(zhí)行難度及潛在道德風(fēng)險等因素的考慮,為減輕當(dāng)事人訴累,本案一并處理為妥,則原告徐某應(yīng)分得的債權(quán)份額以折抵小孩撫養(yǎng)費(fèi)為宜,經(jīng)折抵,原告徐某應(yīng)分得共同債權(quán)9,000.00元。
考慮到債權(quán)的完整性及今后收取的便利,本院酌情判決由被告楊某1一次性支付原告徐某所得債權(quán)的財產(chǎn)折價款人民幣10,000.00元。
原告徐某應(yīng)分得的債權(quán)份額抵清小孩撫養(yǎng)費(fèi)后,被告楊某1即享有上述夫妻共同債權(quán)210,000.00元。
依照《最高人民法院《關(guān)于適用
一、由被告楊某1支付原告徐某分割夫妻共同債權(quán)所得的債權(quán)(抵清小孩撫育費(fèi)后)財產(chǎn)折價款人民幣10,000.00元,此款于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付原告。
二、原告徐某與被告楊某1夫妻共同債權(quán)(馬紅借款金額50,000.00元、楊珍蘭借款金額20,000.00元、馬紅借款金額50,000.00元、馬艷紅借款金額20,000.00元、楊從良借款20,000.00元、黃玉蘭借款10,000.00元、楊加兵借款20,000.00元、楊新奎借款20,000.00元,共計(jì)債權(quán)210,000.00元)歸被告楊某1所有。
本案受理費(fèi)人民幣3,100.00元,減半收取1,550.00元,由原告徐某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。
對財產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。
在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動撤回上訴處理。
住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人,請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù),并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。
外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過轉(zhuǎn)賬或匯款,收款單位:湖北省鄂州市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行,賬號:17×××61,請?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號為:0711-3357122。
審判長:鄒志勇
書記員:毛志平
成為第一個評論者