原告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：章健慧，上海泰吉十方律師事務(wù)所律師。
　　被告：衛(wèi)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：莊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉念靜，上海金沁律師事務(wù)所律師。
　　原告徐某某訴被告衛(wèi)某某、莊某民間借貸糾紛一案，本院于2019年3月20日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年4月18日公開開庭進(jìn)行了審理，原告徐某某的委托訴訟代理人章健慧，被告衛(wèi)某某，被告莊某及其委托訴訟代理人劉念靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告徐某某訴稱，被告衛(wèi)某某、莊某是夫妻，原告徐某某是被告衛(wèi)某某的母親。2016年8月至2018年6月，被告衛(wèi)某某以開店創(chuàng)業(yè)、住房裝修等為由，向原告借款，原告先后5次共將人民幣17.76萬元借給兩被告，其中2016年3月12日出借2.5萬元，2016年8月30日出借1萬元，2016年12月6日出借10萬元，2017年11月出借1.5萬元，2018年6月累計(jì)出借27,600元。2016年12月6日出借的10萬元是原告3年期定期存款，提前支取給被告，造成利息損失1.17萬元。故起訴要求被告衛(wèi)某某、莊某歸還原告借款本金17.76萬元；支付原告利息1.17萬元。
　　被告衛(wèi)某某辯稱，原告訴稱是事實(shí)，同意原告的訴訟請(qǐng)求。
　　被告莊某辯稱，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。2015年開始被告莊某與原告間因關(guān)系不好，就不見面、不聯(lián)系了，2017年起兩被告分居生活。被告莊某懷疑原告與被告衛(wèi)某某間的債務(wù)，有串通造假之嫌，借條可能是補(bǔ)簽的。5筆所謂的借款，被告莊某均不知情。4筆沒有轉(zhuǎn)賬記錄，1筆雖有轉(zhuǎn)賬，但被告莊某賬戶上有錢，足夠滿足家中的裝修、歸還房貸和日常開銷，沒有借款的必要。
　　經(jīng)審理查明，被告衛(wèi)某某、莊某是夫妻，原告是被告衛(wèi)某某的母親。2016年3月起被告衛(wèi)某某向原告出具借條，借條分別載明借到原告現(xiàn)金：其中2016年3月12日借到現(xiàn)金2.5萬元；2016年8月30日借到現(xiàn)金1萬元；2016年12月6日借到10萬元，提前支取造成利息損失1.17萬元；2017年11月28日借到現(xiàn)金1.5萬元；2017年7月至2018年6月先后借到現(xiàn)金27,600元?，F(xiàn)原告以訴稱的理由起訴來院。審理中，另查明，被告莊某與被告衛(wèi)某某和原告關(guān)系不睦。2016年12月6日的10萬元借款，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式轉(zhuǎn)入被告衛(wèi)某某賬戶，2016年12月14日被告衛(wèi)某某將其中的5.8萬元轉(zhuǎn)入被告莊某賬戶。
　　以上事實(shí)，由借條、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、裝修合同、支付寶轉(zhuǎn)賬信息及當(dāng)事人陳述佐證。
　　本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。認(rèn)定債務(wù)是否夫妻共同債務(wù)，應(yīng)依據(jù)債務(wù)是否用于夫妻共同生活或者家庭生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。本案被告衛(wèi)某某向原告借款，其中10萬元通過轉(zhuǎn)賬方式借得后，將部分轉(zhuǎn)給被告莊某，雖然被告莊某稱不知道是借款，但實(shí)際獲取了借款利益，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。該10萬元債務(wù)的發(fā)生，致使原告損失利息1.17萬元，兩被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。對(duì)于其余4筆共計(jì)7.76萬元的現(xiàn)金借款，沒有證據(jù)證明用于兩被告夫妻共同生活或者家庭生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，被告衛(wèi)某某確認(rèn)該債務(wù)存在，應(yīng)屬被告衛(wèi)某某個(gè)人債務(wù)，由被告衛(wèi)某某清償。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告衛(wèi)某某、莊某于本判決生效之日起十內(nèi)歸還原告徐某某人民幣10萬元；
　　二、被告衛(wèi)某某、莊某于本判決生效之日起十內(nèi)給付原告徐某某利息人民幣1.17萬元；
　　三、被告衛(wèi)某某于本判決生效之日起十內(nèi)歸還原告徐某某人民幣7.76萬元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,086元，減半收取計(jì)2,043元，由被告衛(wèi)某某負(fù)擔(dān)1,441元，被告莊某負(fù)擔(dān)602元，訴訟保全費(fèi)1,466元，由被告衛(wèi)某某、莊某共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：趙文龍

書記員：王??彪