原告:徐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省吳江市。
委托訴訟代理人:史鳴岐,上海公鼎律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:溫浩,上海公鼎律師事務(wù)所律師。
被告:美華保險(xiǎn)銷(xiāo)售有限公司,住所地上海市閔行區(qū)。
法定代表人:張曉嬌。
原告徐某某與被告美華保險(xiǎn)銷(xiāo)售有限公司勞動(dòng)合同糾紛一案,本院于2019年7月24日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托訴訟代理人史鳴岐到庭參加訴訟。被告美華保險(xiǎn)銷(xiāo)售有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、確認(rèn)原告與被告之間于2016年4月1日至2017年5月30日期間存在勞動(dòng)關(guān)系;2、被告支付原告2016年4月1日至2017年5月30日期間的工資人民幣(幣種下同)96,000元;3、被告支付原告2016年4月1日至2017年5月30日期間未簽訂勞動(dòng)合同的二倍工資差額192,000元;4、被告支付原告終止勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償16,000元。事實(shí)和理由:其于2016年4月1日進(jìn)入被告處工作,并于同年8月12日任職蘇州分公司負(fù)責(zé)人,2017年5月30日離開(kāi)公司。原告與被告簽訂過(guò)為期三年的勞動(dòng)合同,但已經(jīng)找不到了。被告未為原告繳納社保,且一直未支付原告工資,公司裝修、房租、員工報(bào)酬等都是由原告承擔(dān)的。原告為確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系、工資等事項(xiàng)申請(qǐng)仲裁?,F(xiàn)原告不服仲裁裁決,并訴至法院。
美華保險(xiǎn)銷(xiāo)售有限公司未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告(乙方)與被告(甲方)于2016年5月31日簽訂美華保險(xiǎn)銷(xiāo)售有限公司區(qū)域合作協(xié)議,主要約定:一、合作形式:1、甲方在江蘇省蘇州市依法設(shè)立“美華保險(xiǎn)銷(xiāo)售有限公司蘇州分公司”(以下簡(jiǎn)稱(chēng)分公司)。乙方利用地方人脈資源優(yōu)勢(shì),完善各類(lèi)開(kāi)業(yè)手續(xù)的辦理工作,并負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)發(fā)展;2、乙方擔(dān)任或選派符合蘇州保監(jiān)局任職資格要求的管理人員作為分公司的負(fù)責(zé)人,負(fù)責(zé)分公司以及江蘇省區(qū)域的機(jī)構(gòu)建設(shè)、行政事務(wù)、業(yè)務(wù)發(fā)展等全面管理工作。二、業(yè)務(wù)范圍:1、分公司在甲方授權(quán)的區(qū)域及經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)范圍內(nèi)開(kāi)展保險(xiǎn)代理業(yè)務(wù),代理收取保險(xiǎn)費(fèi),乙方根據(jù)簽訂的保險(xiǎn)代理協(xié)議,分別在機(jī)構(gòu)所在地進(jìn)行約定險(xiǎn)種的保險(xiǎn)代理業(yè)務(wù)及經(jīng)甲方授權(quán)的各項(xiàng)相關(guān)服務(wù)。2、雙方合作過(guò)程中,甲方向分公司提供符合法律規(guī)定及保險(xiǎn)監(jiān)管相關(guān)法規(guī)的業(yè)務(wù)要求,推薦業(yè)務(wù)合作單位,提供相應(yīng)產(chǎn)品、后援服務(wù)和品牌宣傳,并協(xié)助監(jiān)督分公司及其分支機(jī)構(gòu)在業(yè)務(wù)中規(guī)范執(zhí)行。3、對(duì)分公司及其分支機(jī)構(gòu)在業(yè)務(wù)拓展過(guò)程中有超出雙方協(xié)議的業(yè)務(wù)合作需求的,乙方應(yīng)及時(shí)提出申請(qǐng),甲方應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況,在符合監(jiān)管要求的條件下予以支持。經(jīng)雙方協(xié)商一致,書(shū)面答復(fù),并完善手續(xù)予以辦理?!?、風(fēng)險(xiǎn)保證金、業(yè)務(wù)管理費(fèi)及相關(guān)事項(xiàng):1、乙方需要向甲方交納分公司風(fēng)險(xiǎn)管理保證金人民幣貳十萬(wàn)元(¥200,000.00),自合同簽定之日起3日內(nèi)一次性交納。風(fēng)險(xiǎn)管理保證金交納至甲方公司賬戶。2、分公司年管理費(fèi)為人民幣叁拾伍萬(wàn)元(¥350,000.00),首年管理費(fèi)繳納方案:工商執(zhí)照辦理完成繳納管理費(fèi)為人民幣壹拾柒萬(wàn)伍仟元整(¥175,000.00),保監(jiān)局備案完成6個(gè)月內(nèi)繳納管理費(fèi)為人民幣壹拾柒萬(wàn)伍仟元整(¥175,000.00)?!濉⑦`約、處罰及合同解除:1、合同簽訂生效后,雙方應(yīng)遵循最大誠(chéng)信原則積極履行各自的責(zé)任和義務(wù),合作期間如未遇到非人力因素抗拒外都應(yīng)保證合同的進(jìn)行。2、甲方應(yīng)在合作期間保護(hù)乙方的區(qū)域代理權(quán)益,如在乙方無(wú)違反本合同其他條款情況下單方面提出終止合作,甲方應(yīng)向乙方退還所交納的全部保證金,并向乙方支付合同違約金人民幣陸萬(wàn)元(¥60,000)。3、合同簽訂后但未開(kāi)展業(yè)務(wù)期間,甲方無(wú)過(guò)錯(cuò)情況下乙方單方面提出解除合同,應(yīng)向甲方支付違約金人民幣陸萬(wàn)元(¥60,000),承擔(dān)甲方直接費(fèi)用后甲方退還乙方保證金。4、乙方確因經(jīng)營(yíng)不善,無(wú)法正常開(kāi)展經(jīng)營(yíng)工作,可在滿一個(gè)經(jīng)營(yíng)年度后提出申請(qǐng),甲方在分公司費(fèi)用結(jié)算、人員遣散、證照注銷(xiāo)等各種善后工作結(jié)束,確認(rèn)無(wú)違規(guī)現(xiàn)象、無(wú)遺留問(wèn)題后10日內(nèi)向乙方退還風(fēng)險(xiǎn)管理保證金。5、乙方因正常原因終止合作,于各種善后工作結(jié)束后,甲方10日內(nèi)向乙方退還風(fēng)險(xiǎn)管理保證金。乙方因非正常原因終止合作,于善后工作結(jié)束后,須承擔(dān)甲方直接或間接損失,方可退還剩余的保證金。6、乙方不得以分公司名義對(duì)外有任何投資、擔(dān)保、賒欠等行為,如有發(fā)生上述行為并引發(fā)一切后果,均有乙方全部承擔(dān),甲方將保留進(jìn)一步追索的權(quán)利。7、分公司因違反國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)而被工商、稅務(wù)、保險(xiǎn)監(jiān)管等行政部門(mén)處罰全部由乙方承擔(dān),由于分公司違規(guī)此造成甲方的損失在乙方的風(fēng)險(xiǎn)管理保證金中扣除。8、分公司因違反國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)而被工商、稅務(wù)、保險(xiǎn)監(jiān)管等行政部門(mén)吊銷(xiāo)經(jīng)營(yíng)許可或查封,甲方向乙方不退還乙方所繳納的風(fēng)險(xiǎn)管理保證金,并保留追索的權(quán)利。……
2016年8月3日,分公司經(jīng)蘇州市吳中區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局登記成立,負(fù)責(zé)人徐某某,經(jīng)營(yíng)范圍為代理銷(xiāo)售保險(xiǎn)產(chǎn)品,代理收取保險(xiǎn)費(fèi),代理相關(guān)業(yè)務(wù)的損失勘查和理賠,中國(guó)保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)的其他業(yè)務(wù)(依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目,經(jīng)相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)后方可開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng))。2017年3月7日,分公司經(jīng)蘇州市吳中區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局注銷(xiāo)登記。
2016年10月12日,原告向被告出具悔過(guò)書(shū)一份,主要內(nèi)容為“由于一時(shí)糊涂,錯(cuò)誤刻了公司印章,導(dǎo)致了犯罪,我現(xiàn)在后悔莫及,在看守所的日子,萬(wàn)分痛心……刻了印章沒(méi)給公司匯報(bào),違反了公司制度和法律,請(qǐng)求公司領(lǐng)導(dǎo)同志看在我沒(méi)有給公司帶來(lái)嚴(yán)重的后果和損失,能夠原諒我的犯罪行為……”。
2019年5月5日,原告以本案訟爭(zhēng)事項(xiàng)等向上海市閔行區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。該會(huì)于2019年6月19日作出閔勞人仲(2019)辦字第2721號(hào)裁決,對(duì)原告的所有請(qǐng)求不予支持。原告對(duì)此不服,遂訴至本院。
另查明,被告未為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。
庭審中,原告為證明其與被告存在勞動(dòng)關(guān)系,提供股東會(huì)決議、任命書(shū)、關(guān)于任命美華保險(xiǎn)銷(xiāo)售有限公司蘇州分公司負(fù)責(zé)人的報(bào)告、(2019)滬01民終968號(hào)庭審筆錄、民事判決書(shū)、裝修施工協(xié)議、區(qū)域合作協(xié)議。
以上事實(shí),由仲裁裁決書(shū)、區(qū)域合作協(xié)議、民事判決書(shū)、法庭審理筆錄等相關(guān)證據(jù)材料以及當(dāng)事人的庭審陳述所證實(shí),并均經(jīng)庭審質(zhì)證。
本院認(rèn)為,被告經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭進(jìn)行應(yīng)訴,系其放棄了相應(yīng)的訴訟權(quán)利,因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。雖被告在另案庭審中陳述原告為其正式員工,雙方簽訂過(guò)一個(gè)月的勞動(dòng)合同,但原告卻稱(chēng)雙方之間不存在勞動(dòng)關(guān)系,與本案庭審中的陳述存在矛盾,故本院對(duì)原、被告在另案中的陳述均難以采信。根據(jù)規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中,根據(jù)原告提供的證據(jù)顯示,其與被告簽訂了區(qū)域合作協(xié)議,并按協(xié)議擔(dān)任美華保險(xiǎn)銷(xiāo)售有限公司蘇州分公司的負(fù)責(zé)人,但無(wú)法證明與被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系,故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。因此,對(duì)于原告要求確認(rèn)與被告之間于2016年4月1日至2017年5月30日期間存在勞動(dòng)關(guān)系,并由被告支付2016年4月1日至2017年5月30日期間的工資、未簽訂勞動(dòng)合同的二倍工資差額、終止勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)恼?qǐng)求,本院均不予支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告徐某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)5元,由原告徐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:張??平
書(shū)記員:陳??楚
成為第一個(gè)評(píng)論者