原告：徐月琴，女，1968年5月生于青銅峽市，漢族，初中文化，農(nóng)民，住青銅峽市，公民身份號(hào)碼×××。委托訴訟代理人：賀冬梅，寧夏古峽律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。被告：馬某某，男，1963年8月生于寧夏吳忠市，回族，初中文化，農(nóng)民，住吳忠市，公民身份號(hào)碼×××。委托訴訟代理人：劉斌強(qiáng)，寧夏誠(chéng)托律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。被告：金某某，女，1966年1月生于寧夏吳忠市，回族，初中文化，農(nóng)民，住吳忠市，公民身份號(hào)碼×××。被告：張秀麗，女，1966年8月生于青銅峽市，漢族，初中文化，農(nóng)民，住青銅峽市，公民身份號(hào)碼×××。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏分公司吳忠中心支公司，住所地吳忠市利通區(qū)塞上明珠東側(cè)寧夏大眾工貿(mào)有限公司辦公樓。社會(huì)信用機(jī)構(gòu)代碼×××。負(fù)責(zé)人：常志杰，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：馬蓉，女，1988年2月生于寧夏吳忠市利通區(qū)，回族，大學(xué)文化，住吳忠市利通區(qū)華苑小區(qū)13-3-401室，該公司職工，特別授權(quán)代理。

原告徐月琴與被告馬某某、金某某、張秀麗、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏分公司吳忠中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)吳忠支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐月琴的委托訴訟代理人賀冬梅、被告馬某某的委托訴訟代理人劉斌強(qiáng)、被告張秀麗、平安財(cái)險(xiǎn)吳忠支公司的委托訴訟代理人馬蓉到庭參加訴訟，被告金某某經(jīng)法院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。徐月琴向本院提出的訴訟請(qǐng)求：一、要求被告賠償原告下列經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)152603.7元。1、醫(yī)療費(fèi)65053.37元；2、誤工費(fèi)19308.6元（180天×107.27元）；3、護(hù)理費(fèi)9654.3元（90天×107.27元）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元（21天×100元）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（90天×50元）；6、殘疾賠償金60446.4元（20年×25186元×12%）；7、交通費(fèi)1000元；8、鑒定費(fèi)1500元；9、病例復(fù)印費(fèi)41元；10、二次手術(shù)費(fèi)8000元；11、精神損害賠償金2000元。以上共計(jì)173603.7元，其中平安財(cái)險(xiǎn)吳忠支公司已付10000元，馬某某已付11000元，下欠152603.7元。由平安財(cái)險(xiǎn)吳忠支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任后，下欠部分由馬某某、金某某、張秀麗根據(jù)責(zé)任認(rèn)定承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。二、本案的訴訟費(fèi)由被告承但。事實(shí)與理由：2015年10月14日，被告張秀麗駕駛原告所有的”澳柯瑪”牌二輪電動(dòng)自行車(chē)搭乘原告，沿青銅峽市大壩鎮(zhèn)蔣南村硬化路由東向西行駛至蔣南村6隊(duì)十字交叉路口處與被告馬某某駕駛金某某所有的×××號(hào)”力帆”牌小型轎車(chē)相撞，造成原告受傷，根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告馬某某、張秀麗負(fù)事故的同等責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。原告受傷后，先后在青銅峽市人民醫(yī)院、青銅峽市中醫(yī)院、寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院治療，病情診斷為：1、右脛腓骨骨折；2、L2、3、4左側(cè)橫突骨折；3、L5椎弓根峽部裂。經(jīng)銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定原告?zhèn)麣埖燃?jí)屬二項(xiàng)十級(jí)。本案發(fā)生后，雖然原告與被告馬某某、張秀麗達(dá)成賠償協(xié)議，但被告平安財(cái)險(xiǎn)吳忠支公司不按標(biāo)準(zhǔn)賠償，被告張秀麗拒不承擔(dān)賠償責(zé)任，為此原告特提起訴訟，請(qǐng)求法院依法做出判決。原告向法庭提交的證據(jù)有：1、青銅峽市公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，以證實(shí)交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定的事實(shí)；2、青銅峽市人民醫(yī)院臨床診斷證明書(shū)（2015年10月14日）、寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院疾病診斷證明書(shū)（2015年10月26日）、青銅峽市中醫(yī)院臨床疾病診斷證明書(shū)（2015年11月17日）、吳忠市張氏回醫(yī)正骨醫(yī)院疾病診斷證明書(shū)（2016年4月25日）、寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院出院證（2015年10月26日）、青銅峽市中醫(yī)院出院證（2015年11月17日）、寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院住院病案（2015年10月26日）、青銅峽市中醫(yī)院住院病案（2015年11月17日）、青銅峽市人民醫(yī)院門(mén)診病歷（2015年10月14日）、吳忠市張氏回醫(yī)正骨醫(yī)院門(mén)診病歷記錄（2016年12月23日）、青銅峽市人民醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)40張、寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院門(mén)診票據(jù)14張、住院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)1張、青銅峽市中醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)15張、住院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)1張、吳忠市張氏回醫(yī)正骨醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)13張，以證實(shí)原告病情、治療經(jīng)過(guò)及支付醫(yī)療費(fèi)金額；3、銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)1張、寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院收據(jù)2張。以證實(shí)原告?zhèn)麣埖燃?jí)屬二項(xiàng)十級(jí)，其急性期及其后治療所需的誤工期為180日、護(hù)理期為90日、營(yíng)養(yǎng)期為90日、其后續(xù)治療費(fèi)用約8000元，支付鑒定費(fèi)1500元，病案復(fù)印費(fèi)41元；4、交通費(fèi)票據(jù)63張，以證實(shí)原告支付交通費(fèi)1000元。馬某某辯稱(chēng)：對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，對(duì)原告請(qǐng)求的部分賠償項(xiàng)目金額有異議。我與被告金某某系夫妻關(guān)系。我駕駛的車(chē)輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)吳忠支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償損失后，我與被告張秀麗各負(fù)50%的賠償責(zé)任。原告在沒(méi)有醫(yī)囑的情況下，多次轉(zhuǎn)院，產(chǎn)生的交通費(fèi)、住宿費(fèi)不應(yīng)由我承擔(dān)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有醫(yī)囑，不應(yīng)得到支持。二次手術(shù)費(fèi)未實(shí)際發(fā)生，精神損害撫慰金已在殘疾賠償金中包含，這兩項(xiàng)費(fèi)用不應(yīng)得到支持。原告為雙十級(jí)傷殘，應(yīng)按11%計(jì)算損失。原告計(jì)算的賠償項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按2015年度標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因此，扣除二次手術(shù)費(fèi)8000元、精神損失費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、交通費(fèi)600元，小計(jì)15100元，原告損失為158503.7元（173603.7元－15100元）。我在這次事故中花費(fèi)車(chē)輛修理費(fèi)8010元，被告張秀麗花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4270元，合計(jì)這次事故造成的損失共計(jì)183003.7元，扣除交強(qiáng)險(xiǎn)限額為104409.2元，下剩78594.5元，由我與被告張秀麗各承擔(dān)39297.25元，我已支付徐月琴醫(yī)療費(fèi)11000元，張秀麗醫(yī)療費(fèi)4000元，我賠償?shù)臄?shù)額為24297.25元。被告馬某某向法庭提交的證據(jù)有：1、青銅峽市公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，以證實(shí)被告馬某某與張秀麗承擔(dān)事故的同等責(zé)任；2、收條2張，以證實(shí)被告支付原告醫(yī)療費(fèi)11000元，支付張秀麗醫(yī)療費(fèi)4000元；3、青銅峽市博泰汽車(chē)修理廠維修結(jié)算單1張、青銅峽市永慶海濤汽車(chē)修理廠收據(jù)1張、明細(xì)表2張，以證實(shí)被告馬某某支付拖車(chē)費(fèi)300元，修理費(fèi)7710元，小計(jì)8010元；4、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（抄件）1份，以證實(shí)被告馬某某駕駛的車(chē)輛在被告平案財(cái)險(xiǎn)吳忠支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。被告金某某未提交答辯意見(jiàn)及證據(jù)。張秀麗辯稱(chēng)：我那天去干義務(wù)工，遇到徐月琴，我就把她的電動(dòng)自行車(chē)騎上帶著徐月琴，行駛到事發(fā)地點(diǎn)，因車(chē)閘不靈，與被告馬某某駕駛的車(chē)輛相撞，發(fā)生交通事故。我現(xiàn)在1個(gè)人生活，經(jīng)濟(jì)困難，無(wú)力承擔(dān)賠償責(zé)任。平安財(cái)險(xiǎn)吳忠支公司辯稱(chēng)：對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，對(duì)原告請(qǐng)求的各項(xiàng)賠償項(xiàng)目金額有異議。肇事車(chē)輛在我公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事發(fā)后我公司已墊付徐月琴醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，故原告主張的醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)我公司已承擔(dān)1萬(wàn)元，多余部分不予承擔(dān)。原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金應(yīng)按2015年度標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)算的天數(shù)過(guò)高，對(duì)原告腰部傷殘十級(jí)有異議，申請(qǐng)重新鑒定。原告請(qǐng)求的交通費(fèi)數(shù)額過(guò)高，鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍。精神損害撫慰金不符合法律規(guī)定的賠償條件。我公司愿在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)對(duì)原告合理?yè)p失給予賠償。經(jīng)庭審質(zhì)證，雙方當(dāng)事人對(duì)青銅峽市公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議，本院對(duì)其證據(jù)效力予以確認(rèn)。各被告對(duì)原告提交的第二組證據(jù)中名稱(chēng)為樊永斌、王鴻的2張門(mén)診票據(jù)不予認(rèn)可，金額212.09元，對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議，原告同意被告的質(zhì)證意見(jiàn)，本院剔除這2張票據(jù)后，對(duì)其他證據(jù)效力予以確認(rèn)。各被告對(duì)原告提交的第三組證據(jù)中原告腿部傷殘十級(jí)無(wú)異議，腰部傷殘十級(jí)有異議，對(duì)鑒定的”三期”天數(shù)有異議，被告平安財(cái)險(xiǎn)吳忠支公司當(dāng)庭提出對(duì)原告腰部傷殘等級(jí)重新進(jìn)行鑒定申請(qǐng)，本院對(duì)各被告無(wú)異議的部分予以確認(rèn)，對(duì)鑒定的”三期”天數(shù)，將依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定予以綜合認(rèn)定，對(duì)鑒定的”三期”天數(shù)不予確認(rèn)，因被告平安財(cái)險(xiǎn)吳忠支公司提出重新鑒定的申請(qǐng)沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)和理由，本院不予支持，對(duì)原告二項(xiàng)十級(jí)傷殘的鑒定意見(jiàn)予以確認(rèn)。鑒定費(fèi)、病案復(fù)印費(fèi)屬原告實(shí)際支出，予以確認(rèn)。各被告認(rèn)為原告提交的交通費(fèi)票據(jù)不屬實(shí)際支出，不予認(rèn)可，本院將根據(jù)原告的就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、次數(shù)綜合認(rèn)定為600元。雙方當(dāng)事人對(duì)被告馬某某提交的2張收條、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（抄件）無(wú)異議，對(duì)其效力予以確認(rèn)。原告認(rèn)為被告馬某某提交的第三組證據(jù)修理費(fèi)票據(jù)與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，平安財(cái)險(xiǎn)吳忠支公司認(rèn)為不在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，張秀麗同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn)，本院認(rèn)為該組證據(jù)與原告的訴訟請(qǐng)求無(wú)關(guān)聯(lián)性，不予確認(rèn)。經(jīng)審理查明：2015年10月14日，被告張秀麗駕駛原告徐月琴所有的”澳柯瑪”牌兩輪電動(dòng)自行車(chē)（后乘坐徐月琴），沿青銅峽市大壩鎮(zhèn)蔣南村硬化路由東向西行駛至蔣南村6隊(duì)十字交叉路口處時(shí)，與被告馬某某駕駛金某某所有的×××號(hào)”力帆”牌小型轎車(chē)相撞，造成徐月琴、張秀麗受傷，兩車(chē)不同程度損壞的道路交通事故。2015年10月26日，青銅峽市公安局交通管理大隊(duì)作出第6403813201500872號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定張秀麗、馬某某承擔(dān)事故同等責(zé)任，徐月琴不承擔(dān)事故責(zé)任。原告受傷后，先后在青銅峽市人民醫(yī)院、寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院、青銅峽市中醫(yī)院、吳忠市張氏回醫(yī)正骨醫(yī)院治療，病情診斷為：1、右脛腓骨骨折；2、L2、3、4左側(cè)橫突骨折；3、L5椎弓根峽部裂。2015年10月14日至10月26日原告在寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院住院治療12天，2015年11月8日至11月17日在青銅峽市中醫(yī)院住院治療9天。2016年9月5日，經(jīng)青銅峽市交通管理大隊(duì)委托，銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心作出銀一醫(yī)司法鑒定中心[2016]醫(yī)鑒字第0986號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定徐月琴傷殘等級(jí)屬二項(xiàng)X（十）級(jí)。原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)64841.26元，鑒定費(fèi)1500元，病案復(fù)印費(fèi)41元。被告金某某系×××號(hào)”力帆”牌小型轎車(chē)所有權(quán)人，該車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)吳忠支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)1份。被告平安財(cái)險(xiǎn)吳忠支公司支付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，被告馬某某支付原告醫(yī)療費(fèi)11000元，支付張秀麗醫(yī)療費(fèi)4000元。

本院認(rèn)為：公民的生命健康受法律保護(hù)。被告馬某某、張秀麗駕駛車(chē)輛未盡到安全行車(chē)注意義務(wù)，兩車(chē)相撞致原告身體受傷，給原告造的人身?yè)p害應(yīng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任各承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。因肇事車(chē)輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)吳忠支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，根據(jù)法律的規(guī)定，被告平安財(cái)險(xiǎn)吳忠支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失，不足部分由被告馬某某、張秀麗各承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。被告金某某雖系肇事車(chē)輛車(chē)主，但在本次事故中并無(wú)過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失，本院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定及原告具體訴訟請(qǐng)求，認(rèn)定原告誤工期限為180日、護(hù)理期限為60日，殘疾賠償金應(yīng)以法庭辯論終結(jié)前上一年度標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即按2016年度寧夏道路交通事故傷亡人員損害賠償有關(guān)費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)人員工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告?zhèn)麣垶殡p十級(jí)，應(yīng)按11%計(jì)算賠償金，原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)以每天20元計(jì)算，精神損害撫慰金結(jié)合原告的過(guò)錯(cuò)程度及傷殘等級(jí)酌情考慮1000元，原告請(qǐng)求的二次手術(shù)費(fèi)尚未實(shí)際發(fā)生，且被告不予認(rèn)可，對(duì)此本院不予支持。原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)核實(shí)為64841元，誤工費(fèi)19260元（180天×107元），護(hù)理費(fèi)6420元（60天×107元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元（21天×100元），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)420元（21天×20元），殘疾賠償金55409元（20年×25186元×11%），交通費(fèi)600元，鑒定費(fèi)1500元，病例復(fù)印費(fèi)41元，精神損害撫慰金1000元，合計(jì)151591元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條第一款第（一）、（三）、（五）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏分公司吳忠中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告徐月琴醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)19260元、護(hù)理費(fèi)6420元、殘疾賠償金55409元、交通費(fèi)600元、精神損害撫慰金1000元，合計(jì)92689元，已付10000元，再付82698元，于判決生效之日起10日內(nèi)付清；二、被告馬某某賠償原告徐月琴醫(yī)療費(fèi)54841元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)420元、鑒定費(fèi)1500元、病案復(fù)印費(fèi)41元共計(jì)58902元的50%，即29451元，已付11000元，再付18451元，于判決生效之日起10日內(nèi)付清；三、被告張秀麗賠償原告徐月琴各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失58902元的50%，即29451元，于判決生效之日起10日內(nèi)付清；四、駁回原告徐月琴的其它訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取1676元（原告已預(yù)交），由原告徐月琴負(fù)擔(dān)240元，被告馬某某負(fù)擔(dān)718元，被告張秀麗負(fù)擔(dān)718元，于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)吳忠市中級(jí)人民法院。原告向法院申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決確定的履行期限最后一日起二年內(nèi)，逾期則視為自動(dòng)放棄申請(qǐng)執(zhí)行的權(quán)利。

審判員　　劉興發(fā)

書(shū)記員：馬麗霞