原告徐某某，廚師。
委托代理人陳志，湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告周某某，個(gè)體工商戶。
委托代理人周遠(yuǎn)國(guó)，湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告龔某某，司機(jī)。
委托代理人龔興雄（系龔某某之父），男，生于1955年12月5日，漢族，無(wú)業(yè)。特別授權(quán)。
被告荊州市宇通汽車運(yùn)輸有限公司。住所地：荊州市荊州大道176號(hào)。
法定代表人劉貞紅，總經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江岸支公司。住所地：武漢市江岸區(qū)球場(chǎng)路44-8號(hào)。
負(fù)責(zé)人方旺保，經(jīng)理。
委托代理人曾鼎，男，生于1986年2月12日，漢族。特別授權(quán)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市沙市支公司。住所地：荊州市沙市玉橋小區(qū)18棟6門。機(jī)構(gòu)代碼：77079254-2。
負(fù)責(zé)人唐俊，經(jīng)理。
委托代理人王大軍，湖北博智律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告徐某某與被告周某某、龔某某、荊州市宇通汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱“宇通公司”）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江岸支公司（以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)江岸支公司”）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市沙市支公司（以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)沙市支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員閆進(jìn)峰獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某的委托代理人陳志，被告周某某及其委托代理人周遠(yuǎn)國(guó)，被告龔某某的委托代理人龔興雄，被告人保財(cái)險(xiǎn)江岸支公司的委托代理人曾鼎，被告人保財(cái)險(xiǎn)沙市支公司的委托代理人王大軍到庭參加訴訟，被告宇通公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年7月26日3時(shí)15分，被告周某某駕駛兩輪摩托車，免費(fèi)搭乘原告徐某某，由枝江市馬家店街道辦事處沿江路沿231縣道由西向東行駛至2公里路段時(shí)，撞擊被告龔某某停于公路南側(cè)的被告宇通公司所有的鄂D×××××半掛牽引車及其鄂D×××××掛半掛車尾部，造成原告徐某某和被告周某某受傷，摩托車受損的交通事故。枝江市公安局交通警察大隊(duì)于2013年8月16日作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告周某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告龔某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告徐某某無(wú)責(zé)任。原告徐某某受傷后被送往枝江市人民醫(yī)院救治，醫(yī)生診斷為：右肱骨骨折，右股骨下段、脛骨上段開放性粉碎性骨折。因傷情嚴(yán)重，原告徐某某先后在枝江市人民醫(yī)院住院治療三次55天，花去醫(yī)療費(fèi)51793.96元，被告周某某除賠償12500元醫(yī)療費(fèi)外，其他損失分文未付。原告徐某某出院時(shí)，醫(yī)生囑咐：全休三個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2014年1月14日，原告徐某某申請(qǐng)枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)其傷情進(jìn)行鑒定，2014年2月21日，枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見：徐某某因右下肢重度損傷后遺癥致八級(jí)傷殘，傷后誤工日210天，護(hù)理日180天，后續(xù)治療費(fèi)約14500元（其中三處骨折一般后期治療復(fù)查費(fèi)約3500元，后期取內(nèi)固定鋼板及克氏針相關(guān)費(fèi)用約11000元）。因被告龔某某掛靠在被告宇通公司名下的鄂D×××××半掛牽引車在被告人保財(cái)險(xiǎn)江岸支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額500000元，附不計(jì)免賠險(xiǎn)），鄂D×××××掛半掛車在被告人保財(cái)險(xiǎn)沙市支公司投有商業(yè)三者險(xiǎn)（限額150000元，附不計(jì)免賠險(xiǎn)），且交通事故發(fā)生保險(xiǎn)期內(nèi)，故原告徐某某向本院起訴，要求上述五被告共同賠償因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失239762.58元。
2014年4月8日，被告人保財(cái)險(xiǎn)江岸支公司在庭審中對(duì)原告徐某某的傷殘等級(jí)提出異議，申請(qǐng)重新鑒定。經(jīng)本院委托，宜昌仁和司法鑒定所于2014年5月9日出具鑒定意見：原告徐某某的右下肢損傷傷殘程度為九級(jí)，右上肢損傷傷殘程度為十級(jí)，綜合賠償指數(shù)為22%。原被告雙方對(duì)宜昌仁和司法鑒定所的鑒定意見均無(wú)異議。2014年5月26日，原告徐某某因后期取右下肢鋼板及克氏針比較困難，經(jīng)枝江市人民醫(yī)院建議，轉(zhuǎn)入華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療8天，花去醫(yī)療費(fèi)24697.22元，租床費(fèi)90元。出院后，醫(yī)生預(yù)計(jì)原告徐某某后期取右上肢鋼板及克氏針約需后續(xù)治療費(fèi)4000元。
同時(shí)查明，原告徐某某雖系農(nóng)村居民，但從2011年9月起一直在武漢、枝江等城鎮(zhèn)從事餐飲服務(wù)業(yè)，近半年來(lái)的月平均工資收入為1774元。
另查明，在此次交通事故中，被告周某某也被撞傷，其經(jīng)濟(jì)損失有醫(yī)療費(fèi)用2517.80元（其中：醫(yī)療費(fèi)2367.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元），傷殘費(fèi)用457.52元（其中：誤工費(fèi)213.76元、護(hù)理費(fèi)213.76元、交通費(fèi)30元），財(cái)產(chǎn)損失300元等合計(jì)3275.32元。
上述事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書，枝江市人民醫(yī)院病情診斷證明書、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院病人出院記錄單、住院收費(fèi)票據(jù)、租床費(fèi)，枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定意見書，宜昌仁和司法鑒定意見書，原告工資代發(fā)清單（銀行）、社會(huì)保障卡、廚師證書、勞動(dòng)合同證明、武漢市居住證，機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)證以及雙方當(dāng)事人的陳述在卷佐證，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：（一）關(guān)于民事責(zé)任的承擔(dān)問(wèn)題。1、被告龔某某將肇事車輛掛靠在被告宇通公司名下，發(fā)生交通事故后，應(yīng)由掛靠人龔某某和被掛靠人宇通公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。2、被告周某某駕駛摩托車撞擊被告龔某某停放路邊的牽引車和掛車，導(dǎo)致摩托車上的乘坐人即原告徐某某受傷，按理應(yīng)由被告周某某承擔(dān)主要賠償責(zé)任，被告龔某某承擔(dān)次要賠償責(zé)任。但因被告龔某某駕駛的肇事車輛的牽引車在被告人保財(cái)險(xiǎn)江岸支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，掛車在被告人保財(cái)險(xiǎn)沙市支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十六條的規(guī)定，原告徐某某的經(jīng)濟(jì)損失先由被告人保財(cái)險(xiǎn)江岸支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的被告人保財(cái)險(xiǎn)江岸支公司和被告人保財(cái)險(xiǎn)沙市支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同按保險(xiǎn)限額比例予以賠償；仍有不足的，由被告周某某賠償。3、被告周某某好意搭乘原告徐某某，發(fā)生交通事故后，應(yīng)在其承擔(dān)的賠償份額內(nèi)適當(dāng)減輕其賠償責(zé)任。（二）關(guān)于事故損失認(rèn)定問(wèn)題。1、原告徐某某的醫(yī)療費(fèi)80491.18元（51793.96元＋24697.22元＋4000元）、護(hù)理費(fèi)12915元（26008元／年÷365天×180天＋90元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3550元（55天×50元／天＋8天×100元／天）、鑒定費(fèi)1500元等經(jīng)濟(jì)損失被告方無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。2、原告徐某某的誤工費(fèi)應(yīng)按其近半年來(lái)的平均收入1774元／月計(jì)算210天，即為12420元。3、原告徐某某雖系農(nóng)村居民，但從2011年9月起就一直在城鎮(zhèn)工作，居住在城鎮(zhèn)，主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，消費(fèi)于城鎮(zhèn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算其殘疾賠償金，即為100786.40元（22906元／年×20年×22%）。4、原告徐某某出院時(shí)，醫(yī)生建議全休三個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，也就是說(shuō)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)是必須發(fā)生的費(fèi)用，原告主張6100元有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以認(rèn)定。5原告徐某某住院期間的交通費(fèi)是必然發(fā)生的費(fèi)用，考慮原告的住所地和醫(yī)院的距離，本院酌情認(rèn)定原告徐某某的交通費(fèi)為1000元。6、此次交通事故給原告的身體和精神造成了極大傷害，結(jié)合原告的傷情，本院酌情認(rèn)定原告的精神損害撫慰金為5000元。綜上所述，原告徐某某因道路交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為223762.58元（其中：醫(yī)療費(fèi)用90141.18元、傷殘費(fèi)用132121.40元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元），由被告人保財(cái)險(xiǎn)江岸支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)9728.27元（10000元×90141.18元÷（90141.18元＋2517.80元）］、殘疾賠償金109620.40元（110000元×132121.40元÷（132121.40元＋457.52元）］，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償23749.36元{［（90141.18元－9728.27元）＋（132121.40元－109620.40元）］×30%×500000／500000＋150000}；由被告人保財(cái)險(xiǎn)沙市支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償7124.81元{［（90141.18元－9728.27元）＋（132121.40元－109620.40元）］×30%×150000／500000＋150000}；余下?lián)p失72039.74元{［（90141.18元－9728.27元）＋（132121.40元－109620.40元）］×70%}由被告周某某賠償70%，即為50427.82元，原告徐某某自己承擔(dān)30%，即為21611.92元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江岸支公司于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)賠償原告徐某某經(jīng)濟(jì)損失143098.03元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市沙市支公司于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)賠償原告徐某某經(jīng)濟(jì)損失7124.81元；
三、被告周某某賠償原告徐某某經(jīng)濟(jì)損失50427.82元，已賠12500元，尚欠37927.82元于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)賠付；
四、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)760元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)2260元，由被告周某某負(fù)擔(dān)1107元，被告龔某某負(fù)擔(dān)678元，原告徐某某負(fù)擔(dān)475元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　閆進(jìn)峰

書記員：薛紅菊