原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地四川省。
　　委托訴訟代理人：左宗嶺，上海融孚律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李思君，上海融孚律師事務(wù)所律師。
　　被告：徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地西藏拉薩市。
　　被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地四川省。
　　委托訴訟代理人：高陽，吉林全策律師事務(wù)所律師。
　　原告徐某某與被告徐某、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年5月9日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。第一次庭審，原告徐某某及其委托訴訟代理人左宗嶺、被告徐某、被告張某某及其委托訴訟代理人高陽到庭參加訴訟；后被告徐某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告徐某某向本院提出訴訟請求：1、判決兩被告共同向原告償還借款本金人民幣(以下幣種均同)800,000元。2、判決兩被告歸還借款利息：以800,000元為本金，按照年利率24%計算自2018年10月19日至實際歸還之日；3、要求兩被告共同支付原告律師費30,000元。事實和理由：原告與被告徐某系親戚關(guān)系，兩被告系夫妻關(guān)系。2018年9月份開始，被告以承包西藏國道工程急需資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款。截至2018年10月18日，原告陸續(xù)向被告張某某轉(zhuǎn)賬支付借款800,000元。后經(jīng)原告多方聯(lián)系，原告與兩被告就上述借款補簽《欠條》，明確：1、借款本金為800,000元；2、還款期限為2019年1月31日；3、如不按時歸還，被告自愿加付逾期利息；4、因本次借款糾紛產(chǎn)生律師費及各項開支由被告承擔(dān)。欠條出具后，兩被告未歸還錢款。
　　被告徐某辯稱，本被告與原告系親戚關(guān)系，本被告從2003年開始在拉薩念書，2007年在西藏工作，2013年去了長春，2018年3月回到拉薩進行工程建筑類生意。2018年本被告投資項目時因資金緊張向原告提出共同投資，原告經(jīng)過實地考察同意了原告的提議，該共同投資是本被告由借條的形式體現(xiàn)了出來。我認(rèn)可收到原告的共同投資款800,000元，該款項是分三次支付，均支付至張某某的銀行賬戶中，第一筆400,000元張某某根據(jù)本被告的指示，轉(zhuǎn)款至本被告的合伙人鄭煜明的賬戶中；第二筆100,000元，張某某收款后根據(jù)本被告的指示，將45,000元支付至本被告的銀行賬戶中，剩余55,000元的借款支付至本被告的朋友黃平的銀行賬戶中；第三筆300,000元，張某某收款后根據(jù)本被告的指示支付至本被告的賬戶中。轉(zhuǎn)賬當(dāng)時并非借款，而是投資款。當(dāng)時本被告沒有網(wǎng)銀，急于將該筆款項支付至本被告的另一個合伙人，而本被告當(dāng)時與被告張某某還是法律上的夫妻關(guān)系，所以提供了被告張某某的銀行賬戶。本被告在收到款項后未歸還本金及利息，現(xiàn)同意歸還借款，但現(xiàn)在無力償還。借條上“張某某”的簽字是由本被告所為，張某某一直在吉林，對該筆借款不知情，且兩被告已經(jīng)于2019年4月離婚，因此該筆借款為本被告?zhèn)€人債務(wù)，而非兩被告夫妻共同債務(wù)。本被告與投資方之間產(chǎn)生了糾紛，也已經(jīng)形成了民事調(diào)解書，承諾在收到投資方支付的錢款后立即歸還原告借款。
　　被告張某某辯稱，該借款并非夫妻共同債務(wù)，是由被告徐某個人所為，本被告不知情，事后也未予以追認(rèn)。借條上的簽字并非本人所為，是由被告徐某向原告提供了被告張某某的賬戶，并由原告將該借款打入被告張某某賬戶中，借款轉(zhuǎn)入張某某賬戶后均立即轉(zhuǎn)出，本被告未對該借款進行截留。借款發(fā)生時本被告與被告徐某已經(jīng)分居，該筆借款并非用于夫妻共同開銷，且金額較大，明顯超出日常生活所需。原告與被告徐某在簽訂借條的時候被告張某某并不在場，且對借條的內(nèi)容毫不知情；關(guān)于借款支付至誰的賬戶，完全是由原告與被告徐某進行商定，被告張某某是被動接收了此筆轉(zhuǎn)款，隨即將此筆轉(zhuǎn)款在被告徐某的指示下轉(zhuǎn)出，完全在情理范圍之內(nèi)，且當(dāng)時被告徐某與被告張某某已經(jīng)處于分居狀態(tài)，被告張某某對被告徐某的錢款及用途更無法知曉，故在接收巨額轉(zhuǎn)賬的情形下，立即轉(zhuǎn)出是作為一個成年人的唯一做法，故被告張某某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)上述欠款的給付義務(wù)。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，包括原告提交的銀行流水明細(xì)、律師費發(fā)票等，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　被告張某某對欠條的真實性不清楚且認(rèn)為欠條不能證明借款系兩被告夫妻共同債務(wù)，由于該份證據(jù)得到被告徐某的確認(rèn)，故對該份證據(jù)的真實性本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　被告張某某提交的銀行賬戶交易明細(xì)、離婚證、離婚協(xié)議書、工作證明、居住證明、居住證等的真實性雙方均無異議，但原告認(rèn)為，該些證據(jù)無法證明被告張某某對借款情況毫不知情也不能因此認(rèn)定本案所涉借款不屬于夫妻共同債務(wù)。本院對該些證據(jù)材料的真實性予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　原告在庭審中補充提交銀行交易明細(xì)用以證明第一次庭審后被告徐某歸還原告借款本金150,000元的事實，對該證據(jù)的真實性本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
　　一、原告與被告徐某系親戚關(guān)系。被告張某某與被告徐某原系夫妻關(guān)系，雙方于2013年登記結(jié)婚，于2019年3月25日協(xié)議離婚，離婚協(xié)議中約定雙方無夫妻共同債務(wù)。被告張某某自2018年8月至今在長春居住、工作。
　　二、原告曾于2018年10月10日向被告張某某轉(zhuǎn)賬400,000元，被告張某某于收款當(dāng)日將錢款轉(zhuǎn)賬給案外人；原告曾于2018年10月12日向被告張某某轉(zhuǎn)賬100,000元，被告張某某于收款當(dāng)日將錢款轉(zhuǎn)賬給被告徐某45,000元、案外人55,000元；原告還曾于2018年10月18日向被告張某某轉(zhuǎn)賬300,000元，被告張某某于收款當(dāng)日將錢款轉(zhuǎn)賬給被告徐某。
　　三、被告徐某曾向原告出具欠條，其上載明：“徐某于2018年10月期間借到徐某某人民幣80萬元整。(2018年10月10日轉(zhuǎn)賬40萬元、2018年10月12日轉(zhuǎn)賬10萬元、2018年10月18日轉(zhuǎn)賬30萬元)均轉(zhuǎn)到徐某指定帳戶上?！炷吵兄Z2019年1月31日前歸還借款，如不按時歸還，徐某自愿加付逾期利息(以80萬為本金、以2018年10月19日到實際歸還日期為止，按年利率24%計算，如果雙方因為本次借貸產(chǎn)生糾紛，借款人承擔(dān)所有律師費用和徐某某方所有開支費用)?！北桓嫘炷吃诮杩钊撕灻幒灻⒋灹吮桓鎻埬衬车男彰?。
　　四、2019年8月30日，被告徐某轉(zhuǎn)賬支付原告150,000元。
　　審理中，原告確認(rèn)該筆錢款系被告徐某歸還本案所涉借款本金，并要求變更訴請為：1、判決兩被告共同向原告償還借款本金650,000元；2、判決兩被告共同歸還借款利息：以650,000元為本金，按照年利率24%計算自2018年10月19日至實際歸還之日；3、判決兩被告共同歸還借款利息：以150,000元為本金，按照年利率24%計算自2018年10月19日至2019年8月29日止；3、要求兩被告共同支付原告律師費30,000元。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案中，根據(jù)原告提供的欠條、轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)材料結(jié)合雙方當(dāng)事人的庭審陳述，可以認(rèn)定原告和被告徐某之間的借貸合意和借款交付事實。鑒于雙方在第一次庭審中對于借款金額、利息計算等情況均無異議，而第一次庭審后原告自認(rèn)被告徐某歸還了部分借款本金且有書面證據(jù)予以印證，故原告現(xiàn)要求被告徐某歸還650,000元本金并支付約定利息的訴請于法有據(jù)，本院予以支持。鑒于雙方在欠條中明確約定了追討借款產(chǎn)生的律師費的承擔(dān)，現(xiàn)原告憑據(jù)主張的律師費，本院亦予以支持。
　　關(guān)于夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定，綜合考慮如下因素：1、本案所涉借款均發(fā)生于兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且錢款系由被告張某某收?。?、被告徐某自認(rèn)借款用于其工程建筑類生意且未舉證其有其他工作或固定收入；3、兩被告均未舉證存在分別財產(chǎn)約定的相關(guān)證據(jù)；現(xiàn)原告要求被告張某某與被告徐某共同承擔(dān)還款付息等義務(wù)的訴請，本院予以支持。被告張某某以雙方已經(jīng)分居且不知曉借款情況等抗辯理由，本院不予采信。兩被告在借款形成后達(dá)成離婚協(xié)議，其中有關(guān)債務(wù)承擔(dān)的約定效力不必然及于本案原告。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告徐某和被告張某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)共同歸還原告徐某某借款本金650,000元并按照年利率24%支付自2018年10月19日起至實際清償之日止的利息；
　　二、被告徐某和被告張某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)共同支付原告徐某某以借款本金150,000元為基數(shù)按照年利率24%計算自2018年10月19日起至2019年8月29日止的利息；
　　三、被告徐某和被告張某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)共同償付原告徐某某律師費30,000元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取為5,150元，保全費4,520元，由被告徐某和被告張某某共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：葛璐萍

書記員：姜雨晴