原告徐某某。
委托代理人葉義水，江西饒誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告廊坊市光某建設(shè)工程有限公司，地址河北省廊坊市廣陽(yáng)區(qū)阿爾卡迪亞華景園5號(hào)樓9單元802室。
法定代表人任爭(zhēng)光，總經(jīng)理。
委托代理人郭靜、王偉才，河北乾翔律師事務(wù)所律師。

原告徐某某與被告廊坊市光某建設(shè)工程有限公司租賃合同糾紛一案中，本院受理后，由代審判員丁釘獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人葉義水、被告委托代理人郭靜、王偉才到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告廊坊市光某建設(shè)工程有限公司承建的某項(xiàng)目西三東五標(biāo)段，經(jīng)案外人呂洪軍介紹，2013年8月18日至2013年10月21日，該工程項(xiàng)目部曾租用原告現(xiàn)代225挖機(jī)一臺(tái)，進(jìn)行工地工作。原告與廊坊市光某建設(shè)工程有限公司西三東五標(biāo)段項(xiàng)目經(jīng)理部簽訂《挖機(jī)租賃合同》一份，雙方約定租賃設(shè)備、租賃時(shí)間、費(fèi)用等。2014年1月25日，被告公司西三東五標(biāo)段項(xiàng)目經(jīng)理部為原告出具“協(xié)議書(shū)”一份，內(nèi)容為“因呂洪軍機(jī)組未完成其所承包工程的請(qǐng)款下，因其個(gè)人原因于2013年10月21日撤場(chǎng)……共欠臺(tái)班費(fèi)人民幣12600元整。此項(xiàng)欠款將于呂洪軍機(jī)組所完成工作量最終結(jié)算完成甲方支付付款7日內(nèi)付清。如因呂洪軍到期無(wú)法支付此項(xiàng)欠款，則有河北廊坊光某建設(shè)工程有限公司西三東五標(biāo)段項(xiàng)目經(jīng)理部代其支付?！绷聿槊?，該項(xiàng)目部并無(wú)獨(dú)立法人資格，系廊坊市光某建設(shè)工程有限公司所屬機(jī)構(gòu)。截至庭審時(shí)止，涉案工程并未完工，亦沒(méi)有結(jié)算。
以上事實(shí)有租賃合同、協(xié)議書(shū)、證明及當(dāng)事人陳述在案佐證。

本院認(rèn)為，被告廊坊市光某建設(shè)工程有限公司以項(xiàng)目部的名義租用原告挖掘機(jī)，租賃關(guān)系成立有效。但原告主張的租賃費(fèi)數(shù)額全部基于其提供的證據(jù)“協(xié)議書(shū)”中的約定，且該協(xié)議書(shū)中明確約定“此項(xiàng)欠款將于呂洪軍機(jī)組所完成工作量最終結(jié)算完成甲方支付付款7日內(nèi)付清。如因呂洪軍到期無(wú)法支付此項(xiàng)欠款，則由河北廊坊光某建設(shè)工程有限公司西三東五標(biāo)段項(xiàng)目經(jīng)理部代其支付?！惫试搮f(xié)議的性質(zhì)為附條件合同，即被告付款應(yīng)以“呂洪軍機(jī)組所完成工作量最終結(jié)算完成，甲方支付付款”為條件。由于該工程尚未完工結(jié)算，故該協(xié)議的履行條件并未成就。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告徐某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取50元由原告徐某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
代審判員　　丁釘

書(shū) 記 員　　王晶