原告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陳知度，上海捷銘律師事務(wù)所律師。
　　被告：湯某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：唐一，上海申浩律師事務(wù)所律師。
　　被告：季某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：湯某(被告季某某之母。
　　原告徐某某與被告湯某、季某某共有糾紛一案，本院于2019年8月22日受理后，依法進(jìn)行了審理。
　　原告徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求兩被告支付原告上海市黃浦區(qū)喬家路XXX弄XXX號(hào)XXX室公房全部動(dòng)遷款的三分之一計(jì)人民幣310萬元。事實(shí)和理由：兩被告系母子關(guān)系，原告系被告湯某之繼母。上海市黃浦區(qū)喬家路XXX弄XXX號(hào)XXX室承租人系原告婆婆鮑招蓮(已故)。2019年6月，系爭房屋拆遷。因承租人鮑招蓮已經(jīng)去世，被告湯某私自簽訂了《房屋征收協(xié)議》，并拒不分配任何動(dòng)遷利益給原告，故原告訴至法院，要求判如所請(qǐng)。
　　審理中，案外人徐某某向本院提起訴訟，申請(qǐng)宣告徐某某為限制民事行為能力人。2019年11月22日，本院作出(2019)滬0101民特363號(hào)民事判決，宣告被申請(qǐng)人徐某某為限制民事行為能力人。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為：限制民事行為能力人的民事訴訟應(yīng)由其法定代理人代為進(jìn)行，現(xiàn)徐某某被宣告為限制民事行為能力人，監(jiān)護(hù)人尚未確定，其作為原告委托他人代理起訴，不符合法律規(guī)定，應(yīng)待其監(jiān)護(hù)人確定后，由其監(jiān)護(hù)人代為進(jìn)行訴訟。依照《中華人民共和國民法總則》第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告徐某某的起訴。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：趙??霏

書記員：孫佳杰