上訴人（原審被告）：程力專用汽車股份有限公司。
法定代表人：程阿羅，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳云，該公司銷售經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐成，隨州市曾都區(qū)東城法律服務所法律工作者。
被上訴人（原審原告）：徐明明，男，1989年2月10日出生，漢族。
委托訴訟代理人高雙，湖北美佳律師事務所律師。

本院認為，一審判決認定基本事實不清，證據(jù)不足。一審判決所依據(jù)的是拉薩市車輛管理所出具的《退辦單》，該退辦單載明：“經(jīng)查驗員核查已確定此車的車架號有打磨痕跡，不予受理（合格證為國Ⅲ套國Ⅳ）”，車輛管理所只是車輛行政管理部門，而非車輛檢測部門，該退辦單載明“經(jīng)查驗員核查”，證明該車輛經(jīng)過檢測，而原審原告沒有提交該退辦單所依據(jù)的檢測報告，且作為該車輛的底盤生產(chǎn)企業(yè)東風汽車股份有限公司已書面致函拉薩市車輛管理所，確認該車輛符合國Ⅳ排放標準，一審判決僅憑該退辦單就認定合同目的不能實現(xiàn)而解除合同，證據(jù)不足。該案重審時，應當向程力專用汽車股份有限公司釋明，其認為涉案車輛符合國Ⅳ的排放標準，應當提交相關(guān)充分的證據(jù)予以證明。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷隨州市曾都區(qū)人民法院（2016）鄂1303民初157號民事判決；
二。本案發(fā)回隨州市曾都區(qū)人民法院重審。
上訴人程力專用汽車股份有限公司預交的二審案件受理費2158元予以退回。

審判長　楊　亙 審判員　袁　濤 審判員　李小輝

書記員：王洪琴