原告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王征，上海寶淳律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海仙旺園藝場(chǎng)，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：楊春芬，任經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：蔡建華，上海市正大律師事務(wù)所律師。
　　原告徐某某與被告上海仙旺園藝場(chǎng)健康權(quán)糾紛一案，本院于2019年1月14日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人王征、被告委托訴訟代理人蔡建華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告因工作受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)5,058.26元(后續(xù)醫(yī)療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行主張)、殘疾賠償金52,867.5元、精神損害撫慰金5,000元、護(hù)理費(fèi)3,000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)2,000元、律師費(fèi)12,000元，合計(jì)83,125.76元。事實(shí)和理由：原告系退休人員，被告自2016年7月5日起雇傭原告至位于上海市嘉定區(qū)外錢公路XXX號(hào)上海望仙安息園工作，主要負(fù)責(zé)日常打掃、雜草清理，并將垃圾運(yùn)送到墓園垃圾回收的指定地點(diǎn)。原、被告口頭約定每日工資為90元。2017年9月15日下午4點(diǎn)左右，原告拖運(yùn)垃圾的過程中，與垃圾桶一起倒地，導(dǎo)致原告腰椎受傷。事發(fā)后，被告未對(duì)原告因工作受傷產(chǎn)生的各項(xiàng)損失進(jìn)行任何賠償，并于2018年3月27日單方解除雇傭關(guān)系。原告認(rèn)為雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，現(xiàn)原告在工作過程中受傷，被告理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，原、被告協(xié)商無(wú)果，故涉訴。
　　被告上海仙旺園藝場(chǎng)辯稱，認(rèn)可原、被告系雇傭關(guān)系，但不認(rèn)可原告受傷系為被告工作所致，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。原告受傷后未及時(shí)通知被告，被告不清楚事發(fā)當(dāng)日情況及原告受傷的原因，被告在事發(fā)幾日后才知道相關(guān)情況。且原告本身腰椎有舊疾，無(wú)法確定舊疾與原告本次受傷的關(guān)聯(lián)性。即使原告所述屬實(shí)，被告僅同意承擔(dān)50%的賠償責(zé)任?；谠婕彝ソ?jīng)濟(jì)條件困難，事發(fā)后，被告已向原告支付六個(gè)月工資，共計(jì)約18,000元。至于具體賠償項(xiàng)目及金額，被告認(rèn)為原告主張律師費(fèi)過高，認(rèn)可3,000元；醫(yī)療費(fèi)金額由法院核實(shí)票據(jù)；其他項(xiàng)目及金額均無(wú)異議。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告系雇傭關(guān)系，被告安排原告至上海望仙安息園工作，主要負(fù)責(zé)墓園日常保潔、雜草清理，并將垃圾送至指定地點(diǎn)等工作。2017年9月15日下午4點(diǎn)左右，原告在拖運(yùn)垃圾桶上臺(tái)階途中，垃圾桶翻倒，致使原告腰椎部位受傷。事發(fā)后，雙方無(wú)法就賠償事宜達(dá)成一致，故原告訴至本院，并作如上訴請(qǐng)。
　　另查明，經(jīng)本院委托，2019年1月4日，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具司法鑒定意見如下：徐某某因故致L3粉碎性骨折，構(gòu)成XXX傷殘。徐某某傷后可予以休息150日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理60日。原告為此支付鑒定費(fèi)2,000元。
　　以上事實(shí)，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、病史資料、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、聘請(qǐng)律師合同及發(fā)票、證人談話筆錄及當(dāng)事人陳述等證據(jù)為證，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)。
　　本院認(rèn)為，自然人的健康權(quán)受法律保護(hù)。雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害的，雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，結(jié)合原告受傷事實(shí)及事發(fā)經(jīng)過，原告在從事雇傭活動(dòng)中并無(wú)明顯過錯(cuò)，故要求作為雇主的被告承擔(dān)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。關(guān)于被告辯稱原告腰椎舊疾與本次受傷關(guān)聯(lián)性的辯稱意見，被告未提交相關(guān)證據(jù)予以佐證，本院不予采信。至于具體的賠償項(xiàng)目，本院依照有關(guān)規(guī)定確定如下：殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)，雙方對(duì)此無(wú)爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。醫(yī)療費(fèi)，系原告治療傷情實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院憑票據(jù)支持5,058.26元；律師代理費(fèi)，由于訴訟具有專業(yè)性，原告聘請(qǐng)律師具有合理性，而且原告已提供證據(jù)證明該項(xiàng)費(fèi)用已實(shí)際產(chǎn)生，結(jié)合司法實(shí)踐，本院酌情支持3,000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海仙旺園藝場(chǎng)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)5,058.26元、殘疾賠償金52,867.5元、精神損害撫慰金5,000元、護(hù)理費(fèi)3,000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)2,000元、律師費(fèi)3,000元，合計(jì)74,125.76元；
　　二、駁回原告徐某某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)1,878元，減半收取939元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)102元，被告上海仙旺園藝場(chǎng)負(fù)擔(dān)837元(被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)繳付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：張曉霞

書記員：陳雨倩