原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河南省桐柏縣吳城鎮(zhèn)林場村三里莊人，住渾源縣永安鎮(zhèn)柳河公園二軍校泵修理部。
委托訴訟代理人：王勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，渾源縣恒山中心法律服務所法律工作者。
被告：安某，男，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住渾源縣裴村鄉(xiāng)下疃村。
委托訴訟代理人：張進亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，渾源縣永安鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司。住所地：大同市操場城街甲6號洪泰大廈4層。
負責人：陳建明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：金宏軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工。

原告徐某某與被告安某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告徐某某委托訴訟代理人王勇、被告安某委托訴訟代理人張進亮、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司委托訴訟代理人金宏軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費、鑒定費等共計365536.01（不包含被告墊付的18000元）；2、要求中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司在保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，并在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠付精神損害撫慰金；3、要求被告承擔保全費420元；4、訴訟費由被告負擔。事實和理由：2017年4月4日19時20分，被告安某駕駛自己的晉BFZ934號江淮轎車沿省道303線由東向西行駛至東坊城村北，將步行人原告碰撞致傷。當即原告被送入渾源縣人民醫(yī)院搶救，因傷勢嚴重先后轉(zhuǎn)入大同市第五人民醫(yī)院、解放軍總醫(yī)院、河南省南陽市中心醫(yī)院治療，經(jīng)診斷：多發(fā)傷、重型閉合性顱腦損傷、右頂骨粉碎凹陷性骨折、左側(cè)顳葉頂葉挫傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、頸5椎體左側(cè)椎板骨折、多發(fā)肋骨骨折、胸6椎體壓縮性骨折、腰1椎體壓縮性骨折、骨盆粉碎性骨折、尺橈骨骨折等。通過治療于2017年6月21日出院回家療養(yǎng)。出院后經(jīng)鑒定原告身體受傷部位有五處達十級傷殘，后續(xù)治療費共需7000元。本次交通事故渾源縣公安局交通警察大隊認定被告安某負事故全部責任，原告無責任。被告安某的晉BFZ934號江淮轎車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司投保了交強險和30萬元商業(yè)三者責任險以及不計免賠險。為維護原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，望判如所請。

本院認為，公民的人身權(quán)利受法律保護。因機動車與行人之間發(fā)生的道路交通事故，行人沒有過錯，依法應先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。本案中，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司應首先在交強險責任限額內(nèi)對原告的損失承擔賠償責任，超出或不屬于交強險的部分由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司在300000元的商業(yè)三者險責任險限額內(nèi)賠償，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司辯稱依據(jù)機動車綜合商業(yè)保險2014款中“駕駛?cè)舜嬖谔右萸樾蔚?，保險人不承擔賠償責任”之條款，被告安某有肇事逃逸行為，其不應承擔賠償責任，但是被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司未向本院提供證據(jù)證明其依法就免除保險人責任的條款已向投保人被告安某盡到了提示或解釋說明的義務，故該免責條款不產(chǎn)生效力。
本院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定和2016年山西省及河南省有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，就本案原告提出的相關(guān)賠償請求，作如下確定：
醫(yī)療費275353.01元（其中渾源縣人民醫(yī)院2122.63元、大同市第五人民醫(yī)院10000.2元、中國人民解放軍總醫(yī)院214289.28元、河南省南陽市中心醫(yī)院42640.9元、大同東興醫(yī)院5500元、大同市第三人民醫(yī)院800元）；
后續(xù)治療費7000元；
3、護理費8952元（按山西省2016年居民服務業(yè)平均工資標準計算為36307元/年÷365天×90天）；
4、住院伙食補助費3900元（50元/天×78天）；
5、營養(yǎng)費4500元（50元/天×90天）；
6、殘疾賠償金26200元（按河南省2016年農(nóng)村居民人均純收入標準計算為11696.74元/年×[20-4]年×[10%+1%+1%+1%+1%]）；
7、精神損害撫慰金7000元（[5000元×[10%+1%+1%+1%+1%]）；
8、交通費15000元；
9、鑒定費3500元。
原告要求賠償誤工費17231元，因原告今年64歲，且未能提供證據(jù)證明其受傷前的收入情況及受傷后的誤工情況，故本院不予支持。
以上費用共計351405.01元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司在交強險醫(yī)療費限額范圍內(nèi)賠償原告10000元，在交強險死亡傷殘限額范圍內(nèi)賠償原告60652元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告280753.01元。原告的各項損失，由于已由保險公司在保險責任范圍內(nèi)全部賠償，故被告安某不再承擔賠償責任。因被告安某為原告墊付醫(yī)療費8000元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司為原告墊付醫(yī)療費10000元,扣減后被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司應賠償原告333405.01元，賠償被告安某8000元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十七條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告徐某某333405.01元，賠償被告安某8000元。
二、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7090元（含保全費420元），由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司負擔6841元，原告徐某某負擔249元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省大同市中級人民法院。

審　判　長　　張曉娥 人民陪審員　　左　吉 人民陪審員　　王有國

書記員：于海龍