原告：徐某某，男，生于1966年7月29日，漢族，住湖北省丹江口市。
原告：徐某某，女，生于1959年11月11日，漢族，住湖北省丹江口市。
原告：徐桂蓮，女，生于1955年4月23日，漢族，住湖北省丹江口市。
原告：徐平，女，生于1973年6月21日，漢族，住湖北省丹江口市。
原告：徐云，女，生于1971年1月23日，漢族，住湖北省丹江口市。
五原告共同委托訴訟代理人：朱曉晶，湖北遇真律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，提起上訴、進行調(diào)解、代為簽收法律文書等特別授權。
被告：陳某某，男，生于1949年10月22日，漢族，住湖北省丹江口市。
委托訴訟代理人：熊迎輝，丹江口市新港法律服務所法律工作者。代理權限：一般代理。

原告徐某某、徐某某、徐桂蓮、徐平、徐云與被告陳某某房屋拆遷安置補償合同糾紛一案，本院于2018年9月11日立案后，依法由審判員沈競波適用簡易程序，于2018年10月23日公開開庭進行了審理。原告徐某某及其原告徐某某、徐某某、徐桂蓮、徐平、徐云共同委托訴訟代理人朱曉晶、被告陳某某及其委托訴訟代理人熊迎輝到庭參與訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告徐某某、徐某某、徐桂蓮、徐平、徐云向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告按照《合資建房協(xié)議書》向原告返還一套76平方米的房屋并賠償5萬元損失；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：原告哥哥徐明雙于2006年7月21日與被告陳某某簽訂了《合資建房協(xié)議書》，該合同中約定：由被告將徐明雙的一套位于丹江口市××加油站轉盤附近的一套76平方米的房屋拆除重建后，在原住地點還徐明雙一套76平方米的房屋，并約定建房期為一年，一年內(nèi)如沒建好被告陳某某每月應支付徐明雙100元房租費。如雙方違約賠償守約方5萬元損失費用。合同簽訂后，被告陳某某未按合同約定在一年內(nèi)將房屋建好，致使徐明雙長期在外租房。徐明雙在此期間也多次找被告協(xié)商房屋相關事宜，但被告以房未建好為由一直推諉。后徐明雙因腦溢血于2008年9月16日去世，徐明雙去世前委托其弟弟也就是原告徐某某處理與被告陳某某關于房屋的相關事宜。徐明雙去世后，原告多次找被告與其協(xié)商關于房屋相關的問題，被告以種種理由推諉至今。被告拒返還房屋的行為已經(jīng)構成嚴重違約，除應當履行返還義務外，還應當承擔賠償原告損失的違約責任。為維護原告的合法權益，遂起訴。

本院經(jīng)審查認為，徐明雙原有房屋沒有取得房屋所有權證，被告陳某某沒有相關建設工程施工資質(zhì)，所建房屋既沒有建設工程規(guī)劃許可證，也未經(jīng)行政許可主管部門審批，雙方簽訂的《合資建房協(xié)議書》因違反法律強制性規(guī)定，屬于無效合同。因房屋尚未建成，原告要求被告返還的房屋實際不存在，且原、被告雙方對爭議的房屋均無合法的物權，對該房屋的確權應屬于行政機關的職權范圍，不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍，原告不能作為適格的主體來主張權利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第（四）項、第一百五十四條第（三）項之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告徐某某、徐某某、徐桂蓮、徐平、徐云要求被告陳某某按照《合資建房協(xié)議書》返還一套76平方米房屋的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。

審判員 沈競波

書記員： 劉晨