原告徐某某。
委托代理人杜建立，湖北陵燕律師事務(wù)所律師。（代理權(quán)限：參與訴訟、調(diào)解，代收法律文書）
委托代理人柯波，湖北陵燕律師事務(wù)所實習律師。（代理權(quán)限：參與訴訟、調(diào)解，代收法律文書）
被告劉某某。
委托代理人熊啟斌，湖北鴻法律師事務(wù)所律師。（代理權(quán)限：代為承認、變更、放棄訴訟請求，參與訴訟，代收法律文書）
被告汪某，系被告劉某某的妻子。
被告丁貴庭。
被告何青。

原告徐某某與被告劉某某、汪某、丁貴庭民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由審判員楊華適用簡易程序于2016年6月28日公開開庭進行了審理。原告徐某某及其委托代理人杜建立、被告劉某某的委托代理人熊啟斌、被告丁貴庭、何青到庭參加了訴訟。被告汪某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年5月8日，被告劉某某、汪某以建設(shè)（籌建）房縣西城工業(yè)園高升門窗廠急需資金周轉(zhuǎn)為由，向原告徐某某借款100萬元，并由被告丁貴庭、何青二人擔保。當日，三方簽訂“個人借款抵押合同”，主要內(nèi)容為：1、甲方同意借給乙方人民幣100萬元；2、借款用于經(jīng)營投資；3、借款利息按月利率30‰計算；4、借款時間自2014年5月8日至2015年5月8日止。三方在合同上簽字。同時，劉某某給徐某某出具借條一份，借款人劉某某、汪某及擔保人丁貴庭、何青夫婦在上面簽字捺印。2015年6月9日，被告劉某某、汪某因無力償還借款，由徐某某為甲方、劉某某、汪某為乙方、丁貴庭、何青為丙方三方簽訂一份“借款合同”，合同主要內(nèi)容為：“1、甲方愿意出借給乙方人民幣100萬元；2、月利率為30‰，按月付息，乙方超過二個月不支付利息，甲方有權(quán)提前收回借款；3、丙方愿意作為乙方貸款的連帶保證責任人，并愿意與乙方負連帶償還本金、利息和甲方為追討該借款支付的差旅費、律師費、訴訟費等費用的責任，并放棄先訴抗辯權(quán)。4、該合同一式三份，甲、乙、丙三方簽字后生效，各執(zhí)一份。劉某某、汪某、丁貴庭、何青四人簽字并捺印，同時在身份證號碼上捺印?！蓖眨瑒⒛衬?、汪某給徐某某出具一份借條，內(nèi)容為：“借條，今借到徐某某（身份證號碼：××）人民幣壹佰萬元整，即1000000.00元。月利率為30‰；即每月利息人民幣圓整元。借款期限自年月日起至年月日止。借款人：劉某某、電話155××××8666，身份證號碼：××；借款人汪某，電話139××××3855，身份證號碼：××.連帶責任擔保人丁貴庭、電話：139××××3331，身份證號碼：××，連帶責任擔保人：何青，電話139××××6377，身份證號碼：××，借條出具時間：2015年6月9日”。劉某某、汪某、丁貴庭、何青四人在其簽名處、電話號碼、身份證號碼上捺印。2014年6月9日，劉某某給徐某某出具收條一份，內(nèi)容為：“收條，今收到徐某某現(xiàn)金人民幣壹佰萬元整即（￥1000000.00元）。收款人：劉某某，收款日期：2015年6月9日”。2015年6月11日，三方在房縣房地產(chǎn)管理局辦理房屋他項權(quán)證。房證號為房他證城關(guān)鎮(zhèn)字第201500264號，他項權(quán)利人徐某某、李燕，房屋所有權(quán)人為丁貴庭、何青，房屋座落位置為房縣城關(guān)鎮(zhèn)中西關(guān)社區(qū)，他項權(quán)種類為抵押，債權(quán)數(shù)額為100萬元，附欄述明借款人為劉某某，房產(chǎn)證號為201301325-1、-2。
庭審中，被告劉某某出具其在房縣農(nóng)商銀行的交易流水，擬證明2015年6月9日后償還徐某某借款的情況。具體為：2015年6月9日支出50000元、2015年6月10日支出11000元、2015年6月10日支出9000元、2015年9月17日支出20000元、2015年9月17日支出45000元，以上五筆共計135000元，存入帳號均為81×××03；中國銀行二次交易記錄具體為：2015年9月17日支出45804.85元、存入帳號為56×××84、2015年11月4日支出25079.93元，存入帳號為55×××24，兩筆合計為70164.78元。
訴訟中，原告徐某某變更月利率30‰為20‰的訴訟請求。

本院認為：原告徐某某于2014年5月出借給被告劉某某、汪某現(xiàn)金，在2015年雙方在對利息結(jié)算后又對借款本金的償還重新簽訂借款合同，是原、被告雙方對借款如何償還的一種約定，也是雙方自愿的一種行為。原告徐某某要求被告劉某某、何青償還2015年6月9日所借本金及按月利率20‰計算利息的訴訟請求，本院予以支持；要求被告丁貴庭、何青承擔連帶責任償還借款本息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告劉某某辯稱：實際取得借款93萬元而非100萬元，其抗辯理由未向法庭提供證據(jù)支持，本院不予采納；自2014年5月8日借款后已償還借款本息129萬元的辯解理由，未向法庭提供證據(jù)支持，本院不予采納；約定利息超過法律規(guī)定標準的辯解，因約定月利率為30‰，但在庭審中，原告徐某某已變更該項請求為20‰，變更后的請求符合法律規(guī)定。被告劉某某向法庭提交的房縣農(nóng)商銀行2015年6月9日以后的七筆交易記錄，因原告徐某某不認可存入的兩個銀行的三個帳號為其帳戶，被告劉某某又未提供證據(jù)證明該帳戶為徐某某所有，對該辯解理由本院不予采納。對其提交的房縣農(nóng)商銀行、中國郵政銀行2014年7月9日至2015年11月9日的七筆交易記錄，沒有證據(jù)證明該款存入的是原告徐某某的帳號。當事人對自己的主張應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)給予支持，沒有證據(jù)支持自己的主張的，承擔對自己不利的后果。被告丁貴庭、何青對原告徐某某出示的借款合同、借據(jù)上的簽名及辦理房屋他項權(quán)證為被告劉某某、汪某擔保的行為均不持異議。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》的規(guī)定，擔保人丁貴庭、何青為借款人劉某某、汪某的借款行為做出了擔保的書面承諾和具體行為，其應(yīng)承擔連帶清償責任。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百九十六條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十二條、第四十六條、最高人民法院《民間借貸司法解釋》第二十九條第一款、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法司法解釋》第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某、汪某于本判決生效后15日內(nèi)償還原告徐某某借款本金壹佰萬元整，并從2015年6月9日起按月利率20‰支付利息至借款本金實際償清之日止。
二、被告丁貴庭、何青對被告劉某某、汪某應(yīng)償還原告徐某某的借款本息承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費17040元，減半收取8520元，由被告劉某某、汪某負擔。因原告已預交，在執(zhí)行時一并給付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，預交上訴案件受理費17040元。戶名：湖北省十堰市中級人民法院，帳號：17×××01，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

審判員　楊　華

書記員：謝麗君