徐某某
陳寶林
湖北嘉某嘉某混凝土有限公司
陳松華（嘉某縣法律援助中心）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉某支公司
程艷琴（湖北開成律師事務(wù)所）

原告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉某縣人。
委托代理人陳寶林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉某縣人。
被告湖北嘉某嘉某混凝土有限公司。住所地:嘉某縣魚岳鎮(zhèn)沙陽大道112號(hào)。
法定代表人張德勝，系該公司董事長。
委托代理人陳松華，嘉某縣法律援助中心律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉某支公司。住所地:湖北省嘉某縣魚岳鎮(zhèn)沙陽大道。
法定代表人許萬平，系該公司經(jīng)理。
委托代理人程艷琴，湖北開成律師事務(wù)所律師。
原告徐某某與被告湖北嘉某嘉某混凝土有限公司（以下簡稱:嘉某公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉某支公司（以下簡稱:人保財(cái)險(xiǎn)嘉某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳文勝適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某的委托代理人陳寶林，被告嘉某公司委托代理人陳松華，被告人保財(cái)險(xiǎn)嘉某支公司的委托代理人程艷琴均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告嘉某公司司機(jī)雷華明違反《道路交通安全法》的規(guī)定違法超車，是導(dǎo)致本案交通事故的全部過錯(cuò)?！肚謾?quán)責(zé)任法》第三十四條規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此，被告嘉某公司應(yīng)該對(duì)雷華明造成的原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告嘉某公司的事故車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生事故，被告人保財(cái)險(xiǎn)嘉某支公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院對(duì)原告徐某某的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)15125.43元（含后期醫(yī)療費(fèi)5000元）；2、護(hù)理費(fèi)（按居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）1567.60元（26008元÷365×22天）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（22天×50元／天）；4、營養(yǎng)費(fèi)330元（15元／天×22天）；5、誤工費(fèi)（按農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)）2921.05元（23693元÷365天×45天）；6、交通費(fèi)200元；7、鑒定費(fèi)500元；8、車輛損失2555元。以上合計(jì)24299.08元，被告嘉某公司應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，被告人保財(cái)險(xiǎn)嘉某支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以全額賠償。因被告嘉某公司為本案事故已經(jīng)支付原告23125.43元，被告人保財(cái)險(xiǎn)嘉某支公司應(yīng)將1173.65元賠付給原告，將23125.43元賠付給被告嘉某公司。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五、第六十六條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉某支公司賠償原告徐某某1173.65元，賠償被告湖北嘉某嘉某混凝土有限公司23125.43元，限被告人保財(cái)險(xiǎn)嘉某支公司于本判決生效后三日內(nèi)分別一次性給付原告徐某某和被告嘉某公司。
如果被告人保財(cái)險(xiǎn)嘉某支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告嘉某公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求、數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行，帳號(hào):17-680501040008389-222；戶名:咸寧市中級(jí)人民法院；匯款用途:上訴費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納或不足額交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告嘉某公司司機(jī)雷華明違反《道路交通安全法》的規(guī)定違法超車，是導(dǎo)致本案交通事故的全部過錯(cuò)?！肚謾?quán)責(zé)任法》第三十四條規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此，被告嘉某公司應(yīng)該對(duì)雷華明造成的原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告嘉某公司的事故車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生事故，被告人保財(cái)險(xiǎn)嘉某支公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院對(duì)原告徐某某的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)15125.43元（含后期醫(yī)療費(fèi)5000元）；2、護(hù)理費(fèi)（按居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）1567.60元（26008元÷365×22天）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（22天×50元／天）；4、營養(yǎng)費(fèi)330元（15元／天×22天）；5、誤工費(fèi)（按農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)）2921.05元（23693元÷365天×45天）；6、交通費(fèi)200元；7、鑒定費(fèi)500元；8、車輛損失2555元。以上合計(jì)24299.08元，被告嘉某公司應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，被告人保財(cái)險(xiǎn)嘉某支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以全額賠償。因被告嘉某公司為本案事故已經(jīng)支付原告23125.43元，被告人保財(cái)險(xiǎn)嘉某支公司應(yīng)將1173.65元賠付給原告，將23125.43元賠付給被告嘉某公司。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五、第六十六條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉某支公司賠償原告徐某某1173.65元，賠償被告湖北嘉某嘉某混凝土有限公司23125.43元，限被告人保財(cái)險(xiǎn)嘉某支公司于本判決生效后三日內(nèi)分別一次性給付原告徐某某和被告嘉某公司。
如果被告人保財(cái)險(xiǎn)嘉某支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告嘉某公司承擔(dān)。

審判長：陳文勝

書記員：杜娜