徐＊＊
蓋＊＊（江蘇民泰律師事務(wù)所）
戚＊＊（江蘇民泰律師事務(wù)所）
許＊＊
孫＊＊
揚(yáng)州＊＊有限公司
＊＊
陳＊＊

原告徐＊＊，男，住高郵市送橋鎮(zhèn)常集村。
委托代理人蓋＊＊、戚＊＊，江蘇民泰律師事務(wù)所律師。
原告許＊＊，男，住高郵市送橋鎮(zhèn)孫巷村。
委托代理人蓋＊＊、戚＊＊，江蘇民泰律師事務(wù)所律師。
被告孫＊＊，男，住揚(yáng)州市楊柳青路念香苑。
被告揚(yáng)州＊＊有限公司。住所地在揚(yáng)州市鹽阜西路。
法定代表人于＊＊，該公司經(jīng)理。
被告＊＊。住所地在揚(yáng)州市文昌中路。
法定代表人楊＊＊，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳＊＊，該公司法律顧問(wèn)。
原告徐＊＊與被告孫＊＊、被告揚(yáng)州＊＊有限公司（以下簡(jiǎn)稱＊＊公司）、被告＊＊（以下簡(jiǎn)稱＊＊公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案、原告許＊＊與被告孫＊＊、被告＊＊公司、被告＊＊公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，因兩案案件事實(shí)相同，本院依法合并審理，本院于2013年12月12日受理后，依法由審判員劉偉煒獨(dú)任審判，于2014年元月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐＊＊、許＊＊及其共同委托代理人戚＊＊、被告＊＊公司委托代理人周博到庭參加訴訟，被告孫＊＊、被告＊＊公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)和生命健康權(quán)依法受法律保護(hù)。
針對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，本院對(duì)原告徐＊＊因本起交通事故產(chǎn)生的損失認(rèn)定如下:
1、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)，原告主張6480元，因該費(fèi)用并未實(shí)際發(fā)生，待實(shí)際發(fā)生后再行主張；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張936元（住院52天×18元／天），本院認(rèn)定原告住院51天，伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為918元；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張1200元，本院根據(jù)醫(yī)囑認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)期為71天（51天＋20天），標(biāo)準(zhǔn)按15元／天計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1065元；
4、誤工費(fèi)，原告主張17490元（5個(gè)月×3498元／月），本院根據(jù)原告所舉證據(jù)，并結(jié)合出院醫(yī)囑，認(rèn)定該主張符合法律規(guī)定，本院予以支持；
5、護(hù)理費(fèi)，原告主張13440元，本院認(rèn)為，原告住院51天，應(yīng)按照50元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為2550元（51天×50元／天）；；
6、殘疾賠償金，因原告被鑒定為十級(jí)傷殘，原告主張59354元，按照江蘇省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29677元／年計(jì)算2年（20年×十級(jí)傷殘為10%），該主張有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以確認(rèn)；
7、傷殘鑒定費(fèi)用，原告主張1485元，此款原告有票據(jù)佐證，本院予以確認(rèn)；
8、精神損害撫慰金，原告主張5000元，本院根據(jù)原告所受傷害的具體程度，酌定為4000元；
9、交通費(fèi)，原告主張850元，本院根據(jù)原告就醫(yī)的實(shí)際情況酌定為500元；
10、維修費(fèi)、拖車、停車費(fèi)，原告主張摩托車維修費(fèi)1900元，因該費(fèi)用原告并未舉證證明，對(duì)此本院不予支持；停車、施救費(fèi)250元，有票據(jù)佐證，本院予以確認(rèn)。
以上費(fèi)用合計(jì)為:87612元。
本院對(duì)原告許＊＊因本起交通事故產(chǎn)生的損失認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)，原告主張3000元，因該費(fèi)用原告只提供了欠條，并未提供醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，對(duì)此本院不予認(rèn)定；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張270元（住院15天×18元／天），本院認(rèn)定原告住院14天，伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為252元；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張600元，本院根據(jù)認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)期為14天，標(biāo)準(zhǔn)按15元／天計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為210元；
4、誤工費(fèi)，原告主張8745元（2.5個(gè)月×3498元／月），本院根據(jù)原告所舉證據(jù)，并結(jié)合出院醫(yī)囑，認(rèn)定該主張符合法律規(guī)定，本院予以支持；
5、護(hù)理費(fèi)，原告主張1800元，本院認(rèn)為，原告住院14天，應(yīng)按照50元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為700元；
6、交通費(fèi)，原告主張500元，本院根據(jù)原告就醫(yī)的實(shí)際情況酌定為200元；
以上費(fèi)用合計(jì)為:10107元。
因肇事車輛在被告＊＊公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，對(duì)原告的損失應(yīng)首先由被告＊＊公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，即在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用限額為10000元、傷殘賠償限額為110000元。上述費(fèi)用未超出限額，被告＊＊公司應(yīng)支付原告徐＊＊交通事故賠償款87612元，支付原告許＊＊交通事故賠償款10107元；被告孫＊＊、被告＊＊公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)承擔(dān)不到庭舉證、質(zhì)證的法律后果，本院依法缺席判決。
據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告＊＊于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告徐＊＊交通事故賠償款87612元；
二、被告＊＊于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告許＊＊交通事故賠償款10107元；
三、駁回原告徐＊＊、原告許＊＊的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法減半收取671元，由原告徐＊＊負(fù)擔(dān)51元，原告許＊＊負(fù)擔(dān)20元，被告孫＊＊、被告＊＊公司負(fù)擔(dān)600元，此款原告方已預(yù)交，本院不再退還，由被告孫＊＊、被告＊＊公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告徐＊＊420元，支付原告許＊＊180元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院，同時(shí)按照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定向江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院開(kāi)戶行:工商銀行揚(yáng)州分行汶河支行，戶名:江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院，帳戶xxxx7）。

本院認(rèn)為，公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)和生命健康權(quán)依法受法律保護(hù)。
針對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，本院對(duì)原告徐＊＊因本起交通事故產(chǎn)生的損失認(rèn)定如下:
1、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)，原告主張6480元，因該費(fèi)用并未實(shí)際發(fā)生，待實(shí)際發(fā)生后再行主張；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張936元（住院52天×18元／天），本院認(rèn)定原告住院51天，伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為918元；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張1200元，本院根據(jù)醫(yī)囑認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)期為71天（51天＋20天），標(biāo)準(zhǔn)按15元／天計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1065元；
4、誤工費(fèi)，原告主張17490元（5個(gè)月×3498元／月），本院根據(jù)原告所舉證據(jù)，并結(jié)合出院醫(yī)囑，認(rèn)定該主張符合法律規(guī)定，本院予以支持；
5、護(hù)理費(fèi)，原告主張13440元，本院認(rèn)為，原告住院51天，應(yīng)按照50元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為2550元（51天×50元／天）；；
6、殘疾賠償金，因原告被鑒定為十級(jí)傷殘，原告主張59354元，按照江蘇省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29677元／年計(jì)算2年（20年×十級(jí)傷殘為10%），該主張有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以確認(rèn)；
7、傷殘鑒定費(fèi)用，原告主張1485元，此款原告有票據(jù)佐證，本院予以確認(rèn)；
8、精神損害撫慰金，原告主張5000元，本院根據(jù)原告所受傷害的具體程度，酌定為4000元；
9、交通費(fèi)，原告主張850元，本院根據(jù)原告就醫(yī)的實(shí)際情況酌定為500元；
10、維修費(fèi)、拖車、停車費(fèi)，原告主張摩托車維修費(fèi)1900元，因該費(fèi)用原告并未舉證證明，對(duì)此本院不予支持；停車、施救費(fèi)250元，有票據(jù)佐證，本院予以確認(rèn)。
以上費(fèi)用合計(jì)為:87612元。
本院對(duì)原告許＊＊因本起交通事故產(chǎn)生的損失認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)，原告主張3000元，因該費(fèi)用原告只提供了欠條，并未提供醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，對(duì)此本院不予認(rèn)定；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張270元（住院15天×18元／天），本院認(rèn)定原告住院14天，伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為252元；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張600元，本院根據(jù)認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)期為14天，標(biāo)準(zhǔn)按15元／天計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為210元；
4、誤工費(fèi)，原告主張8745元（2.5個(gè)月×3498元／月），本院根據(jù)原告所舉證據(jù)，并結(jié)合出院醫(yī)囑，認(rèn)定該主張符合法律規(guī)定，本院予以支持；
5、護(hù)理費(fèi)，原告主張1800元，本院認(rèn)為，原告住院14天，應(yīng)按照50元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為700元；
6、交通費(fèi)，原告主張500元，本院根據(jù)原告就醫(yī)的實(shí)際情況酌定為200元；
以上費(fèi)用合計(jì)為:10107元。
因肇事車輛在被告＊＊公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，對(duì)原告的損失應(yīng)首先由被告＊＊公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，即在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用限額為10000元、傷殘賠償限額為110000元。上述費(fèi)用未超出限額，被告＊＊公司應(yīng)支付原告徐＊＊交通事故賠償款87612元，支付原告許＊＊交通事故賠償款10107元；被告孫＊＊、被告＊＊公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)承擔(dān)不到庭舉證、質(zhì)證的法律后果，本院依法缺席判決。
據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告＊＊于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告徐＊＊交通事故賠償款87612元；
二、被告＊＊于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告許＊＊交通事故賠償款10107元；
三、駁回原告徐＊＊、原告許＊＊的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法減半收取671元，由原告徐＊＊負(fù)擔(dān)51元，原告許＊＊負(fù)擔(dān)20元，被告孫＊＊、被告＊＊公司負(fù)擔(dān)600元，此款原告方已預(yù)交，本院不再退還，由被告孫＊＊、被告＊＊公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告徐＊＊420元，支付原告許＊＊180元。

審判長(zhǎng)：劉偉煒

書(shū)記員：耿春波