原告：徐新安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：王超生，上海富勒律師事務所律師。
被告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。

原告徐新安與被告沈某某其他合同糾紛一案，本院于2018年10月22日立案受理后，依法適用簡易程序，并于2018年10月30日公開開庭進行審理。原告徐新安及其委托訴訟代理人王超生均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告徐新安向本院提出訴訟請求：確認被告持有的上海南凱電器有限公司以下簡稱“南凱公司”40%股權的實際所有人為原告。事實與理由：南凱公司成立于2003年2月19日，全部由原告出資并實際經營。鑒于政策因素，原告請被告代持40%的股權。原告為維護自身權益，遂訴訟來院。
被告沈某某辯稱：對原告的訴訟請求無異議。
圍繞訴訟請求當事人提交了證據(jù)，本院依法組織了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院依法予以確認，并在卷佐證，具體包括：原告提供的企業(yè)信用系統(tǒng)公示報告、說明。
基于上述認定的證據(jù)及當事人的陳述，本院確認如下事實：
南凱公司成立于2003年2月19日，注冊資本為250萬元，現(xiàn)工商登記股東為原、被告，認繳出資額分別為150萬元及100萬元。2018年8月15日，被告出具說明一份，明確登記在其名下南凱公司40%的股權實際所有人為原告。

本院認為，原、被告之間股權代持的合同關系合法有效?，F(xiàn)原告要求確認系爭股權歸其所有，且被告不持異議，故本院對原告的訴訟請求予以支持。綜上，依照《最高人民法院關于適用
若干問題的規(guī)定三》第二十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

確認被告沈某某持有的上海南凱電器有限公司40%的股權歸原告徐新安所有。
案件受理費40元已減半收取，由被告沈某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員 高磊

書記員： 黃訓迪