原告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住蘭陵縣。
原告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住住蘭陵縣。
原告趙靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住蘭陵縣。
委托代理人胡燈偉，蒼山神山法律服務(wù)所法律工作者。
被告馬海軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住蘭陵縣。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司。地址：山東省臨沂市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)沂河路175號(hào)新時(shí)空大廈10樓。
負(fù)責(zé)人王洪飛，經(jīng)理。
委托代理人陳杰，山東超信律師事務(wù)所律師。
委托代理人范文山，山東超信律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司。地址：臨沂市蘭山區(qū)金源路35號(hào)。
負(fù)責(zé)人李連亮，經(jīng)理。
委托代理人萬(wàn)金寶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工，住。

原告徐某某、徐某某、趙靜訴被告馬海軍、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司（以下簡(jiǎn)稱英大保險(xiǎn)公司）、中人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限臨沂市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人胡燈偉，被告馬海軍，被告英大保險(xiǎn)公司委托代理人陳杰，被告人民保險(xiǎn)公司委托代理人萬(wàn)金寶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月4日10時(shí)50分許，被告馬海軍駕駛魯Ｑ×××××小型普通客車沿蘭陵縣車輞鎮(zhèn)寶山前村路段由東向西行駛至?xí)r，與由西向東行駛的原告徐某某駕駛的魯Ｑ×××××小型普通客車（車載徐某某）相撞，造成原告徐某某、徐某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)蘭陵交警大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定被告馬海軍負(fù)事故全部責(zé)任，原告徐某某、徐某某無(wú)事故責(zé)任。
原告徐某某受傷后在蘭陵縣人民醫(yī)院住院治療13天，共花醫(yī)療費(fèi)用5387.34元，復(fù)印費(fèi)32元。2016年4月27日經(jīng)臨沂蒼正法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告徐某某的損傷不屬于傷殘?jiān)u定范圍；誤工60日、護(hù)理30日、營(yíng)養(yǎng)30日，為此，原告支出鑒定費(fèi)900元。
原告徐某某受傷后在蘭陵縣人民醫(yī)院住院治療55天，共花醫(yī)療費(fèi)用30831.91元，門診費(fèi)用1681.04元。2016年4月18日經(jīng)臨沂蒼正法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告徐某某的損傷構(gòu)成八級(jí)傷殘；誤工120日、護(hù)理60日、營(yíng)養(yǎng)60日；牙齒鑲復(fù)費(fèi)用2000元，為此，原告徐某某支出鑒定費(fèi)1200元。
2016年2月29日經(jīng)蘭陵縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定魯Ｑ×××××號(hào)車輛損失價(jià)格為27888元。另外，原告趙靜支出施救費(fèi)2060元、送達(dá)費(fèi)180元。
在庭審中，原告徐某某提交蘇州達(dá)利園有限公司天津分公司的工資證明、工資停發(fā)證明、工資表、勞動(dòng)協(xié)議、蘇州達(dá)利園有限公司天津分公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、機(jī)構(gòu)信用代碼證一宗，上述證據(jù)證明原告徐某某于2015年2月3日至2016年2月2日期間在蘇州達(dá)利園有限公司天津分公司公司上班，每月工資為5700元，對(duì)原告徐某某的誤工損失應(yīng)按其工資標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。
原告徐某某駕駛的魯Ｑ×××××小型普通客車登記所有人系原告趙靜；被告馬海軍駕駛魯Ｑ×××××小型普通客車的實(shí)際車系被告馬海軍，該車在被告英大保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)各一份，并投保不計(jì)免賠。在被告人民保險(xiǎn)公司投保商業(yè)險(xiǎn)一份，并投保不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
2016年2月18日，本院根據(jù)原告徐某某的訴前保全申請(qǐng)作出裁定，扣押被告馬海軍駕駛魯Ｑ×××××小型普通客車一輛。2016年2月24日，被告馬海軍按照保全價(jià)值繳納擔(dān)保金20000元，本院依法解除對(duì)被告被告馬海軍駕駛魯Ｑ×××××小型普通客車的扣押。
上述事實(shí)，主要是根據(jù)雙方當(dāng)事人陳述、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、法醫(yī)鑒定報(bào)告、評(píng)估報(bào)告、鑒定費(fèi)單據(jù)等證據(jù)予以認(rèn)定，均經(jīng)庭審質(zhì)證和審查后，核實(shí)記錄在卷。

本院認(rèn)為，被告馬海軍駕駛魯Ｑ×××××小型普通客車與原告徐某某駕駛的魯Ｑ×××××小型普通客車之間發(fā)生的交通事故，交警部門認(rèn)定認(rèn)定被告馬海軍負(fù)事故全部責(zé)任，原告徐某某、徐某某無(wú)事故責(zé)任，事實(shí)清楚，責(zé)任明確。三原告要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失，理由正當(dāng)，其合理合法的請(qǐng)求，本院應(yīng)予支持。但對(duì)其過(guò)高請(qǐng)求部分，于法無(wú)據(jù)，本院對(duì)此不予支持。庭審中，被告英大保險(xiǎn)公司和人民保險(xiǎn)公司對(duì)原告的法醫(yī)鑒定報(bào)告書(shū)及車輛價(jià)格評(píng)估報(bào)告書(shū)均有異議，但在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)未提出重新鑒定申請(qǐng)，視為對(duì)原告方的法醫(yī)鑒定報(bào)告及車輛評(píng)估報(bào)告的認(rèn)可。原告徐某某提交蘇州達(dá)利園有限公司天津分公司的工資證明、工資停發(fā)證明、工資表、勞動(dòng)協(xié)議、蘇州達(dá)利園有限公司天津分公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、機(jī)構(gòu)信用代碼證均合法有效，其誤工費(fèi)損失應(yīng)按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對(duì)此本院予以支持。原告徐某某牙齒鑲復(fù)費(fèi)用尚未發(fā)生，可待其實(shí)際費(fèi)用發(fā)生后另行主張。原告雖未提供交通費(fèi)票據(jù)，本院根據(jù)事故發(fā)生需支出一定費(fèi)用等實(shí)際酌情認(rèn)定原告徐某某200元、徐某某600元。綜上所述，本案原告徐某某因此次事故帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)為：醫(yī)療費(fèi)5387.34元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390元（30元/天×13天）、誤工費(fèi)11400元（60天×190元/天）、護(hù)理費(fèi)1631.1元（30天×54.37元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（30天×30元/天）、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)900元、復(fù)印費(fèi)32元、送達(dá)費(fèi)180元，合計(jì)21020.44元。原告徐某某因此次事故帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)為：醫(yī)療費(fèi)32512.95元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元（30元/天×55天）、誤工費(fèi)6524.4元（120天×54.37元/天）、護(hù)理費(fèi)3262.2元（60天×54.37元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（60天×30元/天）、傷殘賠償金71292元（237640元×30%）、精神撫慰金6000元、停車施救費(fèi)2060元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)1200元，合計(jì)126901.55元。原告趙靜因此次事故帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)為：車輛損失27888元。以上共合計(jì)175809.99元。因涉案被告馬海軍駕駛魯Ｑ×××××小型普通客車在被告英大保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)各一份，在人民保險(xiǎn)公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)一份，根據(jù)道路交通安全法、保險(xiǎn)法及機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款的有關(guān)規(guī)定，被告英大保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行對(duì)本案原告作出賠償，不足部分由被告英大保險(xiǎn)公司和人民保險(xiǎn)公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同平均予以賠償，商業(yè)險(xiǎn)剩余部分應(yīng)由被告馬海軍按照過(guò)錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)5387.34元、誤工費(fèi)11400元、護(hù)理費(fèi)1631.1元、交通費(fèi)200元，合計(jì)18618.44元；賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)4612.66元、誤工費(fèi)6524.4元、護(hù)理費(fèi)3262.2元、傷殘賠償金71292元、精神撫慰金6000元、交通費(fèi)600元，合計(jì)92291.26元；賠償原告趙靜車輛損失2000元；以上共計(jì)112909.7元。
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告徐某某下余損失住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、鑒定費(fèi)900元、復(fù)印費(fèi)32元、送達(dá)費(fèi)180元，合計(jì)2402元；對(duì)原告徐某某下余損失醫(yī)療費(fèi)27900.29元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、停車施救費(fèi)2060元、鑒定費(fèi)1200元，合計(jì)34610.29元；對(duì)原告趙靜下余損失車輛損失25888元；以上共計(jì)62900.29元，承擔(dān)50%的責(zé)任，即31450.15元。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告徐某某下余損失住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、鑒定費(fèi)900元、復(fù)印費(fèi)32元、送達(dá)費(fèi)180元，合計(jì)2402元；對(duì)原告徐某某下余損失醫(yī)療費(fèi)27900.29元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、停車施救費(fèi)2060元、鑒定費(fèi)1200元，合計(jì)34610.29元；對(duì)原告趙靜下余損失車輛損失25888元；以上共計(jì)62900.29元，承擔(dān)50%的責(zé)任，即31450.15元。
四、駁回原告徐某某、徐某某、趙靜的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二、三項(xiàng)給付內(nèi)容，于判決生效后十日內(nèi)付清（請(qǐng)匯入蘭陵縣人民法院中國(guó)銀行股份有限公司蒼山埝橋路分理處的賬號(hào)20×××22，并注明案號(hào)“（2016）魯1324民初字第917號(hào)”）。
如不按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3900元，保全費(fèi)220元，由被告馬海軍負(fù)擔(dān)1220元，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司負(fù)擔(dān)1900元。由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　紀(jì)佃彬 審判員　　胡登寶 審判員　　崔榮濤

書(shū)記員：徐蘭霞