徐某某
曹亞雄（湖北西陵律師事務所）
劉威（湖北西陵律師事務所）
王某某

原告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，:xxxx。
委托代理人曹亞雄、劉威，湖北西陵律師事務所律師（特別授權）。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)服刑于江北監(jiān)獄。
原告徐某某與被告王某某生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院于2014年1月15日立案受理后，依法由審判員張啟國適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告的委托代理人曹亞雄、劉威，被告王某某等到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的身體健康權受法律保護。本案中，原告徐某某與被告王某某發(fā)生爭執(zhí)，發(fā)展到發(fā)生肢體沖突，最后被告將原告打成重傷，被告王某某應對原告的損失承擔相應的賠償責任，但原告對事件的發(fā)生發(fā)展及損害結果都有過錯，應自行承擔一定責任即30%，被告對原告的損失承擔主要責任即70%。
關于原告的損失，原告主張醫(yī)療費21866.55元、鑒定費1600元，本院予以支持；原告未提交護理費的支付憑據，應按居民服務業(yè)每年23624元計算護理費為1294.47元（23624元／365天×20天）；住院伙食補助費應按30元每天計算為900元（30元／天×30天）；關于誤工費，原告主張其收入為每月8000元，但依據不足，被告只認可原告每月收入為3800元每月，本院以被告認可的3800元每月的收入計算原告誤工費為22800元（3800元／月×6月）；原告主張的交通費過高，本院酌情支持1800元。關于原告增加訴訟請求的殘疾賠償金83360元和精神撫慰金5000元，因被告已經承擔刑事責任，故本院不予支持。原告的總損失為50261.02元（醫(yī)療費21866.55元、護理費1294.47元、住院伙食補助費900元、誤工費22800元、鑒定費1600元，交通費1800元），由被告承擔70%即35182.71元（50261.02元×70%），被告已付給原告15000元應予以扣除，被告還應賠付原告20182.71元。
綜上所述，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某于本判決生效之日起十日內向原告徐某某支付賠償款20182.71元。
二、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。未按本判決指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。
案件受理費211元（已減半，原告已繳納），由原告徐某某負擔127元，由被告王某某負擔84元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，公民的身體健康權受法律保護。本案中，原告徐某某與被告王某某發(fā)生爭執(zhí)，發(fā)展到發(fā)生肢體沖突，最后被告將原告打成重傷，被告王某某應對原告的損失承擔相應的賠償責任，但原告對事件的發(fā)生發(fā)展及損害結果都有過錯，應自行承擔一定責任即30%，被告對原告的損失承擔主要責任即70%。
關于原告的損失，原告主張醫(yī)療費21866.55元、鑒定費1600元，本院予以支持；原告未提交護理費的支付憑據，應按居民服務業(yè)每年23624元計算護理費為1294.47元（23624元／365天×20天）；住院伙食補助費應按30元每天計算為900元（30元／天×30天）；關于誤工費，原告主張其收入為每月8000元，但依據不足，被告只認可原告每月收入為3800元每月，本院以被告認可的3800元每月的收入計算原告誤工費為22800元（3800元／月×6月）；原告主張的交通費過高，本院酌情支持1800元。關于原告增加訴訟請求的殘疾賠償金83360元和精神撫慰金5000元，因被告已經承擔刑事責任，故本院不予支持。原告的總損失為50261.02元（醫(yī)療費21866.55元、護理費1294.47元、住院伙食補助費900元、誤工費22800元、鑒定費1600元，交通費1800元），由被告承擔70%即35182.71元（50261.02元×70%），被告已付給原告15000元應予以扣除，被告還應賠付原告20182.71元。
綜上所述，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某于本判決生效之日起十日內向原告徐某某支付賠償款20182.71元。
二、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。未按本判決指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。
案件受理費211元（已減半，原告已繳納），由原告徐某某負擔127元，由被告王某某負擔84元。

審判長：張啟國

書記員：王南