原告徐某某
委托代理人徐振林，河北昌寧律師事務所律師。
被告蔣建國
被告邯鄲市鑫鼎物流有限公司。
法定代表人連志軍，該公司經(jīng)理。
以上二被告委托代理人李魁，邯鄲市鑫鼎物流有限公司職工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司。
負責人杜巍，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉沙，該公司法律顧問。

原告徐某某與被告蔣建國、邯鄲市鑫鼎物流有限公司（以下簡稱：鑫鼎公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司（以下簡稱：人財保險魏縣支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員栗桂海獨任審判，公開開庭進行了審理，原告徐某某委托代理人徐振林、被告蔣建國、鑫鼎公司委托代理人李魁、被告人財保險魏縣支公司委托代理人劉沙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。本案所涉交通事故經(jīng)公安機關交通管理部門勘驗，作出的魏公交認字[2016]第16018號道路交通事故認定書，本院予以確認證明效力。被告人財保險魏縣支公司作為冀Ｄ×××××、冀DVT08掛重型半掛牽引車的保險人，應當依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。被告人財保險魏縣支公司應在其承保的交強險醫(yī)療費用賠償責任限額10000元、死亡傷殘賠償責任限額110000元范圍內(nèi)向原告承擔賠償責任；對于超出交強險限額部分，在商業(yè)第三者責任保險賠償責任限額1050000元范圍內(nèi)承擔90%的賠償責任；被告鑫鼎公司向原告支付的5000元應予扣除，該款屬于替被告人財保險魏縣支公司的墊付款，被告人財保險魏縣支公司應返還給被告鑫鼎公司。
關于原告徐某某的損失數(shù)額，醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費收款憑證，結合病歷和診斷證明確定原告醫(yī)療費為24335.75元；護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員人數(shù)參照魏縣司法醫(yī)學鑒定中心司法鑒定意見，本院確定原告護理期限為60日，護理人員為住院期間2人，出院后1人。因原告護理人員為農(nóng)村居民，應參照河北省上年度從事農(nóng)林牧副漁業(yè)職工平均工資標準計算，故，護理費確定為3841.95元。其中，住院期間2617.59元（15410元/年÷365天×31天×2人）；出院后1224.36元（15410元/年÷365天×29天）。住院伙食補助費本院確定為1550元（50元/天×31天）；原告受傷致十級傷殘兩處，增加營養(yǎng)是必要的，參照醫(yī)療機構加強營養(yǎng)的意見，本院認為原告主張營養(yǎng)費每天50元并無不妥，故本院確定原告的營養(yǎng)費為3000元（50元/天×60天）；殘疾賠償金，原告系農(nóng)村居民，應按河北省2015年度農(nóng)村居民人均年可支配收入計算，本院確定原告徐某某的殘疾賠償金為11051元×6年×12％=7956.72元；原告徐某某在本案事故中身體受傷并致十級傷殘兩處，精神上受到嚴重傷害是必然的，本院確定原告的精神損害撫慰金為5500元；原告徐某某向本院提交的交通費單據(jù)存在瑕疵，但考慮到原告在本次交通事故發(fā)生后確實有交通費用的發(fā)生，結合本次交通事故發(fā)生的地點、人員、事故嚴重程度等相關因素，本院認為，交通費確定800元為妥；鑒定費用有魏縣司法鑒定中心收款憑證及為鑒定進行必要檢查的費用收據(jù)，本院確定為2938元。綜上，原告徐某某的損失數(shù)額為57922.42元。該損失應由被告人財保險魏縣支公司在交強險醫(yī)療費用賠償責任限額范圍內(nèi)承擔10000元，在死亡傷殘賠償責任限額范圍內(nèi)承擔21036.67元，在商業(yè)第三者責任保險賠償責任限額內(nèi)承擔19197.18元[（24335.75+8000+1550+3000-10000）×90%-5000]。原告的其他訴訟請求應予駁回。綜上，依照《中華人民共和侵權責任法》第六條、第十六條、二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司在機動車保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院生活補助費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、鑒定費用等共計50233.85元；
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司返還被告邯鄲市鑫鼎物流有限公司墊付款5000元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述賠償款項在判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1073元,保全費320元由被告邯鄲市鑫鼎物流有限公司負擔。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　栗桂海

書記員：劉雪姣