原告：徐成青，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省英山縣人，住英山縣，
委托訴訟代理人：劉紅，湖北畢升律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：汪某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省英山縣人，戶籍地址為英山縣，現(xiàn)住英山縣，系英山縣公路局職工，

原告徐成青訴被告汪某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告徐成青及委托訴訟代理人劉紅到庭參加訴訟，被告汪某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐成青向本院提出訴訟請求：1.判決被告償還原告本金30萬元及還清之日止的利息；2.判決被告承擔本案訴訟費用。
事實與理由：2015年8月31日，被告因工程資金周轉(zhuǎn)需要向原告借款10萬元，約定月息一分。2016年4月23日，被告又向原告借款20萬元，并約定借期三個月。經(jīng)原告多次催討，被告至今未償還本息，故訴至法院。
被告汪某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，亦未向本院提交書面答辯狀，視為其放棄答辯的權(quán)利。

原告圍繞訴訟請求依法向本院提交了三份證據(jù)：1.證據(jù)一系被告向原告出具的借條兩份，擬證明：被告合計向原告借款30萬元的事實。其中，2016年4月23日被告出具的借條中約定本金20萬元，借期三個月，未約定借款利息，被告逾期還款，應(yīng)當按照法律規(guī)定計算利息；2015年8月31日被告出具的借條中約定借款本金為10萬元，約定月息1分，未約定借款期限。2.證據(jù)二系建行英山支行的轉(zhuǎn)賬憑證一張，擬證明：2015年8月30日13時5分，原告向被告轉(zhuǎn)賬10萬元；20萬元借款分三筆轉(zhuǎn)賬，分別為：2016年1月13日13時26分轉(zhuǎn)賬3萬元；2016年1月28日9時21分轉(zhuǎn)賬10萬；2016年2月5日13時20分轉(zhuǎn)賬7萬元。3.證據(jù)三系微信聊天記錄一份，擬證明：原告一直向被告催討借款，被告一直承諾向原告還款。被告汪某某因未到庭參加訴訟，亦未對相關(guān)證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見，視為其放棄質(zhì)證權(quán)利。本院認為，原告提交的證據(jù)與本案具有關(guān)聯(lián)性，能夠互相佐證被告合計向原告借款30萬元的事實，本院依法予以采信。
本院經(jīng)審理認定事實如下：
1、被告汪某某向原告徐成青借款10萬元，并于2015年8月31日向原告出具借條一紙，載明“借到徐成青現(xiàn)金人民幣壹拾萬元整（￥100000.00元），月息一分”。該借條未約定借款期限。2、被告汪某某向原告徐成青借款20萬元，并于2016年4月23日向原告出具借條一紙，載明“今借到徐成青現(xiàn)金貳拾萬元整（￥200000.00元），借期三個月”。該借條未約定借款利息和逾期利息?，F(xiàn)因被告汪某某未償還上述兩筆借款，原告徐成青遂訴至本院，要求判如所請。
本院認為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護。本案中，被告汪某某向原告徐成青共借款2筆，合計30萬元，被告應(yīng)當按照雙方約定和法律規(guī)定償還借款及相應(yīng)的利息。1.關(guān)于10萬元的借款。借條中未約定借款期限，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十八條規(guī)定：“履行期限不明確的，債權(quán)人可以隨時要求債務(wù)人履行還款義務(wù)”，本院對原告要求被告償還10萬元借款的訴訟主張予以支持。另借條中約定月息一分，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照雙方約定的利率支持利息的，人民法院應(yīng)予支持”，本院對原告提出被告按照月息一分支付利息的主張予以支持。綜上，被告應(yīng)當向原告償還借款本金10萬元及利息（自2015年8月31日起至款項還清之日止按照月息一分計算）。2、關(guān)于20萬元的借款。借條中約定借期三個月，被告應(yīng)當按照約定的時間償還借款，被告逾期未還款，原告主張按照法律規(guī)定計算利息，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的第二十九條規(guī)定：“未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理:一既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”，本院對原告要求被告按照年利率6%支付逾期利息的主張予以支持。原告于2016年4月23日出具借條，借期三個月，則逾期之日為2016年7月24日，則被告應(yīng)當自2016年7月24日起至款項還清之日止按照年利率6%向原告支付利息。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十八條、第九十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

限被告汪某某自本判決生效之日起30日內(nèi)向原告徐成青償還借款本金10萬元及利息（自2015年8月31日起至還清之日止按照月息一分計算）。
限被告汪某某自本判決生效之日起30日內(nèi)向原告徐成青償還借款本金20萬元及利息（自2016年7月24日起至還清之日止按照年利率6%計算）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費5800元，由被告汪某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審判長 查五一
審判員 肖艷娟
人民陪審員 童曙明

書記員： 方芳