原告徐成棟，性別：××，農(nóng)民，住湖北省房縣。
原告郭某某，性別：××，農(nóng)民，住湖北省房縣。
二原告委托代理人李承緒，湖北邦輝律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：參與訴訟，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，調(diào)解，代收法律文書等。
被告楊興兵，性別：××，農(nóng)民，住湖北省房縣。
被告楊某，性別：××，農(nóng)民，住湖北省房縣。
被告楊康，農(nóng)民，住湖北省房縣。
三被告共同委托代理人蒲孝清，湖北民生法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為立案，參與訴訟，代收法律文書等。

原告徐成棟、郭某某與被告楊興兵、楊某、楊康共有糾紛一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員葉章虎獨(dú)任審判，于2017年1月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐成棟、郭某某及其委托代理人李承緒，被告楊興兵及三被告的委托代理人蒲孝清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年3月4日上午11時(shí)30分左右，二原告之女徐東琴在為況建業(yè)拆舊建房過程中，不幸從二樓掉下被預(yù)制板砸傷身亡。事故發(fā)生后，經(jīng)房縣紅塔鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會調(diào)解，3月8日徐東琴的丈夫楊興兵與況建業(yè)達(dá)成賠償協(xié)議，況建業(yè)一次性賠償楊興兵各項(xiàng)費(fèi)用265000元整，包括安葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神扶慰金。徐東琴的喪葬事宜由楊興兵操辦。后來二原告多次找被告楊興兵要求分割應(yīng)得的部分，楊興兵給付二原告10000元，因其他賠償款，二原告起訴。庭審中，被告楊興兵表示賠償款由其保管并負(fù)責(zé)開支，剩余賠償款已全部還賬，楊某、楊康無個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
另查明：徐成棟、郭某某夫婦二人生育有四個(gè)子女。

本院認(rèn)為：徐東琴死亡后的賠償款265000元，該賠償款由死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金組成，賠償費(fèi)用每一項(xiàng)具體金額當(dāng)時(shí)未予明確，但死亡賠償金、精神損害撫慰金不應(yīng)作為遺產(chǎn)，而應(yīng)當(dāng)視為等額共有財(cái)產(chǎn)，由其近親屬即原告徐成棟、郭某某與被告楊興兵、楊某、楊康共有，并平均分割。二原告主張各項(xiàng)損失參照2014年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，未超過相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以準(zhǔn)許。故二原告主張死亡賠償金70936元、精神損害撫慰金13504元，該請求本院予以支持。徐東琴在死亡后，楊興兵與況建業(yè)達(dá)成賠償協(xié)議中列明有被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，該被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，雖未具體指名為誰的，也未列明具體數(shù)額，但根據(jù)本案的具體情況，二原告作為死者的父母，有權(quán)主張其應(yīng)有的份額，二原告主張17793.34元，未超過相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，該請求，本院予以支持。徐東琴死亡后，三被告主張開支喪葬費(fèi)82960元，但其提供的證據(jù)不足以證明其數(shù)額和合理性，且原告不予認(rèn)可，故喪葬費(fèi)本院確定為38720÷2=19360元。因徐東琴死亡后辦理喪事的相關(guān)費(fèi)用，由楊興兵操辦，故喪葬費(fèi)由其享有。三被告主張事后曾向二原告支付20000元，二原告只認(rèn)可10000元，因被告無其他證據(jù)證實(shí)其實(shí)際支付過20000元，故該辯解理由，本院不予采納。因賠償款由被告楊興兵保管并負(fù)責(zé)開支，被告楊某、楊康并未實(shí)際保管和占有，二原告要求被告楊某、楊康承擔(dān)支付義務(wù)的訴訟請求，本院不予支持，故二原告應(yīng)得的賠償款，由楊興兵獨(dú)自返還，綜上所述，被告楊興兵應(yīng)向二原告返還92233.34元。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第六十六條、第九十四條、第一百零三條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告楊興兵于本判決生效后3日內(nèi)支付原告徐成棟、郭某某應(yīng)享有的賠償款和應(yīng)獲得的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，共計(jì)人民幣92233.34元。
二、被告楊某、楊康不承擔(dān)返還義務(wù)。
三、駁回原告徐成棟、郭某某其他訴訟請求
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2416元，減半收取1208元，由被告楊興兵負(fù)擔(dān)1090元，由原告負(fù)擔(dān)118元。因訴訟費(fèi)原告已向本院預(yù)交，故被告楊興兵負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)在執(zhí)行時(shí)連同執(zhí)行款一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2416元。戶名：湖北省十堰市中級人民法院，帳號：17×××01，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為兩年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日計(jì)算。

審 判 員　葉章虎

書記員代　曉　陽 本案適用的相關(guān)法律依據(jù)： 1、《中華人民共和國物權(quán)法》 第六十六條私人的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何單位和個(gè)人侵占、哄搶、破壞。 第九十四條按份共有人對共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)按照其份額享有所有權(quán)。 第一百零三條共有人對共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)沒有約定為按份共有或者共同共有，或者約定不明確的，除共有人具有家庭關(guān)系等外，視為按份共有。 2、《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 3、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第九十條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。