原告：徐某某，男，漢族。
委托代理人：何前，遼寧德遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，漢族。
委托代理人：王曉平，遼寧襄平律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市分公司
負(fù)責(zé)人：王明金，該公司經(jīng)理。
委托代理人：寧德龍，遼寧誠信泰律師事務(wù)所律師。

原告徐某某訴被告張某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某委托代理人何前、被告張某某及其委托代理人王曉平、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)公司）委托代理人寧德龍到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某訴稱：2016年6月21日8時20分許，在文圣區(qū)沈環(huán)線小屯鎮(zhèn)本遼遼高速口東側(cè)，被告張某某駕駛遼K43232號車輛由西向東行駛與原告徐某某駕駛的三輪輕便摩托車在南側(cè)的路邊停駛時發(fā)生碰撞，造成原告徐某某受傷及車輛損壞的交通事故。經(jīng)遼陽市公安交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出遼公交認(rèn)字[2016]第41022號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告張某某負(fù)該起事故的全部責(zé)任，原告徐某某無責(zé)任。原告受重傷后先被送到遼陽市文圣區(qū)小屯鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院救治后立即轉(zhuǎn)送至遼陽市中心醫(yī)院搶救，原告在該院住院204天，自負(fù)醫(yī)療費(fèi)。出院診斷為：閉合性顱腦損傷重型、頭皮裂傷、頭皮血腫、肺挫傷、肺內(nèi)感染、左側(cè)第5-12肋骨骨折腦積水、應(yīng)激性潰瘍、癲癇。出院后原告在家休養(yǎng)，偏癱至今，需要長期有人護(hù)理。原告住院期間因傷情極為嚴(yán)重，重癥監(jiān)護(hù)3天、一級護(hù)理36天、二級護(hù)理165天，期間聘請遼陽市天使陪護(hù)服務(wù)有限公司的專業(yè)護(hù)工護(hù)理原告，每日護(hù)理費(fèi)為330元，共護(hù)理50天；其余由高天成護(hù)理，他從事道路運(yùn)輸工作。在住院的治療與康復(fù)期間，原告需要大量的生活、醫(yī)療用品，由于這些物資是非處方，故只好由原告家屬自行購置，如拐杖、吸痰管、醫(yī)用棉球、胃藥、植物蛋白粉、流食管、枕套、川貝雪梨膏、新諾明、開塞露、繃帶、尿不濕、衛(wèi)生紙、濕巾等等，這些損失屬于醫(yī)療費(fèi)以外的合理損失且因住院時間長、病情重（長期臥床等）用量極大應(yīng)當(dāng)賠償。原告受傷前在小屯鎮(zhèn)內(nèi)從事客運(yùn)工作，戶籍性質(zhì)為居民戶口。事故中，原告的摩托車受損，發(fā)生施救費(fèi)、修車費(fèi)等損失。關(guān)于原告的傷殘等級、終生護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、抗癲癇藥物的具體等級和費(fèi)用，原告訴訟中申請司法鑒定，后再增加相應(yīng)的訴訟請求。鑒于上述事實(shí)，原告的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，被告嚴(yán)重違反道路交通安全法規(guī)，造成原告深受重傷、偏癱、生活不能自理的嚴(yán)重后果，對此負(fù)有全部的民事賠償責(zé)任。原告訴至貴院，請求依法判令：1、被告張某某賠償原告人身損害各項(xiàng)損失1510368元（鑒定后變更的請求數(shù)額，詳見2018年1月22日賠償清單）。2、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市分公司在承保的交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)對原告承擔(dān)賠償義務(wù)（精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先給付）。3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。原告為證明其主張?zhí)峁┳C據(jù)如下：證1、原告身份證，證明原告的自然人身份。2、原告的戶籍登記卡，證明原告為居民戶籍。3、道路交通事故認(rèn)定書，證明被告張某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。4、送達(dá)回證，證明事故認(rèn)定書已經(jīng)送達(dá)事故雙方。5、原告住院費(fèi)用票據(jù)13張（含小屯醫(yī)院、市中心醫(yī)院、醫(yī)大一院的門診住院和復(fù)查票據(jù)），證明原告受傷后到小屯衛(wèi)生院急救、市中心醫(yī)院治療、醫(yī)大一院的診查以及出院后復(fù)查所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)。6、出院診斷書一份，證明原告在住院期間重癥監(jiān)護(hù)3天、一級護(hù)理36天、二級護(hù)理165天，出院后休息二周，口服抗癲癇藥，動態(tài)復(fù)查頭CT。7、住院病歷一份，證明原告因受交通事故在遼陽市中心醫(yī)院治療的事實(shí)，住院204天，出院診斷為：閉合性顱腦損傷重度、急性硬膜下血腫、腦疝形成、廣泛性腦挫裂傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、頭皮裂傷、頭皮血腫、肺挫傷、肺內(nèi)感染、左側(cè)第5-12肋骨骨折、腦積水、應(yīng)激性潰瘍、癲癇。8、處方單，證明原告在遼陽市中心醫(yī)院用藥及治療的費(fèi)用情況。9、非處方生活、護(hù)理、藥品費(fèi)用收據(jù)47張，證明原告在住院期間發(fā)生的非處方生活、護(hù)理、藥品等的花費(fèi)情況，如購置拐杖、吸痰管、醫(yī)用棉球、胃藥、植物蛋白粉、流食管、枕套、川貝雪梨膏、新諾明、開塞露、繃帶、尿不濕、衛(wèi)生紙、濕紙巾等。10、證明一份，證明原告在受傷前在小屯鎮(zhèn)內(nèi)從事三輪車營運(yùn)為生。11、護(hù)理費(fèi)收據(jù)二張、護(hù)理人袁鳳雨身份證、職業(yè)培訓(xùn)證書、營業(yè)執(zhí)照；護(hù)理人高天成身份證、駕駛證、運(yùn)營證，證明原告聘請專業(yè)護(hù)工護(hù)理的事實(shí)，以及護(hù)理人高天成護(hù)理原告的職業(yè)。12、交通費(fèi)票據(jù)138張，證明原告發(fā)生交通費(fèi)支出的事實(shí)。13、病歷復(fù)印費(fèi)票據(jù)二張，證明原告為訴訟發(fā)生復(fù)印病歷損失249.5元的事實(shí)。14、車輛施救費(fèi)發(fā)票聯(lián)、維修發(fā)票，證明原告的車輛在交通事故中發(fā)生財(cái)產(chǎn)損失的情況。15、高城子村委會介紹信，證明護(hù)理人員與原告親屬關(guān)系。
被告張某某辯稱：對事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，車輛有保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司先進(jìn)行賠償，保險(xiǎn)限額外合理合法部分同意賠償。被告為證明其主張?zhí)峁┳C據(jù)如下：證1、駕駛證、保險(xiǎn)單2份（交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)），證明張某某是司機(jī)，車輛在保險(xiǎn)公司投保，與保險(xiǎn)公司建立了保險(xiǎn)合同。證2、視頻（原告目前的身體狀況），證明原告已經(jīng)不是一級殘了，原告已經(jīng)能下地走路了。
被告人保財(cái)險(xiǎn)公司辯稱：本起事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司已墊付1萬元的搶救費(fèi)用，對于原告訴請各項(xiàng)目，其中的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照15年計(jì)算年齡，傷殘賠償系數(shù)只能為100%最高級別，精神撫慰金請求數(shù)額過高，應(yīng)當(dāng)按照2萬元計(jì)算為宜，護(hù)理費(fèi)用請求標(biāo)準(zhǔn)過高，營養(yǎng)費(fèi)請求標(biāo)準(zhǔn)過高，后續(xù)治療費(fèi)用應(yīng)按實(shí)際發(fā)生確定賠償數(shù)額，如果原告確需要康復(fù)治療，證明其病情并未治療終結(jié)，也不符合鑒定時機(jī)，其誤工費(fèi)用不應(yīng)按原告訴請計(jì)算，應(yīng)按其戶籍性質(zhì)，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)來確定誤工標(biāo)準(zhǔn)。
經(jīng)審理查明，2016年6月21日8時20分許，在文圣區(qū)沈環(huán)線小屯鎮(zhèn)本遼遼高速口東側(cè)，張某某駕駛遼K43232號車輛由西向東行駛與徐某某駕駛的三輪輕便摩托車在南側(cè)路邊停駛時發(fā)生碰撞，造成徐某某受傷及車輛損壞的交通事故。原告徐某某受傷后被送至文圣區(qū)小屯鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院，后于當(dāng)天轉(zhuǎn)入遼陽市中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為閉合性顱腦損傷重型、急性硬膜下血腫、左額顳頂、腦疝形成、廣泛性腦挫裂傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、頭皮裂傷、頭皮血腫、肺挫傷、肺內(nèi)感染、左側(cè)第5-12肋骨骨折、腦積水、應(yīng)激性潰瘍。原告住院治療204天，住院期間重癥監(jiān)護(hù)3天、一級護(hù)理36天，二級護(hù)理165天，治療期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用213375.63元，其中被告人保財(cái)險(xiǎn)公司墊付1萬元的搶救費(fèi)用。出院醫(yī)囑：休息2周，病情變化隨診，口服抗癲癇藥，動態(tài)復(fù)查頭CT。原告另提供購買多種植物蛋白粉發(fā)票二張計(jì)1680元；購買輪椅、拐杖發(fā)票一張計(jì)970元；購買尿不濕、紙尿褲、衛(wèi)生紙等物品發(fā)票4張計(jì)3105元。原告提供的其它購買護(hù)理、藥品費(fèi)用收據(jù)均為非正規(guī)票據(jù)，本院不予認(rèn)定。
本次交通事故經(jīng)遼陽市公安交通警察支隊(duì)作出遼公交認(rèn)字【2016】第41022號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某某負(fù)該起事故的全部責(zé)任，徐某某無責(zé)任。
事故車輛遼K43232號車在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額50萬的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期內(nèi)。
原告對其誤工損失提供了文圣區(qū)小屯鎮(zhèn)小屯村民委員會出具的證明，證明其系小屯村村民，在小屯鎮(zhèn)街里以客運(yùn)三輪車營運(yùn)為生，原告戶籍地為文圣區(qū)小屯鎮(zhèn)小屯村5-33號。
原告就其護(hù)理人員提供遼陽市天使陪護(hù)服務(wù)有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、收款收據(jù)二張、護(hù)理人員袁鳳雨身份證和護(hù)理員證書，證明在該公司繳納陪護(hù)費(fèi)16500元。原告提供另一護(hù)理人高天成的身份證、機(jī)動車駕駛證、從業(yè)資格證、高城子村委會出具的介紹信，證明該護(hù)理人員與其系親屬關(guān)系，系運(yùn)輸從業(yè)人員。
原告就交通費(fèi)損失提供票據(jù)138張，數(shù)額為2830.82元。原告就其復(fù)印費(fèi)損失提供發(fā)票2張，數(shù)額為375元。原告另提供施救費(fèi)發(fā)票一張，數(shù)額為550元。原告就其三輪車修車費(fèi)用提供發(fā)票二張，數(shù)額為1620元。
原告于本院審理期間申請對其傷殘等級、出院后至評殘日前護(hù)理的合理天數(shù)、評殘后是否依賴護(hù)理及等級、住院期間以及出院后合理的營養(yǎng)費(fèi)進(jìn)行鑒定，經(jīng)本院委托遼陽市中級人民法院，營口市中醫(yī)院司法鑒定所出具【2017】臨鑒字第049號司法鑒定意見書，結(jié)論為：1、被鑒定人徐某某四肢癱、三肢肌力以下構(gòu)成傷殘等級一級；被鑒定人徐某某嚴(yán)重運(yùn)動性失語構(gòu)成傷殘等級四級；被鑒定人徐某某左側(cè)第5-12肋骨骨折構(gòu)成傷殘等級九級。2、被鑒定人徐某某護(hù)理期為自受傷日起終生護(hù)理。3、被鑒定人徐某某護(hù)理依賴程度為完全護(hù)理依賴。4、被鑒定人徐某某營養(yǎng)期限暫定為六個月。5、被鑒定人徐某某后續(xù)康復(fù)治療費(fèi)用為3000元-5000元/月，時間暫定二年。該鑒定作出后，被告向本院提交視聽資料證明原告的身體狀況可在摻扶下行走，鑒定結(jié)論四肢癱與實(shí)際不符，向本院申請對原告進(jìn)行重新鑒定，本院將該視聽資料轉(zhuǎn)交營口市中醫(yī)院司法鑒定所，該鑒定所函復(fù)我院，現(xiàn)被鑒定人徐某某可攙扶下行走，與查體相隔近半年時間，疾病恢復(fù)良好，建議重新委托鑒定，另行評定傷殘等級、護(hù)理時長及護(hù)理依賴程度。后經(jīng)我院重新向遼陽市中級人民法院委托，山東永鼎司法鑒定中心于2017年12月20日出具魯永司鑒中心【2017】臨鑒字第3355號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、徐某某的四肢肌力下降程度構(gòu)成三級傷殘，運(yùn)動性失語構(gòu)成四級傷殘，多發(fā)肋骨骨折構(gòu)成九級傷殘，開顱去骨瓣構(gòu)成十級傷殘。2、徐某某的護(hù)理時間為受傷之日起至定殘之日前一天。3、徐某某的護(hù)理依賴程度為完全護(hù)理依賴。4、徐某某的營養(yǎng)時間為六個月。
另，原告于本案審理期間向本院申請查封被告張某某名下坐落于遼陽市白塔區(qū)民主路158-13號1單元23層89號（產(chǎn)籍號21071-01-035-022304）建筑面積為128.85平方米的樓房一處，原告就此提供了相應(yīng)擔(dān)保，本院于2017年8月21日作出裁定查封上述財(cái)產(chǎn)。
上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動車保險(xiǎn)單、住院病歷、醫(yī)療票據(jù)、鑒定意見書、鑒定票據(jù)及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，本案道路交通事故發(fā)生后，交警部門根據(jù)道路交通安全管理法律法規(guī)的規(guī)定，作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某某負(fù)該起事故的全部責(zé)任，原告徐某某無責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定符合法律的規(guī)定，本院予以采信，故原告因交通事故造成的損失應(yīng)由當(dāng)事人按照事故責(zé)任程度予以賠償。鑒于被告張某某駕駛的事故車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，則根據(jù)法律的規(guī)定和保險(xiǎn)合同的約定，由人保財(cái)險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分及不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的損失由當(dāng)事人按責(zé)任比例承擔(dān)。
則原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失分列如下：
關(guān)于原告請求被告賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)，原告對此提供了住院病歷和相應(yīng)的票據(jù)予以證明，數(shù)額總計(jì)為213375.63元，本院予以認(rèn)定，原告請求超出部分，本院不予支持。
關(guān)于原告請求被告賠償?shù)恼`工費(fèi)，原告僅提供了文圣區(qū)小屯鎮(zhèn)小屯村民委員會出具的證明，證明其系小屯村村民，在小屯鎮(zhèn)街里以客運(yùn)三輪車營運(yùn)為生，鑒于原告未能提供相關(guān)部門的客運(yùn)三輪車營運(yùn)手續(xù)，故對原告主張按交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠付一節(jié)，本院不予支持，原告系于農(nóng)村居住，故誤工費(fèi)參照《遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》農(nóng)村常住居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至評殘前一日為12881元÷365天×547天=19303.85元，原告請求超出部分，本院不予支持。
關(guān)于原告請求被告賠償?shù)淖≡浩陂g護(hù)理費(fèi)，原告住院治療，依法應(yīng)當(dāng)給付護(hù)理費(fèi)，原告住院期間重癥監(jiān)護(hù)3天，一級護(hù)理36天，二級護(hù)理165天，護(hù)理費(fèi)參照《遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為39261元÷365天×（36天×2人+165天）=25492.76元，重癥監(jiān)護(hù)3天由醫(yī)護(hù)人員護(hù)理，不計(jì)算護(hù)理費(fèi)，原告請求超出部分，本院不予支持。
關(guān)于原告請求被告賠償?shù)幕锸逞a(bǔ)助費(fèi)，原告請求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算，住院204天，伙食補(bǔ)助費(fèi)為10200元，原告請求合理，本院予以支持。
關(guān)于原告請求被告賠償?shù)钠渌o(hù)理用品費(fèi)用，該項(xiàng)費(fèi)用屬于合理支出，被告應(yīng)予賠付，原告對此提供了購買多種植物蛋白粉發(fā)票二張計(jì)1680元；購買輪椅、拐杖發(fā)票一張計(jì)970元；購買尿不濕、紙尿褲、衛(wèi)生紙等物品發(fā)票4張計(jì)3105元，上述共計(jì)5755元，被告方同意給付6285元，本院予以支持，原告提供的其它購買護(hù)理、藥品費(fèi)用收據(jù)均為非正規(guī)票據(jù)，本院不予認(rèn)定。
關(guān)于原告請求賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)，住院期間護(hù)理人員往返及原告出入院必然發(fā)生交通費(fèi)，根據(jù)原告居住地及醫(yī)院的實(shí)際情況，本院酌定交通費(fèi)2500元，原告請求超出部分，本院不予支持。
關(guān)于原告主張的財(cái)物損失2170元（施救費(fèi)550元、車輛修理費(fèi)1620元），原告對此提供了相應(yīng)的票據(jù)予以證明，被告對此無異議，故本院予以支持。
關(guān)于原告主張被告賠償?shù)牟v復(fù)印費(fèi)249.5元，原告對此提供了票據(jù)予以證明，原告請求數(shù)額未超出票據(jù)數(shù)額，故對原告該主張，本院予以支持。
關(guān)于原告主張被告賠償?shù)臍埣操r償金，原告系農(nóng)村居民，原告提供的證據(jù)不足以證明其收入來源于城鎮(zhèn)，故應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壖岸垥r間，數(shù)額應(yīng)計(jì)算為12881元×14年×（80%+7%+2%+1%）=162300.6元。
關(guān)于原告主張被告賠償?shù)木駬p害撫慰金，原告徐某某的四肢肌力下降程度構(gòu)成三級傷殘，運(yùn)動性失語構(gòu)成四級傷殘，多發(fā)肋骨骨折構(gòu)成九級傷殘，開顱去骨瓣構(gòu)成十級傷殘，依法應(yīng)給付精神撫慰金，故本院酌定被告賠償原告精神撫慰金27000元，原告請求超出部分，本院不予支持。
關(guān)于原告請求被告賠償?shù)蔫b定費(fèi)4520元，原告提供了相應(yīng)的票據(jù)予以證明，原告請求合理，本院予以支持。
關(guān)于原告請求被告賠償?shù)慕K生護(hù)理費(fèi)，原告?zhèn)楸昏b定為完全護(hù)理依賴，原告請求該項(xiàng)費(fèi)用合理，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)參照《遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為39261元×10年=392610元，原告請求超出部分，本院不予支持。關(guān)于原告主張的出院后至評殘前的護(hù)理費(fèi)，此費(fèi)用應(yīng)包含于終生護(hù)理費(fèi)中，故不另行計(jì)算，對原告此部分訴請，本院不予支持。
關(guān)于原告請求被告賠償?shù)臓I養(yǎng)費(fèi)，原告經(jīng)鑒定營養(yǎng)時間為六個月，對此本院酌定每天按50元計(jì)算，數(shù)額為9000元。
關(guān)于原告請求被告賠償?shù)暮罄m(xù)康復(fù)治療費(fèi)用，原告向本院提交的鑒定申請書并無此項(xiàng)內(nèi)容，原告于審理期限亦未提交已實(shí)際發(fā)生該項(xiàng)費(fèi)用的相關(guān)證據(jù)，故本院不予認(rèn)定。
綜上所論，原告徐某某在該交通事故中應(yīng)獲得的賠償項(xiàng)目及數(shù)額如下：1、醫(yī)療費(fèi)213375.63元；2、誤工費(fèi)19303.85元；3、護(hù)理費(fèi)25492.76元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10200元；5、其他護(hù)理用品費(fèi)用6285元；6、交通費(fèi)2500元；7、財(cái)物損失費(fèi)2170元8、病歷復(fù)印費(fèi)249.5元；9、殘疾賠償金162300.6元；10、精神撫慰金27000元；11、鑒定費(fèi)4520元；12、終生護(hù)理費(fèi)392610元；13、營養(yǎng)費(fèi)9000元，上述共計(jì)875007.34元。上述款項(xiàng)首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額和第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)622000元，鑒于被告人保財(cái)險(xiǎn)公司已墊付1萬元的搶救費(fèi)用，則被告人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)給付原告各項(xiàng)賠償款612000元，余253007.34元由被告張某某承擔(dān)。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條、第一百二十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市分公司于本判決生效之日起15日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐某某各項(xiàng)損失612000元。
二、被告張某某于本判決生效之日起15日內(nèi)賠償原告徐某某各項(xiàng)損失253007.34元。
三、駁回原告其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定按中國人民銀行同期貸款利率的二倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13523元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市分公司承擔(dān)8513元，被告張某某承擔(dān)3519元，由原告徐某某承擔(dān)1491元。保全費(fèi)5000元，由被告張某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽市中級人民法院。

審判長 隋德龍
審判員 王莉
人民陪審員 王印玖

書記員： 陳慧子