原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王運(yùn)福，江蘇六典律師事務(wù)所律師。
　　被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省巢湖市。
　　委托訴訟代理人：汪俊，上海創(chuàng)遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
　　原告徐某某與被告楊某某及張某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年5月8日、5月27日及6月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，第一次開(kāi)庭原告徐某某及其委托訴訟代理人王運(yùn)福，被告楊某某，被告張某某的委托訴訟代理人汪俊到庭參加了訴訟，第二次開(kāi)庭出庭人員情況同第一次開(kāi)庭，第三次開(kāi)庭原告徐某某及被告張某某的委托訴訟代理人汪俊到庭參加了訴訟，被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告徐某某訴稱(chēng)，上海湘魅餐飲管理有限公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)“湘魅公司”)于2013年11月7日經(jīng)浦東新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局登記注冊(cè)成立，后經(jīng)多次工商變更，最終注銷(xiāo)時(shí)的股東持股比例為朱大未51%，楊某某30%，張某某19%。為維持公司持續(xù)運(yùn)營(yíng)，公司陸續(xù)向原告借款共計(jì)343,100元(人民幣，下同)。2016年4月20日，兩被告在公司債務(wù)單上簽字確認(rèn)從2015年6月26日至2016年1月29日期間向原告每筆借款具體日期和金額。現(xiàn)原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，訴至本院要求兩被告分別按81%和19%的比例償還原告借款，并按上述比例承擔(dān)上述借款自2016年1月29日起至實(shí)際清償日止，按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息。
　　被告楊某某辯稱(chēng)，對(duì)原告訴訟請(qǐng)求沒(méi)有異議，同意按約定由其承擔(dān)81%的借款(包括朱大未51%的股份比例)。
　　被告張某某辯稱(chēng)，原告截取了部分財(cái)務(wù)憑證作為起訴憑據(jù)，且原告和被告楊某某系夫妻關(guān)系，當(dāng)時(shí)原告負(fù)責(zé)做賬，被告楊某某負(fù)責(zé)管錢(qián)。原告主張的借款都是發(fā)生在原告系公司大股東期間，那時(shí)公章由原告管理，被告在相關(guān)材料上的簽名僅為程序上的簽字，對(duì)債務(wù)是否形成及用于什么目的并不清楚；如果真實(shí)存在這些債務(wù)，原告可以在公司注銷(xiāo)前可以進(jìn)行債權(quán)申報(bào)的，其對(duì)原告主張借款的真實(shí)性不予認(rèn)可，不同意原告訴請(qǐng)。
　　經(jīng)審理查明，湘魅公司成立于2013年11月7日，于2016年10月10日經(jīng)工商部門(mén)核準(zhǔn)注銷(xiāo)。公司注冊(cè)登記到注銷(xiāo)期間，股東成員、法人代表及持股比例都曾有變更。公司注銷(xiāo)前，股東人數(shù)為朱大未、楊某某和張某某，股權(quán)比例分別為51%、30%和19%。2016年4月20日，被告楊某某和張某某簽名確認(rèn)的《2016年4月12日前上海湘魅餐飲管理有限公司債務(wù)清單》顯示，公司所欠31筆債務(wù)中，其中包括向原告徐某某的借款共計(jì)343,100元及相應(yīng)利息。今年3月，原告訴至本院要求判如所請(qǐng)。
　　以上事實(shí)，由原告提供的被告楊某某和張某某于2016年4月20日共同簽名的《2016年4月12日前上海湘魅餐飲管理有限公司債務(wù)清單》、《協(xié)議》及公司股東會(huì)決議、應(yīng)付款明細(xì)，被告張某某提供的工商材料等證據(jù)所證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告原系湘魅公司的股東。在公司經(jīng)清算后、注銷(xiāo)前，作為股東的兩被告已經(jīng)明確了公司債務(wù)(包括公司所欠原告借款)，現(xiàn)原告作為債權(quán)人要求股東歸還欠款，本院應(yīng)予支持。現(xiàn)被告楊某某表示由其承擔(dān)其和另外一個(gè)股東朱大未的部分，可予準(zhǔn)許，對(duì)原告要求兩被告按81%和19%的比例歸還借款的訴請(qǐng)予以支持。至于原告要求被告承擔(dān)自2016年1月29日起至實(shí)際清償日止，按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息。本院認(rèn)為雙方未約定還款日期，故對(duì)上述借款自起訴日計(jì)算利息。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告楊某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告徐某某借款277,911元，并承擔(dān)自2019年3月1日起至實(shí)際清償日止，以277,911元為基數(shù)，按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息；
　　二、被告張某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告徐某某借款65,189元，并承擔(dān)自2019年3月1日起至實(shí)際清償日止，以65,189元為基數(shù)，按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息?！　?br/>　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)元6,596.50元(原告已預(yù)交)，減半收取計(jì)3,298.25元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)75.25元，被告楊某某負(fù)擔(dān)2,611元，被告張某某負(fù)擔(dān)612元，兩被告負(fù)擔(dān)的受理費(fèi)應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：郁菊芳

書(shū)記員：華澤思