原告：徐某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省宜都市。
委托代理人：彭云峰，湖北百思特律師事務(wù)所律師（一般授權(quán)）。
被告：張飛虎，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市夷陵區(qū)。
原告徐某某與被告張飛虎財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2016年11月22日作出（2016）鄂0591民初873號(hào)民事判決，徐某某不服提出上訴，湖北省宜昌市中級(jí)人民法院裁定發(fā)回重審。本院于2017年5月22日重新立案受理后，依法適用普通程序于2017年7月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托代理人彭云峰到庭參加訴訟，被告張飛虎經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

原告徐某某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：一、判令被告張飛虎賠償原告鄂Ｅ×××××雪佛蘭汽車損失100000元。二、判令被告張飛虎承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由：被告張飛虎于2015年6月底將原告徐某某的鄂Ｅ×××××雪佛蘭汽車借去后一直沒還，原告多次找被告要車，被告以各種理由拒不歸還。原告為了要回車輛，先后到宜都市公安局和伍家崗區(qū)公安分局報(bào)警，警方以民事訴訟為由沒有立案。原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，訴至法院請(qǐng)求支持其訴請(qǐng)。
經(jīng)審理查明，2014年8月12日，原告徐某某從案外人呂萬鵬手中購得雪佛蘭二手轎車一輛（車輛識(shí)別代碼為LSGPC52U2CF110637，車牌號(hào)為鄂Ｅ×××××），交易金額為10萬元。徐某某購車后，將車牌號(hào)碼變更登記為鄂Ｅ×××××，登記所有權(quán)人為徐某某。徐某某與劉朝炳系夫妻，張飛虎與二人相識(shí)并有經(jīng)濟(jì)往來，2015年8月張飛虎從劉朝炳處將鄂Ｅ×××××號(hào)牌轎車借走，并于同月10日變賣他人。徐某某夫妻二人索要未果，曾于2016年4月23日、2016年12月27日兩次向宜都市公安局陸城派出所報(bào)警，聲稱張飛虎將鄂Ｅ×××××號(hào)牌轎車借走后一直未還。
同時(shí)查明，本院作出（2016）鄂0591民初873號(hào)民事判決后，原告徐某某不服上訴后，二審中被告張飛虎到庭應(yīng)訴，辯稱事實(shí)是徐某某與劉朝炳夫妻欠張飛虎將近2萬元一直未還，張飛虎向他人借錢就以鄂Ｅ×××××號(hào)牌轎車在車行進(jìn)行貸款抵押，后張飛虎催促劉朝炳拿錢去車行取車，但劉朝炳并未理會(huì)，因此車輛才被處理，所以后果應(yīng)由原告承擔(dān)。
上述事實(shí)，有經(jīng)原告舉證、本院審核確認(rèn)的機(jī)動(dòng)車行駛證、購車發(fā)票、接處警登記表、宜昌市中級(jí)人民法院庭審筆錄、舊機(jī)動(dòng)車買賣合同（張飛虎賣于他人）、原告陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，徐某某系鄂Ｅ×××××號(hào)牌轎車的登記所有權(quán)人，被告張飛虎將該車以借用之名拿走后最終變賣他人，未得到徐某某的同意，張飛虎將車輛變賣他人嚴(yán)重侵犯了徐某某的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告提交的購車發(fā)票顯示鄂Ｅ×××××號(hào)牌轎車購于2014年8月12日，雖徐某某訴稱2015年6月借給張飛虎但并無其他證據(jù)予以證實(shí)，而被告張飛虎與他人的舊機(jī)動(dòng)車買賣合同可證實(shí)2015年8月10日張飛虎將該車變賣他人，故可認(rèn)定2015年8月張飛虎控制該車輛。轎車價(jià)值隨著使用時(shí)間理應(yīng)進(jìn)行折舊計(jì)算，參照中國保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)《機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)示范條款》【參考折舊系數(shù)表】，從2014年8月12日至2015年8月，使用月數(shù)為11個(gè)月（不足一個(gè)月的不計(jì)折舊），故折舊后車輛價(jià)值為90100元（100000－100000×11×0.90%）。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)法》第二條、第三條、第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張飛虎自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐某某車輛損失90100元。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)1150元（原告已預(yù)交），由被告張飛虎負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　高云環(huán) 代理審判員　　劉先奎 人民陪審員　　楊　敏

書記員：蔡慧麗