原告：徐忠良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：朱海浪，上海慧贏律師事務(wù)所律師。
　　被告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
　　原告徐忠良與被告高某某委托合同糾紛一案，本院于2019年5月16日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年7月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐忠良到庭參加訴訟，被告高某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭，作缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　徐忠良向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求高某某退還委托款16萬(wàn)元；2.以16萬(wàn)元為基數(shù)、按年利率6%，自2016年1月8日起至實(shí)際清償日止支付資金占用的利息損失。
　　事實(shí)與理由：徐忠良與王某某系夫妻，王某某是潘某某的姑姑。高某某之前為潘某某辦理過(guò)房屋動(dòng)遷事宜。徐忠良通過(guò)潘某某委托高某某辦理購(gòu)買(mǎi)長(zhǎng)橋地區(qū)房屋遷入戶(hù)口，待房屋動(dòng)遷后可以分房子，約定辦理費(fèi)用為50萬(wàn)元。2013年5月28日，王某某將26萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬給潘某某，由潘某某將26萬(wàn)元先給高某某，由高某某辦理購(gòu)房及戶(hù)口遷入事宜。2013年9月23日，王某某又轉(zhuǎn)賬給潘某某19.3萬(wàn)元、另4.7萬(wàn)元以現(xiàn)金交付給潘某某，該24萬(wàn)元由潘某某保管。
　　2015年夏，徐忠良發(fā)現(xiàn)委托事項(xiàng)辦不成，經(jīng)徐忠良催討，高某某、潘某某于2015年12月30日向徐忠良出具欠條，確認(rèn)高某某欠徐忠良26萬(wàn)元、潘某某欠徐忠良24萬(wàn)元，承諾于2016年1月7日還清?，F(xiàn)潘某某24萬(wàn)元?dú)w還，高某某歸還了10萬(wàn)元，仍欠16萬(wàn)元未還，要求高某某歸還剩余的16萬(wàn)元。
　　高某某辯稱(chēng),高某某當(dāng)時(shí)是潘某某的員工，與徐忠良夫妻不認(rèn)識(shí)。高某某與徐忠良夫妻不存在委托買(mǎi)房及辦理戶(hù)口事宜。2013年5月28日潘某某要求本人給徐忠良寫(xiě)一張收款證明，本人就按潘某某的指示和要求寫(xiě)了一張26萬(wàn)元的收條證明，收條上寫(xiě)明我是經(jīng)手人。26萬(wàn)元是匯款給潘某某的，與本人無(wú)關(guān)。2015年12月30日欠條內(nèi)容是潘某某書(shū)寫(xiě)，本人簽字不代表欠徐忠良錢(qián)款。欠條上當(dāng)時(shí)并無(wú)承諾的還款日期，是事后添加的，本人未承諾過(guò)要還款。至于歸還徐忠良的10萬(wàn)元，是本人幫助潘某某還的。因?yàn)楸救伺c潘某某屬親戚關(guān)系，與潘某某父母關(guān)系較好。潘某某收錢(qián)后，用于賭博、購(gòu)物和兒子結(jié)婚等，已用光了。事情沒(méi)有辦成，無(wú)法退還。徐忠良要向她父母討要，本人擔(dān)心其父母身體，另加上潘某某求助我?guī)椭?，出于?dān)當(dāng)和孝心陸續(xù)幫助潘某某還上了10萬(wàn)元，但不代表我欠徐忠良錢(qián)款。不同意徐忠良向法院提出的訴訟請(qǐng)求。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2013年5月28日，徐忠良妻子王某某從尾號(hào)2655上海農(nóng)商銀行卡向案外人潘某某尾號(hào)3040上海銀行卡轉(zhuǎn)賬26萬(wàn)元。同日，由高某某書(shū)寫(xiě)收條一份，內(nèi)容為：“今已收到徐忠良人民幣貳拾陸萬(wàn)整，用于買(mǎi)房、辦理戶(hù)口等其它費(fèi)用，還有人民幣貳拾肆萬(wàn)整，由潘某某女士先拿出，等事情辦理好以后一次性付清。經(jīng)手人：高某某、證明人：潘某某，2013年5月28日?！?br/>　　2013年9月23日，徐忠良妻子王某某從尾號(hào)6364上海農(nóng)商銀行卡向潘某某尾號(hào)3040上海銀行卡轉(zhuǎn)賬19.3萬(wàn)元。
　　因上述買(mǎi)房、辦理戶(hù)口事宜未完成。2015年12月30日，高某某、潘某某向徐忠良出具欠條一份，內(nèi)容為：“今欠徐忠良人民幣50萬(wàn)元，其中26萬(wàn)人民幣是高某某，還有24萬(wàn)人民幣是潘某某。今承諾潘某某的貳拾肆萬(wàn)元于二Ｏ一六年元月五日還清，高某某欠的廿六萬(wàn)元于二Ｏ一六元月七日還清。”
　　高某某承認(rèn)欠條是其簽字，前半部分內(nèi)容是潘某某書(shū)寫(xiě)，但其簽字時(shí)無(wú)承諾還款日期的內(nèi)容。徐忠良認(rèn)可欠條前半部分內(nèi)容是潘某某書(shū)寫(xiě)，承諾部分內(nèi)容是徐忠良書(shū)寫(xiě)，書(shū)寫(xiě)欠條時(shí)徐忠良、王某某、潘某某、高某某均在場(chǎng)。
　　另查明：2016年1月19日，潘某某尾號(hào)5687工商銀行卡向王某某尾號(hào)6091中國(guó)銀行卡轉(zhuǎn)賬20萬(wàn)元。
　　徐忠良與高某某均認(rèn)可高某某歸還了10萬(wàn)元。
　　上述事實(shí)，除雙方當(dāng)事人的陳述證明外，另有徐忠良提供的銀行轉(zhuǎn)賬記錄及收條、欠條，高某某的書(shū)面陳述等證據(jù)證明，本院對(duì)此予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為,涉案的收條及欠條系高某某出具，真實(shí)有效，高某某作為具有完全民事行為能力的成年人，對(duì)所出具的收條及欠條的內(nèi)容明確知曉，應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的行為承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。從內(nèi)容上看，收條內(nèi)容可證明徐忠良委托高某某辦理買(mǎi)房、辦理戶(hù)口事宜，約定的費(fèi)用為50萬(wàn)元，并確認(rèn)前期26萬(wàn)元已收到，雙方間形成委托合同關(guān)系。另欠條內(nèi)容看，記載的欠款金額與收條所述委托費(fèi)用能夠印證，欠條上已明確高某某欠徐忠良26萬(wàn)元并約定了還日期，且高某某也已履行了10萬(wàn)元的還款義務(wù)。徐忠良提供的證據(jù)能形成證據(jù)鏈，徐忠良要求高某某返還剩余欠款并支付逾期利息的訴請(qǐng)，與法有據(jù)，本院予以支持。
　　至于高某某認(rèn)為在欠條上簽字不代表欠徐忠良錢(qián)款的意見(jiàn)，與法無(wú)據(jù)，本院不予采信。高某某另稱(chēng)簽字時(shí)無(wú)承諾還款的日期內(nèi)容，高某某并未舉證證明，也不構(gòu)成確認(rèn)欠款的意思表示，高某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
　　依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第九十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，判決如下：
　　一、高某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還徐忠良欠款16萬(wàn)元；
　　二、高某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，按年利率6%以本金16萬(wàn)元向徐忠良支付逾期利息，期限自2016年1月8日起至實(shí)際清償日止。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1,750元，由高某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　

審判員：徐燕菁

書(shū)記員：朱??磊