原告:徐某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市崇明區(qū)。
委托訴訟代理人:李飛,上海易錦律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:徐凱佩,上海易錦律師事務(wù)所律師。
被告:黃振國,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省啟東市。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司,住所地上海市。
負(fù)責(zé)人:陳雪松,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:徐展未。
原告徐某訴被告黃振國、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱中國平安保險上海分公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年5月6日立案受理后,依法適用小額程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某的委托訴訟代理人李飛,被告黃振國到庭參加訴訟。被告中國平安保險上海分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、被告賠償原告醫(yī)療費10357.50元、住院伙食補助費80元、交通費500元、律師費2000元;2、被告中國平安保險上海分公司在交強險及商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)先行賠償責(zé)任,交強險、商業(yè)險以外的損失及本案訴訟費由被告黃振國負(fù)擔(dān)。
事實和理由:2017年11月26日,被告黃振國駕駛牌號為蘇FZXXXX小型轎車在崇明區(qū)陳海公路出宏海公路東約300米處與騎駛電動自行車的原告發(fā)生碰撞,致原告車損人傷。本起事故經(jīng)上海市公安局崇明分局交通警察支隊認(rèn)定,被告黃振國與原告徐某各負(fù)事故同等責(zé)任。2018年6月6日,原告之傷經(jīng)上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所鑒定,鑒定意見為:1、被鑒定人徐某因交通事故致左脛骨平臺粉碎性骨折,左膝外側(cè)半月板前角撕裂,經(jīng)內(nèi)固定手術(shù)對癥治療,目前遺留左膝關(guān)節(jié)活動受限,左下肢負(fù)重受限,構(gòu)成XXX傷殘;2、其損傷后的休息期210日、營養(yǎng)期90日、護(hù)理期90日(包括后續(xù)治療)。被告中國平安保險上海分公司系蘇FZXXXX小型轎車交強險及商業(yè)險的保險人,事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)。
被告黃振國辯稱,律師費過高,請求法院依法判決。
被告中國平安保險上海分公司辯稱,醫(yī)療費,具體金額由法院根據(jù)票據(jù)核定;住院伙食補助費認(rèn)可20元/天,期限認(rèn)可4天;交通費認(rèn)可100元;由于一期交強險限額已經(jīng)用完,本被告在這次商業(yè)險范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)60%的賠付比例。
原告一期的交通事故賠償案,已由本院于2018年8月27日以(2018)滬0151民初5665號作出民事判決,醫(yī)療費已在交強險限額內(nèi)用完,傷殘賠償限額已用去96815元?,F(xiàn)原告第二次入院治療,花去醫(yī)療費10357.50元,并確認(rèn)住院伙食補助費80元、交通費200元、律師費1000元。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù),公民由于過錯侵害他人人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告中國平安保險上海分公司系蘇FZXXXX小型轎車交強險及商業(yè)險的保險人,故原告要求被告中國平安保險上海分公司在交強險及商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,本院依法予以支持。保險之外的損失,由被告黃振國按責(zé)承擔(dān)。原告的經(jīng)濟損失以本院確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告徐某交通費200元;
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決之日起十日內(nèi)在機動車商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告徐某醫(yī)療費10357.50元、住院伙食補助費80元計10437.50元中的60%即6262.50元;
二、被告黃振國于本判決之日起十日內(nèi)賠償原告徐某律師費1000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元,由被告黃振國負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決?! ?br/>
審判員:李??林
書記員:李??嫚
成為第一個評論者