徐某某
任某某
王貴江
李某某
王某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司
李鴻彬

原告徐某某。
原告任某某。
二
原告
委托代理人王貴江。
被告李某某。
被告王某某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司
負(fù)責(zé)人杜然，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人李鴻彬，系該公司職工。
原告徐某某、任某某與被告李某某、王某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某、任某某委托代理人、被告李某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司委托代理人到庭，被告王某某經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。被告李某某駕駛的冀G×××××號(hào)威志牌出租車與原告徐某某、任某某相撞，事故經(jīng)公安交警直屬二大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，二原告無責(zé)任。因李某某駕駛冀G×××××號(hào)威志牌出租車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，按照有關(guān)法律規(guī)定，對(duì)原告的賠償責(zé)任應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，不足部分由被告李某某按照責(zé)任比例賠償。被告王某某不是直接侵權(quán)人，不承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告任某某主張的醫(yī)療費(fèi)6068.3元，其中醫(yī)療住院收費(fèi)5901.5元，因?yàn)橛嗅t(yī)院的診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、費(fèi)用清單、用藥明細(xì)證明，本院予以支持；對(duì)其提交的1張金額為166.8元的河北華佗醫(yī)藥連鎖有限公司云南白藥氣霧劑的購(gòu)藥發(fā)票，因無相關(guān)醫(yī)囑及診斷證明等印證，無法證明與本次交通事故相關(guān)，本院不予支持；對(duì)其主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；對(duì)其主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3510元，根據(jù)醫(yī)院診斷證明及相關(guān)規(guī)定，本院支持30元／天×27天=810元；對(duì)其主張的誤工費(fèi)14040元，雖提交個(gè)人收入證明但未提交相關(guān)工資停發(fā)證明、前三個(gè)月工資表、完稅證明等，本院不予支持；原告任某某提交張家口市橋東區(qū)陵園路副食市場(chǎng)個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照，經(jīng)營(yíng)者姓名為任某某，據(jù)此，對(duì)原告任某某的誤工費(fèi)參照批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為32544元／年÷365天×27天=2407元；對(duì)其主張的護(hù)理費(fèi)7410元，雖提交護(hù)理人個(gè)人收入證明但未提交其扣發(fā)工資證明等，對(duì)此不予支持；根據(jù)相關(guān)規(guī)定，本院支持原告任某某護(hù)理費(fèi)100元／天×27天=2700元；對(duì)其主張的財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)840元，雖有張家口市天富大廈日用百貨有限公司發(fā)票一張，但不能證明與本案存在關(guān)聯(lián)，但因事故確實(shí)給原告任某某造成一定經(jīng)濟(jì)損失，本院酌情支持原告任某某財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)300元。對(duì)原告徐某某主張的醫(yī)療費(fèi)8625.77元，其中醫(yī)療住院收費(fèi)7605.77元，因?yàn)橛嗅t(yī)院的診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、費(fèi)用清單、用藥明細(xì)證明，本院予以支持；對(duì)其提交的河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院的門診檢查費(fèi)票據(jù)800元，因有醫(yī)院正式票據(jù)且與原告?zhèn)橛嘘P(guān)，本院予以支持；對(duì)其提交的1張金額為120元的張家口高新區(qū)社會(huì)辦醫(yī)收費(fèi)收據(jù)，因無相關(guān)醫(yī)囑及診斷證明等印證，無法證明與本次交通事故相關(guān)，本院不予支持；對(duì)100元輪椅租金，因無正式發(fā)票，本院不予支持；對(duì)其主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；對(duì)其主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3510元，根據(jù)醫(yī)院診斷證明、司法鑒定意見書及相關(guān)規(guī)定，本院支持30元／天×90天（醫(yī)療終結(jié)期3個(gè)月）=2700元；對(duì)其主張的誤工費(fèi)15000元，雖提交個(gè)人收入證明及扣發(fā)工資證明，但工作單位為原告任某某名下的張家口市橋東區(qū)陵園路副食市場(chǎng)，據(jù)此，對(duì)原告徐某某的誤工費(fèi)同樣參照批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為32544元／年÷12個(gè)月×3個(gè)月（醫(yī)療終結(jié)期）=8136元；對(duì)其主張的護(hù)理費(fèi)20880元，雖提交護(hù)理人個(gè)人收入證明但未提交其扣發(fā)工資證明等，對(duì)此不予支持；根據(jù)相關(guān)規(guī)定，本院支持原告徐某某護(hù)理費(fèi)100元／天×60天（護(hù)理期60日1人）=6000元；對(duì)其主張的殘疾賠償金72000元，原告徐某某提交張家口市橋西區(qū)新華苑社區(qū)居民委員會(huì)及張家口市公安局新華街派出所出具的居住證明及房產(chǎn)證復(fù)印件且原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，本院支持其按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金為22580元×20年×10%=45160元；對(duì)其主張的精神損害撫慰金3000元，因原告已構(gòu)成十級(jí)傷殘，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持；對(duì)其主張的交通費(fèi)583.4元，因提交有49張票據(jù)，本院酌情支持300元；對(duì)其主張的鑒定費(fèi)2000元，因有鑒定機(jī)構(gòu)的收費(fèi)票據(jù)，本院予以支持；對(duì)其主張的財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1040元，雖有張家口市天富大廈日用百貨有限公司發(fā)票一張，但不能證明與本案存在關(guān)聯(lián)，但因事故確實(shí)給原告徐某某造成一定經(jīng)濟(jì)損失，本院酌情支持原告徐某某財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)500元。對(duì)被告李某某主張的為二原告墊付醫(yī)療費(fèi)3000元，因原告無異議，本院予以支持；對(duì)其主張的救護(hù)車費(fèi)用220元，因有張家口市第一醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)兩張，本院予以支持。因二原告系夫妻，故在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任范圍內(nèi)不再分別按比例進(jìn)行賠償。案經(jīng)調(diào)解無效，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，缺席判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)于判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)8405.77元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)784.23元、誤工費(fèi)8136元、護(hù)理費(fèi)6000元、殘疾賠償金45160元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)300元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)500元，共計(jì)73096元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)于判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告徐某某剩余營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1915.77元。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)于判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告任某某誤工費(fèi)2407元、護(hù)理費(fèi)2700元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)300元，共計(jì)5407元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)于判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告任某某醫(yī)療費(fèi)5901.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)810元，合計(jì)7521.5元。
上述二原告于判決書生效后十日內(nèi)一次性給付被告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)3000元。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)于判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償被告李某某墊付的救護(hù)車費(fèi)用220元。
被告李某某于判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告徐某某鑒定費(fèi)2000元。
案件受理費(fèi)3499元，本院減半收取1750元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。保全費(fèi)420元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本
院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。被告李某某駕駛的冀G×××××號(hào)威志牌出租車與原告徐某某、任某某相撞，事故經(jīng)公安交警直屬二大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，二原告無責(zé)任。因李某某駕駛冀G×××××號(hào)威志牌出租車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，按照有關(guān)法律規(guī)定，對(duì)原告的賠償責(zé)任應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，不足部分由被告李某某按照責(zé)任比例賠償。被告王某某不是直接侵權(quán)人，不承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告任某某主張的醫(yī)療費(fèi)6068.3元，其中醫(yī)療住院收費(fèi)5901.5元，因?yàn)橛嗅t(yī)院的診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、費(fèi)用清單、用藥明細(xì)證明，本院予以支持；對(duì)其提交的1張金額為166.8元的河北華佗醫(yī)藥連鎖有限公司云南白藥氣霧劑的購(gòu)藥發(fā)票，因無相關(guān)醫(yī)囑及診斷證明等印證，無法證明與本次交通事故相關(guān)，本院不予支持；對(duì)其主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；對(duì)其主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3510元，根據(jù)醫(yī)院診斷證明及相關(guān)規(guī)定，本院支持30元／天×27天=810元；對(duì)其主張的誤工費(fèi)14040元，雖提交個(gè)人收入證明但未提交相關(guān)工資停發(fā)證明、前三個(gè)月工資表、完稅證明等，本院不予支持；原告任某某提交張家口市橋東區(qū)陵園路副食市場(chǎng)個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照，經(jīng)營(yíng)者姓名為任某某，據(jù)此，對(duì)原告任某某的誤工費(fèi)參照批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為32544元／年÷365天×27天=2407元；對(duì)其主張的護(hù)理費(fèi)7410元，雖提交護(hù)理人個(gè)人收入證明但未提交其扣發(fā)工資證明等，對(duì)此不予支持；根據(jù)相關(guān)規(guī)定，本院支持原告任某某護(hù)理費(fèi)100元／天×27天=2700元；對(duì)其主張的財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)840元，雖有張家口市天富大廈日用百貨有限公司發(fā)票一張，但不能證明與本案存在關(guān)聯(lián)，但因事故確實(shí)給原告任某某造成一定經(jīng)濟(jì)損失，本院酌情支持原告任某某財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)300元。對(duì)原告徐某某主張的醫(yī)療費(fèi)8625.77元，其中醫(yī)療住院收費(fèi)7605.77元，因?yàn)橛嗅t(yī)院的診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、費(fèi)用清單、用藥明細(xì)證明，本院予以支持；對(duì)其提交的河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院的門診檢查費(fèi)票據(jù)800元，因有醫(yī)院正式票據(jù)且與原告?zhèn)橛嘘P(guān)，本院予以支持；對(duì)其提交的1張金額為120元的張家口高新區(qū)社會(huì)辦醫(yī)收費(fèi)收據(jù)，因無相關(guān)醫(yī)囑及診斷證明等印證，無法證明與本次交通事故相關(guān)，本院不予支持；對(duì)100元輪椅租金，因無正式發(fā)票，本院不予支持；對(duì)其主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；對(duì)其主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3510元，根據(jù)醫(yī)院診斷證明、司法鑒定意見書及相關(guān)規(guī)定，本院支持30元／天×90天（醫(yī)療終結(jié)期3個(gè)月）=2700元；對(duì)其主張的誤工費(fèi)15000元，雖提交個(gè)人收入證明及扣發(fā)工資證明，但工作單位為原告任某某名下的張家口市橋東區(qū)陵園路副食市場(chǎng)，據(jù)此，對(duì)原告徐某某的誤工費(fèi)同樣參照批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為32544元／年÷12個(gè)月×3個(gè)月（醫(yī)療終結(jié)期）=8136元；對(duì)其主張的護(hù)理費(fèi)20880元，雖提交護(hù)理人個(gè)人收入證明但未提交其扣發(fā)工資證明等，對(duì)此不予支持；根據(jù)相關(guān)規(guī)定，本院支持原告徐某某護(hù)理費(fèi)100元／天×60天（護(hù)理期60日1人）=6000元；對(duì)其主張的殘疾賠償金72000元，原告徐某某提交張家口市橋西區(qū)新華苑社區(qū)居民委員會(huì)及張家口市公安局新華街派出所出具的居住證明及房產(chǎn)證復(fù)印件且原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，本院支持其按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金為22580元×20年×10%=45160元；對(duì)其主張的精神損害撫慰金3000元，因原告已構(gòu)成十級(jí)傷殘，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持；對(duì)其主張的交通費(fèi)583.4元，因提交有49張票據(jù)，本院酌情支持300元；對(duì)其主張的鑒定費(fèi)2000元，因有鑒定機(jī)構(gòu)的收費(fèi)票據(jù)，本院予以支持；對(duì)其主張的財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1040元，雖有張家口市天富大廈日用百貨有限公司發(fā)票一張，但不能證明與本案存在關(guān)聯(lián)，但因事故確實(shí)給原告徐某某造成一定經(jīng)濟(jì)損失，本院酌情支持原告徐某某財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)500元。對(duì)被告李某某主張的為二原告墊付醫(yī)療費(fèi)3000元，因原告無異議，本院予以支持；對(duì)其主張的救護(hù)車費(fèi)用220元，因有張家口市第一醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)兩張，本院予以支持。因二原告系夫妻，故在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任范圍內(nèi)不再分別按比例進(jìn)行賠償。案經(jīng)調(diào)解無效，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，缺席判決如下:

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)于判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)8405.77元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)784.23元、誤工費(fèi)8136元、護(hù)理費(fèi)6000元、殘疾賠償金45160元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)300元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)500元，共計(jì)73096元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)于判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告徐某某剩余營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1915.77元。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)于判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告任某某誤工費(fèi)2407元、護(hù)理費(fèi)2700元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)300元，共計(jì)5407元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)于判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告任某某醫(yī)療費(fèi)5901.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)810元，合計(jì)7521.5元。
上述二原告于判決書生效后十日內(nèi)一次性給付被告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)3000元。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)于判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償被告李某某墊付的救護(hù)車費(fèi)用220元。
被告李某某于判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告徐某某鑒定費(fèi)2000元。
案件受理費(fèi)3499元，本院減半收取1750元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。保全費(fèi)420元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：岳麗媛

書記員：李志輝