原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住徐水縣。
委托代理人：唐秋艷、盧麗娜，河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告：徐水縣張某紙業(yè)有限公司。住所地：徐水縣遂城鎮(zhèn)張某村。
法定代表人：徐金永，公司經(jīng)理。
委托代理人：薛富和，徐水縣大王店鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。

原告徐某某訴被告張某紙業(yè)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2012年3月5日立案受理。依法由審判員王偉適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某某、原告的委托代理人唐秋艷、盧麗娜、被告的委托代理人薛富和到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某訴稱(chēng)：2001年5月19日和7月25日，我為被告的前身徐水縣華宇造紙集團(tuán)有限公司張某紙廠送去兩車(chē)紙邊，被告以收據(jù)的形式為我打下收條，加蓋了徐水縣華宇造紙集團(tuán)有限公司張某紙廠的公章，貨款共計(jì)22650元，經(jīng)我多次催要，被告至今未付，要求被告立即給付貨款22650元并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告徐水縣張某紙業(yè)有限公司辯稱(chēng)：原告提交的收據(jù)不是債權(quán)憑證，收據(jù)中載明的收款人為原告，交款人為張某紙廠，證明已付某；另外，徐某某和王某二人是本案買(mǎi)賣(mài)合同的共同出賣(mài)人，徐某某不是本案適格的原告；本案原告起訴已超過(guò)訴訟時(shí)效，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明：被告的企業(yè)名稱(chēng)進(jìn)行過(guò)多次變更，期間曾由徐水縣華宇造紙集團(tuán)有限公司張某紙廠陸續(xù)變更為現(xiàn)在的徐水縣張某紙業(yè)有限公司。2001年5月18日，原告與案外人王某給被告送紙邊一車(chē)，合款10900元；同年7月25日，原告又給被告送去紙邊一車(chē)，合款11750元。兩筆貨款共計(jì)22650元。每次送貨均由被告方工作人員給原告出具收據(jù)，注明收到紙邊的數(shù)量、單價(jià)及貨款金額，收款人欄內(nèi)由被告方工作人員填寫(xiě)“徐某某”的姓名，交款人欄內(nèi)填寫(xiě)“張某紙廠”，收據(jù)中加蓋了“徐水縣華宇造紙集團(tuán)有限公司張某紙廠財(cái)務(wù)專(zhuān)用章”。上述貨款經(jīng)原告多次催要，被告至今未付，原告訴來(lái)本院。
另查明：原告與案外人王某于2001年5月18日共同賣(mài)給被告的紙邊，原告已將王某應(yīng)得的貨款給付了王某。
上述事實(shí)除當(dāng)事人陳述外，原告提供下列證據(jù)材料：（一）、被告于2001年5月18日和同年7月15日給原告出具的收據(jù)兩張。被告質(zhì)證稱(chēng)收據(jù)中的收款人是原告，交款人是被告，證明已經(jīng)付某，該收據(jù)不是欠款憑證。原告質(zhì)證稱(chēng)收據(jù)中的內(nèi)容均是被告方的工作人員梁明書(shū)寫(xiě)，因?yàn)楸桓娉鼍叩氖論?jù)是固定格式，標(biāo)明的收款人和交款人是體現(xiàn)應(yīng)該收款的人和應(yīng)該交款的人，不能簡(jiǎn)單的以收據(jù)的固定格式確定已經(jīng)履行。（二）、原告委托代理人對(duì)徐金利的調(diào)查筆錄一份。主要內(nèi)容為：徐某某給張某紙業(yè)有限公司送過(guò)紙邊，當(dāng)時(shí)我在廠子里收原材料，梁明負(fù)責(zé)過(guò)磅、開(kāi)票，所有收紙邊的工作都是經(jīng)過(guò)我二人的手，徐某某的兩張收據(jù)都是梁明開(kāi)的，證明收到紙邊的重量、價(jià)格及下欠徐某某貨款的金額，只要有票，就證明沒(méi)有付款，付款后收回票據(jù)，現(xiàn)在的紙廠是在1989年建的，最初叫徐水縣張某紙廠，后變更為徐水縣華宇造紙集團(tuán)有限公司張某紙廠，又變更為華宇造紙集團(tuán)張某紙業(yè)有限公司，最后變更為徐水縣張某紙業(yè)有限公司，在新公章正式審批下來(lái)之前，會(huì)用之前的公章，不管名稱(chēng)如何變更，所有的債權(quán)債務(wù)都是順延承擔(dān)下來(lái)的，現(xiàn)在所有的對(duì)外債務(wù)都是由徐水縣張某紙業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。被告的質(zhì)證意見(jiàn)為：認(rèn)可收據(jù)是梁明書(shū)寫(xiě)，紙廠名稱(chēng)的變更情況屬實(shí)，但被告已經(jīng)被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，不認(rèn)可證人所說(shuō)的只要有票據(jù)就證明沒(méi)有付款，從收據(jù)中不能看出下欠貨款，雙方的買(mǎi)賣(mài)合同成立，但是已履行清。原告質(zhì)證稱(chēng)貨款并未付清，我方提供的收據(jù)可以證實(shí)被告已收到貨物，如果被告認(rèn)為已付某，應(yīng)提供相關(guān)證據(jù)，而且企業(yè)名稱(chēng)的變更不影響民事責(zé)任的承擔(dān)。（三）、被告方的企業(yè)注冊(cè)登記檔案材料一部，記載了被告由“徐水縣華宇造紙集團(tuán)張某紙業(yè)有限公司”變更為“徐水縣張某紙業(yè)有限公司”的情況。原告用以證明被告的主體資格及被告名稱(chēng)的變更過(guò)程。被告質(zhì)證無(wú)異議，但稱(chēng)原告未提供收據(jù)中加蓋印章的“徐水縣華宇造紙集團(tuán)有限公司張某紙廠”的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。原告質(zhì)證稱(chēng)被告方承認(rèn)收到原告貨物并出具收據(jù)這一事實(shí)，也認(rèn)可被告名稱(chēng)多次變更，對(duì)于被告名稱(chēng)的變更原告并不清楚，應(yīng)按事實(shí)認(rèn)定。（四）、證人王某的書(shū)面證言一份及王某的出庭證言。主要內(nèi)容為：徐金永、徐金利的紙廠欠我和徐某某的錢(qián)沒(méi)有給，其中欠我和徐某某一萬(wàn)多元，欠徐某某個(gè)人一萬(wàn)多元，共計(jì)兩萬(wàn)多元，2001年5月18日收據(jù)中的貨款是我們倆的，但我們倆的帳算清了，紙廠欠我的錢(qián)已由徐某某給清了我，現(xiàn)在紙廠欠的錢(qián)是徐某某個(gè)人的，一開(kāi)始我們每年催要好幾次，徐金利出事后我們每年向徐金永催要，徐金永總是推托徐金利不出錢(qián)，給不了，直到現(xiàn)在一點(diǎn)兒都沒(méi)給。被告質(zhì)證稱(chēng)證人與原告有利害關(guān)系，證言不真實(shí)，證人不具備證人資格，證人具有原告的主體資格，原告是否對(duì)證人付某不影響證人應(yīng)作為原告的身份。原告質(zhì)證稱(chēng)證人證言真實(shí)可信，我方提供的收據(jù)是被告針對(duì)原告一人出具的，至于原告和證人是否存在合伙關(guān)系，不影響被告拖欠原告貨款的事實(shí)，而且證人也當(dāng)庭證明原告已將被告應(yīng)給付的貨款預(yù)先支付給了證人，證人不再具備訴訟主體資格。

本院認(rèn)為：被告的名稱(chēng)經(jīng)過(guò)多次變更后現(xiàn)在為徐水縣張某紙業(yè)有限公司，企業(yè)名稱(chēng)變更并不影響該企業(yè)對(duì)名稱(chēng)變更前其權(quán)利和義務(wù)的享有和承擔(dān)。被告變更為現(xiàn)在的名稱(chēng)之前購(gòu)買(mǎi)原告徐某某的紙邊，并給原告出具收據(jù)兩張，雙方的買(mǎi)賣(mài)合同成立，被告變更名稱(chēng)后繼續(xù)對(duì)該合同享有權(quán)利并承擔(dān)義務(wù)。被告給原告出具的兩張收據(jù)中均注明了紙邊的重量、單價(jià)和貨款金額，被告未提出異議，本院認(rèn)定總貨款為22650元。雖然收據(jù)中的收款欄內(nèi)寫(xiě)有原告“徐某某”的姓名，但被告給原告出具的是制式收據(jù)，且被告認(rèn)可原告的姓名是被告方工作人員填寫(xiě)，證人也證明被告開(kāi)出收據(jù)后沒(méi)有付款，應(yīng)認(rèn)定原告持有的收據(jù)系原告對(duì)被告的債權(quán)憑證，被告稱(chēng)已經(jīng)付某無(wú)其他相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院不予認(rèn)定。2001年5月18日的貨款系原告和案外人王某對(duì)被告享有的合伙債權(quán)，因債權(quán)憑證中只注明了原告一人，且原告與王某已經(jīng)清算，并由原告給付了王某應(yīng)得的貨款，故原告可單獨(dú)向被告主張權(quán)利。原告陳述每年向被告催要貨款并有證人出庭證實(shí)，本院予以認(rèn)定，原告每年向被告方催要貨款，訴訟時(shí)效每年中斷，故原告起訴并未超過(guò)兩年的訴訟時(shí)效期間。因被告是否被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照均具備民事訴訟主體資格，被告以營(yíng)業(yè)執(zhí)照被吊銷(xiāo)為由進(jìn)行抗辯本院不予支持。被告欠款后經(jīng)原告催要應(yīng)及時(shí)償還，發(fā)生糾紛，責(zé)任在被告，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條、第一百四十條之規(guī)定，判決如下：

被告徐水縣張某紙業(yè)有限公司償付原告徐某某紙邊款22650元。于判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)183元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 王偉

書(shū)記員： 史小虎