原告徐志峰，男。
　　委托代理人徐文淑，上海申恒律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人房超建，上海申恒律師事務(wù)所律師。
　　被告馮某，女。
　　委托代理人張磊(系被告馮某之夫)，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人曹原。
　　委托代理人程雪婷，女。
　　原告徐志峰與被告馮某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年7月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人徐文淑、被告馮某委托代理人張磊到庭參加訴訟,被告人壽保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，故本院對(duì)其進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告徐志峰訴稱，2017年7月22日7時(shí)許，在上海市浦東新區(qū)滬南公路、周祝公路北約10米處，被告馮某駕駛牌號(hào)為粵R9XXXX小型轎車與原告駕駛的贛C0XXXX二輪摩托車相撞，造成原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告馮某、原告均對(duì)本起交通事故承擔(dān)同等責(zé)任。原告?zhèn)笞≡褐委煛＞驮娴那捌趽p失，已通過(guò)訴訟解決，后又做了取內(nèi)固定手術(shù)治療，又產(chǎn)生如下經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)8,734.88元(人民幣，下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元、交通費(fèi)300元、律師費(fèi)2,000元。上述損失要求被告人壽保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠付50%賠償責(zé)任，超出及不屬于保險(xiǎn)賠付范圍的損失由被告馮某承擔(dān)50%賠償責(zé)任。
　　被告馮某辯稱，原告的損失應(yīng)該向保險(xiǎn)公司主張，其不應(yīng)再承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告人壽保險(xiǎn)公司書(shū)面辯稱，同意承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。
　　經(jīng)審理查明，2017年7月22日7時(shí)許，在上海市浦東新區(qū)滬南公路、周祝公路北約10米處，被告馮某駕駛牌號(hào)為粵R9XXXX小型轎車與原告駕駛的贛C0XXXX二輪摩托車相撞，造成原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告馮某、原告均對(duì)本起交通事故承擔(dān)同等責(zé)任。原告?zhèn)笞≡褐委?。就原告的前期損失，已通過(guò)訴訟解決，后又做了取內(nèi)固定手術(shù)治療。
　　另查明，粵R9XXXX小型轎車在被告人壽保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額1,000,000元，含不計(jì)免賠率險(xiǎn))，本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
　　還查明，本起事故的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)及死亡傷殘賠償項(xiàng)下的限額已使用完畢。
　　上述事實(shí)，由原、被告的陳述及本院民事判決書(shū)、病史材料、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定、肇事機(jī)動(dòng)車的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)投保情況，原告的合理?yè)p失應(yīng)先由被告人壽保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)50%賠償責(zé)任，仍有不足的由被告馮某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)金額合理，本院予以支持。交通費(fèi)，本院酌定100元。以上合計(jì)8,854.88元，由被告人壽保險(xiǎn)公司賠償50%計(jì)4,427.44元。律師費(fèi)，本院酌定1,000元，由被告馮某賠償。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐志峰4,427.44元；
　　二、被告馮某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐志峰1,000元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)25元(原告徐志峰已預(yù)交)，由被告馮某負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：張志軍

書(shū)記員：馬逸云