徐某某
何勇(湖北君兆律師事務(wù)所)
徐財(cái)良
何亮堂
張某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司
龔悅文(湖北首義律師事務(wù)所)
原告徐某某。
委托代理人何勇,湖北君兆律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
委托代理人徐財(cái)良,系原告之子。代理權(quán)限為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,提起上訴。
被告何亮堂。
被告張某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司。住所地:河南省鄭州市鄭東新區(qū)商務(wù)內(nèi)環(huán)12號(hào)樓四、五、七層。
負(fù)責(zé)人陶韜。
委托代理人龔悅文,湖北首義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原告徐某某與被告何亮堂、張某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司(以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)河南分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年9月11日立案受理后,依法組成由審判員夏柯?lián)螌徟虚L(zhǎng),審判員吳海波、人民陪審員朱明武參加評(píng)議的合議庭,于2014年10月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人何勇、徐良財(cái),被告何亮堂及被告平安保險(xiǎn)河南分公司委托代理人龔悅文到庭參加了訴訟。后因原告申請(qǐng)法院調(diào)取新的證據(jù),本院依法中止訴訟,2015年1月13日恢復(fù)訴訟,并再次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人何勇、被告何亮堂到庭參加了訴訟,被告平安保險(xiǎn)河南分公司委托代理人龔悅文郵寄書面質(zhì)證意見(jiàn)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,造成人身和財(cái)產(chǎn)損失的,致害人應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案的交通事故經(jīng)大悟縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告何亮堂負(fù)事故全部責(zé)任,原告徐某某不負(fù)事故責(zé)任。結(jié)合本案實(shí)際情況,原告徐某某在本次道路交通事故中因傷造成的損失應(yīng)由被告何亮堂承擔(dān)。被告何亮堂所駕駛的鄂D×××××號(hào)小型轎車系被告張某所有,在被告平安保險(xiǎn)河南分公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn),故原告因交通事故所造成的損失應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)河南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任后,不足部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍賠付。原告徐某某所造成的經(jīng)濟(jì)損失為,醫(yī)療費(fèi)58615.76元;殘疾賠償金確定為13300.5元(8867元/年×15年×10%);誤工費(fèi)因原告徐某某未提供其合法固定的收入證明,參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》全社會(huì)分行業(yè)在崗農(nóng)業(yè)人均年均工資收入計(jì)算,確定為11684.21元(23693元/年÷365天/年×180天);護(hù)理費(fèi)參照誤工費(fèi)確定為5842.11元(23693元/年÷365天/年×90天);住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元(50元/天×62天);交通費(fèi)500元;后續(xù)必然費(fèi)用4800元;原告徐某某身體傷殘程度達(dá)到十級(jí),精神撫慰金核定為5000元。以上各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)102842.58元,由被告平安保險(xiǎn)河南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告徐某某醫(yī)療費(fèi)10000元;殘疾賠償金13300.5元;誤工費(fèi)11684.21元;護(hù)理費(fèi)5842.11元;交通費(fèi)500元;精神撫慰金5000元;以上共計(jì)46326.82元,不足部分56515.76元被告平安保險(xiǎn)河南分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。原告的鑒定費(fèi)700元由被告何亮堂負(fù)擔(dān)。被告平安保險(xiǎn)河南分公司先行賠付給原告徐某某醫(yī)療費(fèi)10000元在應(yīng)付賠償款中予以扣除,扣除后還應(yīng)賠償原告徐某某的損失92842.58元。原告徐某某在被告平安保險(xiǎn)河南分公司賠付所有款項(xiàng)后退還被告何亮堂墊付各項(xiàng)費(fèi)用31659元。原告徐某某要求賠償?shù)哪ν熊嚀p失費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),因未能提供合法有效的證據(jù)證明,本院不予支持。被告張某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未出庭參加訴訟,本院依法可缺席判決。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告平安保險(xiǎn)河南分公司賠償原告徐某某本次交通事故受傷所造成的經(jīng)濟(jì)損失92842.58元;
二、被告何亮堂賠償原告徐某某鑒定費(fèi)700元,原告徐某某在被告平安保險(xiǎn)河南分公司賠付所有款項(xiàng)后退還被告何亮堂墊付醫(yī)療費(fèi)31659元;兩項(xiàng)相抵后,原告徐某某仍應(yīng)退還被告何亮堂30959元;
三、上述所有款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元,由被告何亮堂負(fù)擔(dān)2000元,原告徐某某負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,造成人身和財(cái)產(chǎn)損失的,致害人應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案的交通事故經(jīng)大悟縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告何亮堂負(fù)事故全部責(zé)任,原告徐某某不負(fù)事故責(zé)任。結(jié)合本案實(shí)際情況,原告徐某某在本次道路交通事故中因傷造成的損失應(yīng)由被告何亮堂承擔(dān)。被告何亮堂所駕駛的鄂D×××××號(hào)小型轎車系被告張某所有,在被告平安保險(xiǎn)河南分公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn),故原告因交通事故所造成的損失應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)河南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任后,不足部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍賠付。原告徐某某所造成的經(jīng)濟(jì)損失為,醫(yī)療費(fèi)58615.76元;殘疾賠償金確定為13300.5元(8867元/年×15年×10%);誤工費(fèi)因原告徐某某未提供其合法固定的收入證明,參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》全社會(huì)分行業(yè)在崗農(nóng)業(yè)人均年均工資收入計(jì)算,確定為11684.21元(23693元/年÷365天/年×180天);護(hù)理費(fèi)參照誤工費(fèi)確定為5842.11元(23693元/年÷365天/年×90天);住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元(50元/天×62天);交通費(fèi)500元;后續(xù)必然費(fèi)用4800元;原告徐某某身體傷殘程度達(dá)到十級(jí),精神撫慰金核定為5000元。以上各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)102842.58元,由被告平安保險(xiǎn)河南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告徐某某醫(yī)療費(fèi)10000元;殘疾賠償金13300.5元;誤工費(fèi)11684.21元;護(hù)理費(fèi)5842.11元;交通費(fèi)500元;精神撫慰金5000元;以上共計(jì)46326.82元,不足部分56515.76元被告平安保險(xiǎn)河南分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。原告的鑒定費(fèi)700元由被告何亮堂負(fù)擔(dān)。被告平安保險(xiǎn)河南分公司先行賠付給原告徐某某醫(yī)療費(fèi)10000元在應(yīng)付賠償款中予以扣除,扣除后還應(yīng)賠償原告徐某某的損失92842.58元。原告徐某某在被告平安保險(xiǎn)河南分公司賠付所有款項(xiàng)后退還被告何亮堂墊付各項(xiàng)費(fèi)用31659元。原告徐某某要求賠償?shù)哪ν熊嚀p失費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),因未能提供合法有效的證據(jù)證明,本院不予支持。被告張某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未出庭參加訴訟,本院依法可缺席判決。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告平安保險(xiǎn)河南分公司賠償原告徐某某本次交通事故受傷所造成的經(jīng)濟(jì)損失92842.58元;
二、被告何亮堂賠償原告徐某某鑒定費(fèi)700元,原告徐某某在被告平安保險(xiǎn)河南分公司賠付所有款項(xiàng)后退還被告何亮堂墊付醫(yī)療費(fèi)31659元;兩項(xiàng)相抵后,原告徐某某仍應(yīng)退還被告何亮堂30959元;
三、上述所有款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元,由被告何亮堂負(fù)擔(dān)2000元,原告徐某某負(fù)擔(dān)300元。
審判長(zhǎng):夏柯
審判員:吳海波
審判員:朱明武
書記員:談華鋒
成為第一個(gè)評(píng)論者