原告：徐某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：黃水華(系原告徐某某妻子)，住同上。
　　委托訴訟代理人：謝潔艷，上海賢嘉律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海美都建設(shè)工程有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：葉麟，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：李小虎，上海漢盛律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：石雪華，上海漢盛律師事務(wù)所律師。
　　原告徐某某與被告上海美都建設(shè)工程有限公司(以下簡稱美都公司)借款合同糾紛一案，本院于2019年2月1日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年3月12日、4月30日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人黃水華、謝潔艷兩次均到庭參加訴訟，被告委托訴訟代理人李小虎、石雪華分別到庭參加了第一次、第二次訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告徐某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告返還原告借款人民幣7萬元(以下幣種同)；2.判令被告支付以7萬元為本金，自2015年3月15日起至判決生效日，按年利率12％計算的利息。事實與理由：2010年3月15日，被告因急需資金，向原告借款計7萬元。原告將7萬元現(xiàn)金給付被告后，被告出具了收據(jù)，并口頭承諾支付原告利息，年利率為12％。雙方?jīng)]有約定還款期限。2015年3月后，被告不再支付利息，也不返還本金。原告多次催討未果，故向法院提起本案訴訟。
　　被告美都公司辯稱，其在2017年6月發(fā)生股權(quán)、法定代表人變更，現(xiàn)被告聯(lián)系不上當(dāng)時的負(fù)責(zé)人，也沒有相關(guān)材料，無法核實原告主張的借款事實的真實性，被告也沒有證據(jù)證明雙方對利率進(jìn)行了約定，故不同意原告的訴訟請求。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，被告未提交證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的原告提供的親戚關(guān)系證明、(2017)滬0120民初13277號民事判決書及相應(yīng)交易明細(xì)等證據(jù)，本院均予以認(rèn)定并在卷佐證。對當(dāng)事人無異議的事實，本院予以確認(rèn)。對當(dāng)事人有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：原告提供的收款收據(jù)，鑒于該收據(jù)系原件，且蓋有被告發(fā)票專用章，結(jié)合被告對證人證言的質(zhì)證意見，可以證實被告收到了原告借款7萬元，故本院對該證據(jù)予以認(rèn)定，確認(rèn)被告收到了原告出借的7萬元款項；原告提供的戚某某上海農(nóng)商銀行活期存折、新舊賬號對照查詢、主子賬號查詢及相應(yīng)銀行轉(zhuǎn)賬交易明細(xì)，鑒于被告對這些證據(jù)的真實性沒有異議，而沈建英系被告原財務(wù)人員，被告集資、發(fā)放利息等都從其農(nóng)商銀行賬號為XXXXXXXXXXXXXXXX的賬戶走賬，可以證明相應(yīng)的事實，故本院對這些證據(jù)的關(guān)聯(lián)性均予以認(rèn)定，確認(rèn)在2013年4月15日，被告通過原財務(wù)人員沈建英的賬號為XXXXXXXXXXXXXXXX的農(nóng)商銀行賬戶將原告的2012年的利息8,400元打入了證人戚某某的賬戶。對證人戚某某的證言，與原告的其他證據(jù)可以相互印證，故本院對此予以認(rèn)定，確認(rèn)被告向借款7萬元，雙方口頭約定的年利率是12％，每年的利息是8,400元。
　　本院認(rèn)為，借款合同的借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款、支付利息，借款期限沒有約定的，貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。本案原、被告之間的借款合同關(guān)系合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)依約履行自己的義務(wù)?，F(xiàn)原告以起訴方式要求被告返還借款、支付利息，被告仍未能履行相應(yīng)義務(wù)，顯屬違約，故被告應(yīng)繼續(xù)履行返還借款、支付利息的義務(wù)。
　　綜上所述，原告的訴訟請求于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海美都建設(shè)工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告徐某某借款7萬元；
　　二、被告上海美都建設(shè)工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告徐某某以7萬元為本金，自2015年3月15日起，至本判決生效日止，按年利率12％計算的利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費1,550元，減半收取計775元，由被告上海美都建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：沈秋鋒

書記員：韓青宏