原告：徐某某，男，漢族，鶴崗市紅旗煤礦工人。
委托訴訟代理人：關(guān)玉春，黑龍江吉相律師事務(wù)所律師。
被告：齊金某，男，漢族，無職業(yè)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市分公司。
負(fù)責(zé)人：于澤潤，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡鳳軍，黑龍江暢心律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王鐵軍，黑龍江暢心律師事務(wù)所律師。

原告徐某某與被告齊金某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市分公司（以下簡稱人民財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及委托訴訟代理人關(guān)玉春，被告齊金某，人民財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人胡鳳軍、王鐵軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
徐某某向本院提出訴訟請求：1、要求賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失暫定30,000.00元，其余損失待鑒定后具體提出；2、要求齊金某、人民財(cái)險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2018年4月6日17時(shí)20分，齊金某駕駛黑HC10**號夏利牌小型轎車，由北向南行駛至鶴崗市南山區(qū)紅旗路富力礦車隊(duì)北側(cè)向右變更車道時(shí)，遇徐某某駕駛的摩托車由北向南行駛至此兩車相撞，造成徐某某受傷，住院治療51天，在家休養(yǎng)。因齊金某駕駛的肇事車輛在人民財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，雙方就賠償未達(dá)成一致意見，故徐某某訴至本院。在司法鑒定意見作出后，徐某某變更訴訟請求為：要求賠償醫(yī)療費(fèi)10,000.00元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)51天×100.00元=5,100.00元、營養(yǎng)費(fèi)40天×100.00元=4,000.00元、護(hù)理費(fèi)40天×5,000.00元30天=6,667.00元、誤工費(fèi)105天×4,300.00元30天=15,050.00元、殘疾賠償金27,446.00元×20年×10%=54,892.00元、交通費(fèi)51天×3.00元=153.00元、精神撫慰金4,000.00元、鑒定費(fèi)2,750.00元，合計(jì)102,612.00元。
齊金某辯稱，駕駛的肇事車輛系出租車，該車在人民財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，所以徐某某的合理損失均應(yīng)該由人民財(cái)險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。在徐某某治病期間為其墊付醫(yī)療費(fèi)4,000.00余元，人民財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)予返還。
人民財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，對徐某某因交通事故受傷的事實(shí)無意見，齊金某的肇事車輛在人民財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。對徐某某的合法合理損失同意賠償，但徐某某負(fù)事故的次要責(zé)任，對交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的合理損失應(yīng)按責(zé)任比例劃分。關(guān)于徐某某訴請的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)同意按每天50.00元計(jì)算；關(guān)于護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)同意按每天100.00元計(jì)算，因其所提供的證據(jù)是護(hù)理人護(hù)理他人24小時(shí)的每月工資為5,000.00元，而徐某某的傷情為十級傷殘，并不需要全天陪護(hù)，所以同意按每天100.00元計(jì)算。關(guān)于誤工費(fèi)，其證據(jù)中的明細(xì)表，顯示收入極其不穩(wěn)并不是每月都有工資收入，所以其以收入最高金額6,700.00元計(jì)算工資不合理，其中許多月份無工資收入，且如有穩(wěn)定工作其不可能享受低保待遇，所以只能同意誤工費(fèi)按每天100.00元計(jì)算；關(guān)于訴請的交通費(fèi)沒有異議；關(guān)于醫(yī)療費(fèi)用同意按有效票據(jù)計(jì)算；關(guān)于精神撫慰金訴請過高，同意給付1,000.00元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的鶴崗鶴礦醫(yī)院有限公司住院病歷、出院證明書、出院患者明細(xì)清單、住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療住院預(yù)交金票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)各1份、急救費(fèi)票據(jù)2張、門診票據(jù)9張（含鶴崗鶴礦醫(yī)院有限公司出具的發(fā)票48.50元1張）、X和CT光片9張，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對當(dāng)事人有異議的鶴公交認(rèn)字（2018）第0406號道路交通事故認(rèn)定書1份，雖齊金某人民財(cái)險(xiǎn)公司對交警部門的責(zé)任認(rèn)定有異議，但未在法定期限內(nèi)向交警部門提出復(fù)核申請，故本院對該證據(jù)認(rèn)定有效，予以采信；關(guān)于鶴崗市紅旗煤礦入井卡1份，雖齊金某、人民財(cái)險(xiǎn)公司存有異議，但該卡系其工作單位制作發(fā)放，故本院予以采信；關(guān)于借記卡帳戶歷史明細(xì)清單1頁，因其摘要處記載為轉(zhuǎn)入，故不能證明其當(dāng)月工資為6,722.00元，且與其庭審自述不一致，故本院對該證據(jù)的效力不予確認(rèn)；關(guān)于史桂英、史巖書面證言及鶴崗市南山區(qū)六吉社區(qū)居民委員會出具的介紹信各1份，因社區(qū)居委會的介紹信系基層組織所出具，載明徐秀霞從護(hù)理行業(yè)多年，故本院對介紹信認(rèn)定有效，予以采信，因證人未出庭接受質(zhì)詢，故對證人證言所述與介紹信能夠相互印證的部分，本院認(rèn)定有效，而對證人證明徐秀霞每月工資5,000.00元的部分效力，本院不予確認(rèn)；關(guān)于鶴礦醫(yī)院醫(yī)療門診票據(jù)（小票）1張，因系徐某某在鑒定時(shí)應(yīng)鑒定機(jī)構(gòu)要求所作檢查產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用，且該證據(jù)與鑒定機(jī)構(gòu)后為其出具的發(fā)票相一致，故本院對上述證據(jù)認(rèn)定有效，予以采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年4月6日17時(shí)20分許，齊金某駕駛黑HC10**號夏利牌小型轎車，由北向南行駛至鶴崗市南山區(qū)南紅旗路富力礦車隊(duì)北側(cè)向右變更車道時(shí)，遇徐某某未取得機(jī)動車駕駛證、未佩戴安全頭盔、駕駛無號牌嘉陵牌普通兩輪摩托車，由北向南行駛至此，兩車相撞，造成徐某某受傷，兩車不同程度受損的交通事故。徐某某于當(dāng)日到鶴崗市人民醫(yī)院門診治療，并于同日到鶴崗鶴礦醫(yī)院有限公司住院治療51天，合計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)23,076.61元含鑒定所需醫(yī)療費(fèi)800.00元，其中齊金某支付3,962.80元、人民財(cái)險(xiǎn)公司支付10,000.00元。徐某某的出院診斷為：多發(fā)肋骨骨折、肺挫傷、多發(fā)軟組織挫傷。2018年4月13日，鶴崗市公安局交通警察支隊(duì)事故大隊(duì)作出鶴公交認(rèn)字（2018）第0406號道路交通事故認(rèn)定：齊金某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，徐某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。2018年9月5日，徐某某向本院申請傷殘等級等鑒定，本院依法委托鶴崗市天正司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，該鑒定機(jī)構(gòu)于同年11月1日作出鶴天司鑒中心（2018）臨司鑒字303號司法鑒定意見：傷殘等級為傷殘十級（5根肋骨骨折、2根肋骨畸形）；醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為105日；需一人護(hù)理40日；需營養(yǎng)期限40日。
另查明，齊金某駕駛的肇事車輛在人民財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和不計(jì)免賠限額50萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。經(jīng)本院釋明徐某某表示不申請追加出租車的營運(yùn)公司及車主為本案共同被告，且齊金某表明在其包夜班車期間與車主約定，超出保險(xiǎn)理賠的損失由其自行負(fù)責(zé)。徐某某作為本案原告，該意思表示系其對訴權(quán)的合法處置，應(yīng)予尊重。關(guān)于徐某某的合理損失，應(yīng)首先由人民財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出部分由雙方按照事故責(zé)任比例劃分，因徐某某負(fù)事故次要責(zé)任、齊金某負(fù)事故主要責(zé)任，結(jié)合具體案情，本院認(rèn)為徐某某應(yīng)對其損失自行負(fù)擔(dān)百分之三十的責(zé)任，齊金某應(yīng)負(fù)擔(dān)百分之七十的賠償責(zé)任較為適宜。因肇事車輛投保了限額50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，故齊金某應(yīng)賠償?shù)牟糠钟扇嗣褙?cái)險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，其墊付的醫(yī)療費(fèi)3,962.80元應(yīng)予返還。
關(guān)于徐某某主張的醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)核算醫(yī)療費(fèi)票據(jù)金額為23,076.61元，故本院認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)23,076.61元；關(guān)于其主張住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)51天×100.00元=5,100.00元、營養(yǎng)費(fèi)40天×100.00元=4,000.00元、殘疾賠償金27,446.00元×20年×10%=54,892.00元，不違反法律規(guī)定，本院予以支持；關(guān)于其主張誤工費(fèi)按照采礦業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因其提供的證據(jù)僅能證明受傷時(shí)在鶴崗市紅旗煤礦從事下料員工作，但未能提供有效證據(jù)證明受傷前一年工資收入及從業(yè)的具體情況，故本院對誤工費(fèi)按照人民財(cái)險(xiǎn)公司的意見每天100.00元予以計(jì)算，即誤工費(fèi)105天×100.00元天=10,500.00元；關(guān)于其主張的護(hù)理費(fèi)按照每月5,000.00元計(jì)算，因其提供的證據(jù)僅能證明護(hù)理人從事護(hù)理行業(yè)，并不能證明每月工資為5,000.00元，故其護(hù)理費(fèi)可參照2017年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每年58,569.00元計(jì)算，即40天×58,569.00元年÷365天=6,418.50元；關(guān)于其主張的交通費(fèi)51天×3.00元=153.00元，人民財(cái)險(xiǎn)公司同意給付，且不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許；關(guān)于其主張的鑒定費(fèi)2,750.00元，經(jīng)核對票據(jù)為2,730.00元，故本院予以支持2,730.00元；關(guān)于其主張的精神撫慰金4,000.00元，考慮其所受傷害及當(dāng)?shù)仄骄钏降纫蛩?，本院認(rèn)為支持3,000.00元較為適宜，因其要求人民財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先支付精神撫慰金，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。
綜上所述，徐某某因交通事故所產(chǎn)生的合理經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)23,076.61元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)5,100.00元、營養(yǎng)費(fèi)4,000.00元、誤工費(fèi)10,500.00元、護(hù)理費(fèi)6,418.50元、交通費(fèi)153.00元、殘疾賠償金54,892.00元，合計(jì)104,140.11元。人民財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償徐某某醫(yī)療費(fèi)10,000.00元（已付）、誤工費(fèi)10,500.00元、護(hù)理費(fèi)6,418.50元、交通費(fèi)153.00元、殘疾賠償金54,892.00元、精神撫慰金3,000.00元，合計(jì)84,963.50元，扣除已付10,000.00元，還應(yīng)給付74,963.50元；人民財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償徐某某（醫(yī)療費(fèi)23,076.61元-醫(yī)療費(fèi)10,000.00元+住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)5,100.00元+營養(yǎng)費(fèi)4,000.00元）×70%=15,523.63元，其中齊金某墊付3,962.80元，故人民財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)給付徐某某11,560.83元，向齊金某返還3,962.80元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十五條第一款第六項(xiàng)，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償徐某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失84,963.50元，扣除已付10,000.00元，還應(yīng)給付74,963.50元；
二、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償徐某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失15,523.63元，其中11,560.83元給付徐某某、3,962.80元返還給齊金某。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,352.00元，減半收取計(jì)1,176.00元，由齊金某負(fù)擔(dān)1,058.94元、徐某某負(fù)擔(dān)117.06元；鑒定費(fèi)2,730.00元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市分公司負(fù)擔(dān)1,911.00元、徐某某負(fù)擔(dān)819.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

審判員 馮冰

書記員： 王爽