原告：徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住玉田縣。委托訴訟代理人：李小龍，河北宏廣律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告：楊大動，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住玉田縣。被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住玉田縣。

原告向本院提出訴訟請求：判令被告返還原告冀Ｂ×××××號轎車（價值約120000元），現(xiàn)金1300元，本案訴訟費由被告負擔(dān)。事實與理由：2014年10月24日原告徐某購買大眾牌帕薩特轎車一輛，牌照登記為冀Ｂ×××××。2016年10月28日中午，徐征駕駛原告徐某所有的冀Ｂ×××××轎車去飯店就餐，將該車停放在彭橋小區(qū)農(nóng)家院一飯店門口，被告楊大動、楊某到飯店從徐征手將該轎車鑰匙搶走，欲將該轎車強行開走，之后徐某之母梁秀穩(wěn)聞訊趕到，向公安機關(guān)報警，后因梁秀穩(wěn)突發(fā)心臟病，徐征將梁秀穩(wěn)送至醫(yī)院搶救，在此期間二被告將該大眾牌帕薩特轎車（冀Ｂ×××××）強行開走（車內(nèi)有現(xiàn)金1300元及相關(guān)證件）。后原告之母梁秀穩(wěn)多次要求公安機關(guān)進行立案受理，公安機關(guān)進行初步調(diào)查核實后，出具了不予調(diào)查處理告知書。冀Ｂ×××××帕薩特轎車系其個人財產(chǎn)，被告楊大動、楊某強行將車輛開走拒不歸還，已侵害了原告的財產(chǎn)權(quán)益，原告要求二被告返還冀Ｂ×××××帕薩特轎車及現(xiàn)金1300元。原告為支持其訴訟請求，向本院提供了如下證據(jù)：1、原告臨時居民身份證1份，證明原告主體身份情況；2、機動車行駛證1份，證明冀Ｂ×××××帕薩特轎車登記所有人為徐某；3、申請法院調(diào)取的玉田縣公安局關(guān)于楊某、楊大動偷開他人機動車案卷宗材料，楊某、楊大動的詢問筆錄、受案登記表，證明在楊某、楊大動的參與下，最后車輛被從事發(fā)地開走，車輛最終在楊某處保管。被告楊大動辯稱，徐某和我說過冀Ｂ×××××號大眾牌帕薩特車他已經(jīng)賣了，該車不是他的了，這車不是我開的，也沒在我這，車是楊某開的，車在哪我不知道，徐某欠我30000元，有欠條、收條，寫明楊大動隨時有權(quán)將車開走。被告楊大動向本院提供了如下證據(jù)：1、錄音1份、微信聊天記錄1份，證明徐某已經(jīng)于2016年5月份將冀Ｂ×××××車賣了；2、借條1份，收條1份，證明徐某從楊大動處借款30000元，約定了利息，當(dāng)時楊大動和楊某是從徐征處把車開走的，原告應(yīng)該找徐征要車，車是楊某開走的，和楊大動沒有關(guān)系。被告楊某未作答辯，亦未向本院提供證據(jù)。被告楊大動的質(zhì)證意見：沒有異議。原告的質(zhì)證意見：證據(jù)1，車輛是原告所有，即使該車輛存在買賣，那么通過本案的事實可以看出，該車實際占有人為徐某，買賣是否履行，所有權(quán)是否轉(zhuǎn)移，應(yīng)當(dāng)由被告繼續(xù)提供證據(jù)加以證實，通過現(xiàn)在的登記信息，車輛所有人仍為徐某；證據(jù)2與本案無關(guān)，通過收條和借條并沒有反應(yīng)出原告將本案所涉車輛抵押給被告，因此債務(wù)與本案無關(guān)。經(jīng)審理查明，2016年10月28日13時許，在玉田縣××××農(nóng)家院飯店門口處，因經(jīng)濟糾紛，由楊大動提供的車鑰匙，楊某將登記在原告徐某名下的黑色帕薩特轎車（冀Ｂ×××××）開走，楊大動授意楊某將車輛保管?，F(xiàn)車輛及車鑰匙在被告楊某處保管。上述事實，有原、被告陳述及雙方提供的證據(jù)予以證實。
原告徐某與被告楊大動、楊某返還原物糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告徐某的委托訴訟代理人李小龍、被告楊大動到庭參加訴訟，被告楊某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，2016年10月28日，被告楊大動、楊某以原告欠其款項為由，扣押原告的冀Ｂ×××××號小型轎車，其行為侵害了原告對訴爭車輛的所有權(quán)。原被告并未將該車輛設(shè)定抵押。被告楊大動主張系原告欠其借款而開走車輛的抗辯理由不能成立。原告主張車內(nèi)有現(xiàn)金1300元，未向本院提供證據(jù)，本院不予采信。原告的訴訟請求，本院予以部分支持。依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第三十四條“無權(quán)占有不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的，權(quán)利人可以請求返還原物?！薄ⅰ吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！敝?guī)定，判決如下：

一、被告楊大動、楊某返還給原告徐某冀Ｂ×××××號小型轎車，于判決生效之日起三日內(nèi)履行；二、駁回原告徐某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2726元，由原告徐某負擔(dān)29元，被告楊大動、楊某負擔(dān)2697元，于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　　孫翠婷