原告:徐某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體工商戶,住玉田縣。委托訴訟代理人:李小龍,河北宏廣律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告:楊大動,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人,住玉田縣。被告:楊某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住玉田縣。
原告向本院提出訴訟請求:判令被告返還原告冀B×××××號轎車(價值約120000元),現(xiàn)金1300元,本案訴訟費由被告負擔(dān)。事實與理由:2014年10月24日原告徐某購買大眾牌帕薩特轎車一輛,牌照登記為冀B×××××。2016年10月28日中午,徐征駕駛原告徐某所有的冀B×××××轎車去飯店就餐,將該車停放在彭橋小區(qū)農(nóng)家院一飯店門口,被告楊大動、楊某到飯店從徐征手將該轎車鑰匙搶走,欲將該轎車強行開走,之后徐某之母梁秀穩(wěn)聞訊趕到,向公安機關(guān)報警,后因梁秀穩(wěn)突發(fā)心臟病,徐征將梁秀穩(wěn)送至醫(yī)院搶救,在此期間二被告將該大眾牌帕薩特轎車(冀B×××××)強行開走(車內(nèi)有現(xiàn)金1300元及相關(guān)證件)。后原告之母梁秀穩(wěn)多次要求公安機關(guān)進行立案受理,公安機關(guān)進行初步調(diào)查核實后,出具了不予調(diào)查處理告知書。冀B×××××帕薩特轎車系其個人財產(chǎn),被告楊大動、楊某強行將車輛開走拒不歸還,已侵害了原告的財產(chǎn)權(quán)益,原告要求二被告返還冀B×××××帕薩特轎車及現(xiàn)金1300元。原告為支持其訴訟請求,向本院提供了如下證據(jù):1、原告臨時居民身份證1份,證明原告主體身份情況;2、機動車行駛證1份,證明冀B×××××帕薩特轎車登記所有人為徐某;3、申請法院調(diào)取的玉田縣公安局關(guān)于楊某、楊大動偷開他人機動車案卷宗材料,楊某、楊大動的詢問筆錄、受案登記表,證明在楊某、楊大動的參與下,最后車輛被從事發(fā)地開走,車輛最終在楊某處保管。被告楊大動辯稱,徐某和我說過冀B×××××號大眾牌帕薩特車他已經(jīng)賣了,該車不是他的了,這車不是我開的,也沒在我這,車是楊某開的,車在哪我不知道,徐某欠我30000元,有欠條、收條,寫明楊大動隨時有權(quán)將車開走。被告楊大動向本院提供了如下證據(jù):1、錄音1份、微信聊天記錄1份,證明徐某已經(jīng)于2016年5月份將冀B×××××車賣了;2、借條1份,收條1份,證明徐某從楊大動處借款30000元,約定了利息,當(dāng)時楊大動和楊某是從徐征處把車開走的,原告應(yīng)該找徐征要車,車是楊某開走的,和楊大動沒有關(guān)系。被告楊某未作答辯,亦未向本院提供證據(jù)。被告楊大動的質(zhì)證意見:沒有異議。原告的質(zhì)證意見:證據(jù)1,車輛是原告所有,即使該車輛存在買賣,那么通過本案的事實可以看出,該車實際占有人為徐某,買賣是否履行,所有權(quán)是否轉(zhuǎn)移,應(yīng)當(dāng)由被告繼續(xù)提供證據(jù)加以證實,通過現(xiàn)在的登記信息,車輛所有人仍為徐某;證據(jù)2與本案無關(guān),通過收條和借條并沒有反應(yīng)出原告將本案所涉車輛抵押給被告,因此債務(wù)與本案無關(guān)。經(jīng)審理查明,2016年10月28日13時許,在玉田縣××××農(nóng)家院飯店門口處,因經(jīng)濟糾紛,由楊大動提供的車鑰匙,楊某將登記在原告徐某名下的黑色帕薩特轎車(冀B×××××)開走,楊大動授意楊某將車輛保管?,F(xiàn)車輛及車鑰匙在被告楊某處保管。上述事實,有原、被告陳述及雙方提供的證據(jù)予以證實。
原告徐某與被告楊大動、楊某返還原物糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告徐某的委托訴訟代理人李小龍、被告楊大動到庭參加訴訟,被告楊某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,2016年10月28日,被告楊大動、楊某以原告欠其款項為由,扣押原告的冀B×××××號小型轎車,其行為侵害了原告對訴爭車輛的所有權(quán)。原被告并未將該車輛設(shè)定抵押。被告楊大動主張系原告欠其借款而開走車輛的抗辯理由不能成立。原告主張車內(nèi)有現(xiàn)金1300元,未向本院提供證據(jù),本院不予采信。原告的訴訟請求,本院予以部分支持。依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第三十四條“無權(quán)占有不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的,權(quán)利人可以請求返還原物?!薄ⅰ吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”、第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決?!薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的,由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?!敝?guī)定,判決如下:
一、被告楊大動、楊某返還給原告徐某冀B×××××號小型轎車,于判決生效之日起三日內(nèi)履行;二、駁回原告徐某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2726元,由原告徐某負擔(dān)29元,被告楊大動、楊某負擔(dān)2697元,于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
代理審判員 孫翠婷
成為第一個評論者