抗訴機(jī)關(guān)：上海市人民檢察院第一分院。
　　原審原告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　原審被告：上海炫耀家俱有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：戴士強(qiáng)。
　　原審原告徐某某與原審被告上海炫耀家俱有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2007年4月20日作出(2007)奉民二(商)初字第514號民事調(diào)解書，已經(jīng)發(fā)生法律效力。2018年6月26日，上海市人民檢察院第一分院作出滬檢一分民(行)監(jiān)[2018]XXXXXXXXXXX號民事抗訴書，向上海市第一中級人民法院提出抗訴，請求再審。經(jīng)上海市第一中級人民法院審查，于2018年7月23日作出(2018)滬01民抗3號民事裁定：一、本案指令上海市奉賢區(qū)人民法院再審；二、再審期間，中止原調(diào)解書的執(zhí)行。本院于2018年9月11日立案再審，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，人民法院審理的民事案件，經(jīng)審理認(rèn)為有犯罪涉嫌，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，并將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)。2018年8月29日，本院與原審原告徐某某制作談話筆錄一份，原審原告表示(2007)奉民二(商)初字第514號民事調(diào)解書確認(rèn)的借款事實(shí)并不存在。本院經(jīng)確認(rèn)，2017年11月16日，原審原告徐某某因與原審被告委托訴訟代理人陳國興偽造借條騙取炫耀公司錢款，犯詐騙罪，被上海市奉賢區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，宣告緩刑三年，并處罰金20萬元。2017年11月30日，陳國興亦因涉嫌詐騙罪被提起公訴。(2007)奉民二(商)初字第514號案件民事調(diào)解書涉嫌對當(dāng)事人虛假訴訟所達(dá)成的調(diào)解協(xié)議的確認(rèn)，損害了國家利益、社會(huì)公共利益。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》有關(guān)規(guī)定，本案應(yīng)裁定駁回起訴，移送公安機(jī)關(guān)處理。同時(shí)鑒于上述查明的事實(shí)，對原審民事調(diào)解應(yīng)當(dāng)予以撤銷。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十二條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條的規(guī)定，裁定如下：
　　一、撤銷本院(2007)奉民二(商)初字第514號民事調(diào)解書；
　　二、駁回原審原告徐某某的起訴。
　　案件受理費(fèi)予以免收。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：趙??英

書記員：徐國清