原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省宜都市人，住宜都市，委托訴訟代理人：張華榮，湖北啟方律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省宜都市人，住宜都市，被告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省宜都市人，住宜都市，被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都市支公司（以下簡(jiǎn)稱“人壽財(cái)險(xiǎn)宜都公司”），住所地宜都市陸城頭筆社區(qū)5-010號(hào)。代表人：趙剛，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：余平，男，公司員工。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失107738元，先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償113610.40元（含精神撫慰金、被告墊付部分），在商業(yè)第三責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償11813元，不足部分由被告王某某、高某某賠償。事實(shí)和理由：2016年9月9日，原告駕駛鄂Ｄ×××××二輪摩托車從254省道以南便道駛?cè)?54省道后左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由東向西行駛的王某某駕駛的鄂Ｄ×××××貨車相撞，造成原告受傷，摩托車損壞的交通事故。原告受傷后入住宜都市第二人民醫(yī)院治療，后經(jīng)法醫(yī)鑒定為十級(jí)、十級(jí)傷殘。交警認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故的同等責(zé)任。鄂Ｄ×××××貨車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)宜都公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。事故發(fā)生后，被告僅支付部分醫(yī)藥費(fèi)等費(fèi)用，未對(duì)原告的其他損失進(jìn)行賠償。被告王某某未出庭，也未提交答辯意見。被告高某某辯稱，答辯人購(gòu)買了保險(xiǎn)，事故發(fā)生后答辯人墊付了21585.79元，其中，住院醫(yī)療費(fèi)17685.79元，摩托車修理費(fèi)1200元，生活費(fèi)800元，護(hù)理費(fèi)1900元直接支付給護(hù)工了，要求法院一并處理；被告王某某是答辯人雇請(qǐng)的司機(jī)，答辯人是鄂Ｄ×××××貨車的實(shí)際所有人。被告人壽財(cái)險(xiǎn)宜都公司辯稱，1.對(duì)事故真實(shí)性及責(zé)任劃分無異議，答辯人同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過交強(qiáng)險(xiǎn)的合理損失在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任；2.肇事車主墊付的金額應(yīng)當(dāng)予以扣減；3.對(duì)賠償明細(xì)，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)剔除非醫(yī)保用藥，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)第七條規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家基本醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn)核定損失，丙類藥不予賠償，乙類藥賠償80%，甲類賠償100%，衛(wèi)生材料按照80%賠付，扣減的部分應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人承擔(dān)?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)按照30元/天計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算住院期間35天，標(biāo)準(zhǔn)是20元/天。誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)提供勞動(dòng)合同、銀行流水、工資單及相應(yīng)的完稅證明，若無法提供，則應(yīng)當(dāng)按照31462元/年（農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)）的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工時(shí)間應(yīng)當(dāng)計(jì)算至定殘日前一天即160天。護(hù)理天數(shù)無異議，住院期間100元/天應(yīng)當(dāng)提供護(hù)理協(xié)議及護(hù)工證明及正式發(fā)票，對(duì)除了19天以外的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)無異議。交通費(fèi)建議300元。精神撫慰金認(rèn)可2000元。殘疾賠償金若無法提供工作、工資證明，認(rèn)可按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)12725元/年計(jì)算。后期治療費(fèi)無異議。訴訟費(fèi)與鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。當(dāng)事人圍繞訴訟主張依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)以下證據(jù)：原告提交的宜都市公安局交通警察大隊(duì)《道路交通事故簡(jiǎn)易程序認(rèn)定處理書》，保單（抄單）復(fù)印件，宜都市第二人民醫(yī)院病歷、出院診斷證明、出院記錄，門診發(fā)票四份，宜都明信法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票，宜都市枝城鎮(zhèn)五峰山村民委員會(huì)出具的《證明》，宜都市枝城鎮(zhèn)和益服裝廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及出具的《證明》，枝城鎮(zhèn)和益服裝廠工資清單一份，陳方榮等職工出具的《證明》及陳方榮身份證復(fù)印件，《房屋租賃合同》、黃發(fā)敬身份證及房權(quán)證復(fù)印件，被告人壽財(cái)險(xiǎn)宜都公司提交的《投保單》、《投保人聲明》復(fù)印件，被告高某某提交的宜都市第二人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，進(jìn)餐費(fèi)收據(jù)。各方當(dāng)事人對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性不持異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)證如下：1.護(hù)理費(fèi)收條，不是正規(guī)票據(jù)，不符合證據(jù)的合法性要求，本院不予采納；2.修理費(fèi)發(fā)票六張，沒有提交修理清單，發(fā)票上也不能看出是否是對(duì)原告的受損車輛進(jìn)行修理，證據(jù)在關(guān)聯(lián)性上存在瑕疵，但被告人壽保險(xiǎn)宜都公司在庭審中認(rèn)可對(duì)原告車輛的定損金額是600元，因此，原告的修理費(fèi)損失本院酌情認(rèn)定為600元。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月9日15時(shí)5分，原告駕駛鄂Ｄ×××××二輪摩托車從254省道以南便道駛?cè)?54省道后左轉(zhuǎn)彎時(shí)與由東向西行駛的王某某駕駛鄂Ｄ×××××自卸汽車遇情況采取措施側(cè)滑調(diào)頭時(shí)相撞，造成原告受傷、摩托車受損的道路交通事故。宜都市公安局交通警察大隊(duì)出具《道路交通事故簡(jiǎn)易程序認(rèn)定處理書》認(rèn)定，原告違法交通信號(hào)，被告王某某未按操作規(guī)范駕駛，二者負(fù)本次事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在宜都市第二人民醫(yī)院住院35天治療傷情，支出了住院醫(yī)療費(fèi)17685.79元。出院診斷：左鎖骨中遠(yuǎn)段粉碎性骨折，左側(cè)第4-7肋骨折等，出院醫(yī)囑：全休三個(gè)月、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，術(shù)后1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月復(fù)查X光片，術(shù)后一年根據(jù)骨折愈合情況決定是否取出內(nèi)固定物等。2016年11月15日-2017年3月25日，原告在宜都市第二人民醫(yī)院做檢查支付491元。原告的傷情申請(qǐng)宜都明信法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行鑒定，該所于2017年2月17日出具《司法鑒定意見書》，結(jié)論為：原告車禍致4根肋骨骨折及左鎖骨中遠(yuǎn)段粉碎性骨折，構(gòu)成十級(jí)、十級(jí)傷殘；營(yíng)養(yǎng)時(shí)限評(píng)定為90天；后期取內(nèi)固定醫(yī)療費(fèi)評(píng)定為約11000元。原告支付了法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元。同時(shí)查明，原告徐某某生于1972年3月10日，原告系農(nóng)業(yè)戶口，發(fā)生事故時(shí)在宜都市枝城鎮(zhèn)大同路的宜都市枝城鎮(zhèn)和益服裝廠從事車工工作并在該鎮(zhèn)南門9號(hào)租房居住。被告高某某是鄂Ｄ×××××車輛的實(shí)際車主，被告王某某是其雇請(qǐng)的司機(jī)。被告高某某已為原告墊付住院醫(yī)療費(fèi)17685.79元，伙食費(fèi)800元，住院期間19天的護(hù)理費(fèi)及摩托車修理費(fèi)600元（系本院認(rèn)定數(shù)額）。鄂Ｄ×××××車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)宜都公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)（限額為122000元，保險(xiǎn)期間為2016年7月5日0時(shí)-2017年7月4日24時(shí)）及第三者責(zé)任保險(xiǎn)（限額為100000元，保險(xiǎn)期間為2015年9月26日0時(shí)-2016年9月25日24時(shí)）。
原告徐某某與被告王某某、高某某、人壽財(cái)險(xiǎn)宜都公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人張華榮、被告高某某、被告人壽財(cái)險(xiǎn)宜都公司的委托代理人余平到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，不影響本案的審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告因被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵權(quán)造成損失，其損失數(shù)額，本院依法認(rèn)定如下：(一)醫(yī)療限額賠償項(xiàng)目：1.醫(yī)療費(fèi)，憑正規(guī)發(fā)票認(rèn)定為17685.79元+491元=18176.79元；2.后期治療費(fèi)11000元為后期取內(nèi)固定物必然發(fā)生的費(fèi)用，本院予以支持；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按實(shí)際住院天數(shù)35天，標(biāo)準(zhǔn)參照宜都市國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為50元/天×35天=1750元；4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按醫(yī)囑意見與鑒定意見支持90天，標(biāo)準(zhǔn)按照20元/天計(jì)算為宜，本院認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為20元/天×90天=1800元；以上合計(jì)為32726.79元。（二）傷殘限額賠償項(xiàng)目：1.殘疾賠償金，原告提交的證據(jù)能夠證明其居住在城鎮(zhèn)且主要收入來源于城鎮(zhèn)，原告構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘，故殘疾賠償金認(rèn)定為29386元/年×20年×0.12=70526.40元；2.誤工費(fèi)，原告提交的證據(jù)僅能證明在城鎮(zhèn)從事服裝車工工作，具體的工資標(biāo)準(zhǔn)證據(jù)存在瑕疵，本院依法參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（二○一七年度）其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)32677元/年計(jì)算，誤工時(shí)間按照法律規(guī)定計(jì)算至定殘日前一天為160天（2016年9月9日-2017年2月16日），故誤工費(fèi)認(rèn)定為32677元/年÷365天×160天=14324.16元；3.護(hù)理費(fèi)，護(hù)理時(shí)間被告人壽財(cái)險(xiǎn)宜都公司認(rèn)可70天，本院予以支持，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)，被告高某某主張其向護(hù)理人員支付了19天，100元/天，共計(jì)1900元護(hù)理費(fèi)，但僅提供了收條，無正規(guī)票據(jù)也未提供支付憑證，證據(jù)不足，本院不予采納，對(duì)護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)本院依法參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（二○一七年度）居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為32677元/年÷365天×70天=6266.82元；4.交通費(fèi)，本院酌情支持300元；5.精神損害賠償金，本院酌情支持2000元；以上合計(jì)為93417.38元。（三）財(cái)產(chǎn)項(xiàng)目：摩托車修理費(fèi)，結(jié)合原告提交的證據(jù)及被告人壽財(cái)險(xiǎn)宜都公司對(duì)車輛的定損，本院已認(rèn)定為600元。（四）其他項(xiàng)目：法醫(yī)鑒定費(fèi)憑發(fā)票認(rèn)定為2000元。以上（一）至（四）項(xiàng)合計(jì)128744.17元。鄂Ｄ×××××車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)宜都公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生日期在保險(xiǎn)期限內(nèi)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償10000元，傷殘限額內(nèi)賠償93417.38元，財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償600元，合計(jì)賠償原告104017.38元。因被告王某某承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任，故超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失24726.79元，應(yīng)由涉案車輛的承保人被告人壽財(cái)險(xiǎn)宜都公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償50%即12363.40元。綜上，被告人壽財(cái)險(xiǎn)宜都公司共賠償原告116380.78元。原告的住院醫(yī)療費(fèi)損失17685.79元、護(hù)理19天的護(hù)理費(fèi)損失經(jīng)認(rèn)定為1700.99元、伙食費(fèi)800元及經(jīng)本院認(rèn)定的600元摩托車修理費(fèi)損失，合計(jì)為20786.78元，均已由被告高某某墊付支出，原告應(yīng)予以返還，從被告人壽財(cái)險(xiǎn)宜都公司賠償給原告的款項(xiàng)中扣減后直接支付給被告高某某。被告王某某是被告高某某雇請(qǐng)的司機(jī)，其在本次事故中應(yīng)承擔(dān)的超出保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額的賠償責(zé)任由其雇主被告高某某代為承擔(dān)。被告人壽財(cái)險(xiǎn)宜都公司主張扣減非醫(yī)保用藥，但未向本院提交核減標(biāo)準(zhǔn)、核減方式依據(jù)的證據(jù)，也不能證明原告用藥的不合理性、非必要性，故對(duì)于其扣減非醫(yī)保用藥的主張，本院不予支持。被告王某某經(jīng)本院送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，是其放棄行使訴訟權(quán)利的表現(xiàn)，不影響對(duì)本案的審理和判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都市支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐某某因交通事故造成的損失116380.78元，上述款項(xiàng)支付原告徐某某95594元，支付被告高某某20786.78元。二、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)419元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)209.50元，被告高某某負(fù)擔(dān)209.50元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　張冬芹

書記員：江頔