原告:徐某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省武穴市。
委托訴訟代理人:居建平,男,武穴市梅川法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告:任某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省武穴市。
被告:饒某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省武穴市。
委托訴訟代理人:黃建華,男,湖北文信律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
原告徐某某與被告任某某、饒某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年1月4日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年2月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托訴訟代理人居建平、被告任某某、被告饒某某的委托訴訟代理人黃建華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、責(zé)令任某某、饒某某返還借款120000元;2、任某某、饒某某承擔(dān)借款利息89800元(2013年9月19日至2019年1月19日,共計(jì)64個(gè)月,每月2400元,共計(jì)153600元,扣除已付利息63800元);3、本案的訴訟費(fèi)用由任某某、饒某某承擔(dān)。事實(shí)與理由:徐某某經(jīng)人介紹,于2013年9月19日向任某某出借120000元,當(dāng)時(shí)用農(nóng)商行賬戶轉(zhuǎn)賬到饒某某的賬上,任某某出具借條,約定月息2分。后徐某某催討,任某某于2014年9月付利息28800元。后徐某某又催討,任某某于2016年2月付3萬(wàn)元利息,2017年6月用微信轉(zhuǎn)賬5000元。后徐某某多次催討無(wú)果,故訴至法院。
被告任某某辯稱,借款屬實(shí),但是是幫何崢嶸借的款,任某某出具借條給徐某某,何崢嶸出具借條給任某某。2014年之前的利息已付清,后因何崢嶸缺乏還款能力,就沒(méi)有還款。后徐某某與任某某協(xié)商,任某某同意盡量還這筆借款,利息就算了,后來(lái)任某某就還了35000元給徐某某。
被告饒某某辯稱,對(duì)于任某某的這筆借款,饒某某毫不知情,且借款未用于家庭日常開支,饒某某不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:任某某與饒某某系夫妻關(guān)系。2013年9月19日,任某某向徐某某借款120000元,徐某某于是向饒某某在武穴市農(nóng)村商業(yè)銀行的賬戶上轉(zhuǎn)賬120000元,任某某遂向徐某某出具內(nèi)容為“借到徐某某現(xiàn)金壹拾貳萬(wàn)元整。月息貳分”的借條一張。同日,任某某將該120000元出借給案外人何崢嶸,按月2%計(jì)息,期限壹年。后任某某向徐某某支付了2014年9月之前一年的利息28800元。2015年之后,因何崢嶸未能依約還款,任某某亦未向徐某某還款,在徐某某的催討下,任某某與徐某某協(xié)商,任某某口頭同意在三年之內(nèi)還清借款。截止2016年2月,任某某陸續(xù)向徐某某支付了30000元。2017年6月,任某某通過(guò)微信向徐某某付款5000元。
本院認(rèn)為:一、案涉借款發(fā)生在原告徐某某與被告任某某之間,借條系被告任某某出具,被告任某某將款項(xiàng)轉(zhuǎn)借給他人與原告徐某某無(wú)關(guān),且被告任某某事后亦同意由其清償,故被告任某某應(yīng)承擔(dān)案涉借款之清償責(zé)任,并應(yīng)按約定支付利息;二、原告徐某某雖然在案涉借款出借時(shí)將款項(xiàng)轉(zhuǎn)賬到被告饒某某的銀行賬戶,但接收的是被告任某某出具的借條,該轉(zhuǎn)賬行為應(yīng)是根據(jù)被告任某某的要求而實(shí)施的,據(jù)此不足以認(rèn)定被告饒某某為共同借款人。被告饒某某與被告任某某雖系夫妻關(guān)系,但案涉借款明顯超出家庭日常生活需要,且原告饒某某未提供證據(jù)證明案涉借款系用于其夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示,案涉借款不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。故被告饒某某在本案中不承擔(dān)借款的清償責(zé)任;三、原告徐某某與被告任某某雖然口頭約定在三年之內(nèi)還清借款,但被告任某某并沒(méi)有履行約定,故不能免除其應(yīng)承擔(dān)的借款利息。被告任某某于2015年之后支付的35000元不足以支付其應(yīng)承擔(dān)的利息,故該35000元應(yīng)視為支付的部分利息。原告徐某某訴請(qǐng)的利息89800元系計(jì)算至2019年1月18日(扣除了已支付的28800元+35000元),未主張之后的利息,符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定,判決如下:
一、限被告任某某在本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告徐某某借款120000元,并支付利息89800元;
二、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4447元,減半收取計(jì)2223.50元,由被告任某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。
審判員 張慶
書記員: 郭強(qiáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者