原告徐某某。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司平度支公司。

原告徐某某與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司平度支公司道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某某到庭參加了訴訟，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司平度支公司經(jīng)本院傳票傳喚后未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，依法判令被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金共計(jì)款12000元。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司平度支公司在法定期間內(nèi)未答辯。
經(jīng)審理查明，2011年9月6日12時(shí)43分，欒曉銘駕駛魯Y×××××號(hào)小轎車(chē)沿沈海高速由西向東行至沈海高速442KM＋818M處，與前方順行的楊春成駕駛的魯O×××××號(hào)小轎車(chē)追尾相撞后，小轎車(chē)又與前方順行的蘇振江駕駛的魯B×××××號(hào)（魯B×××××掛）重型半掛牽引車(chē)追尾相撞，致楊春成及乘坐楊春成車(chē)的原告受傷，三車(chē)受損。2011年9月19日，棲霞市公安局交通警察大隊(duì)作出棲公交認(rèn)字（2011）第20110000121號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定欒曉銘負(fù)事故的全部責(zé)任，原告及楊春成、蘇振江對(duì)此事故不負(fù)責(zé)任。
事故發(fā)生當(dāng)天，原告被送往棲霞市中醫(yī)院住院治療23天，經(jīng)醫(yī)院診斷為閉合性胸外傷、胸骨骨折、多發(fā)肋骨骨折、右眶周損傷、眶周血腫、眼球頓挫傷等，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)36955.3元。后原告于2011年12月13日又到煙臺(tái)光明眼科醫(yī)院住院治療21天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)20730.89元。原告兩次住院期間均由其妻楊春平（城鎮(zhèn)居民）護(hù)理。2012年1月14日，經(jīng)原告委托，煙臺(tái)正賀司法鑒定所對(duì)原告的傷情進(jìn)行鑒定，并作出（2012）臨鑒字第43號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1、原告徐某某面部損傷構(gòu)成九級(jí)傷殘、多發(fā)肋骨骨折構(gòu)成九級(jí)傷殘、皮膚損傷瘢痕形成構(gòu)成十級(jí)傷殘。2、建議原告徐某某傷后誤工時(shí)間為90日，3、建議原告徐某某傷后一人護(hù)理60日。4、原告的二次手術(shù)（取玻璃）費(fèi)用可依臨床實(shí)際發(fā)生或醫(yī)院出具的相關(guān)合理證明為準(zhǔn)。2012年8月8日，原告與楊春成、欒曉銘在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司招遠(yuǎn)支公司達(dá)成賠款協(xié)議書(shū)，原告徐某某花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)57686.19元（按國(guó)家基本醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn)核定為46966.28元）、伙食補(bǔ)助費(fèi)264元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、交通費(fèi)200元、殘疾賠償金109401.6元、護(hù)理費(fèi)2220元、誤工費(fèi)10296.99元、撫養(yǎng)費(fèi)7081.2元、衣物損失300元，共計(jì)款184730.07元；由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市分公司招遠(yuǎn)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告徐某某及楊春成醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘110000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元，扣除被告方無(wú)責(zé)賠付24000元，余額在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠付。此后，欒曉銘及其投保的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市分公司招遠(yuǎn)支公司已按協(xié)議將賠償款付清。
另查明，欒曉銘駕駛的魯Y×××××號(hào)小轎車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市分公司招遠(yuǎn)支公司投入了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且此次交通事故發(fā)生的時(shí)間在保險(xiǎn)期間內(nèi)。蘇振江駕駛的魯B×××××號(hào)（魯B×××××掛）重型半掛牽引車(chē)在被告處投入了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且此次交通事故發(fā)生的時(shí)間在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
又查明，原告徐某某及其護(hù)理人員楊春平均系城鎮(zhèn)居民。
以上事實(shí)，有原告當(dāng)庭陳述，原告提交的交通事故認(rèn)定書(shū)、交通事故賠款協(xié)議書(shū)、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、用藥明細(xì)表、門(mén)診病歷、住院病歷、司法鑒定書(shū)、戶口本、身份證、房產(chǎn)證、結(jié)婚證等證據(jù)足以證實(shí)。

本院認(rèn)為，欒曉銘負(fù)事故的全部責(zé)任，對(duì)原告在此次事故中造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，欒曉銘及其投保的保險(xiǎn)公司已將賠償款付清。蘇振江駕駛的魯B×××××號(hào)（魯B×××××掛）重型半掛牽引車(chē)，在事故發(fā)生前已在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司平度支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生的時(shí)間在強(qiáng)制保險(xiǎn)約定的保險(xiǎn)期間內(nèi)。因蘇振江對(duì)此事故不負(fù)責(zé)任，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告作為保險(xiǎn)人，應(yīng)按照法律規(guī)定和保險(xiǎn)單約定，對(duì)原告方的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額內(nèi)賠償。根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)的條款約定，被告不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告徐某某在此次交通事故中造成的損失，應(yīng)由被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)1000元、傷殘11000元，共計(jì)款12000元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司平度支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)1000元、傷殘11000元，共計(jì)款12000元。
案件受理費(fèi)100元，由原告徐某某負(fù)擔(dān).
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司平度支公司如果未按照本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 林科衛(wèi)
審判員 楊林華
審判員 沈詠梅

書(shū)記員： 臧磊