国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

徐某某、杜某某等與楊某、楊某某等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

徐某某
杜某某
賀慶鳴(湖北林華安律師事務(wù)所)
杜昌蘭
楊某
楊某某
胡靈麗
楊忠(湖北枝江為民法律服務(wù)所)

原告徐某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住枝江市。
原告杜某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所同上。

原告
委托代理人賀慶鳴,湖北林華安律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
原告杜昌蘭,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住枝江市。
被告楊某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住枝江市。
被告楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住所同上。
被告胡靈麗,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住所同上。

被告
委托代理人楊忠,枝江市為民法律服務(wù)所法律工作者者,特別授權(quán)。
原告徐某某、杜某某、杜昌蘭與被告楊某、楊某某、陳靈麗機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告徐某某、原告杜昌蘭、以及徐某某、杜某某的委托代理人賀慶鳴,被告楊某、楊某某、胡靈麗及三被告委托代理人楊忠到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某、杜某某、杜昌蘭訴稱,2016年6月3日18時(shí)50分,被告楊某駕駛鄂E×××××貨車,沿枝江市百里洲鎮(zhèn)劉金線由南向北行駛至劉金線6公里+400米路段時(shí),與相對(duì)行駛的杜云平駕駛鄂E×××××摩托車相撞,造成原告車輛受損,杜云平受傷后死亡的交通事故。
事故發(fā)生后,楊某逃逸,其父親楊某某冒名頂替,導(dǎo)致有關(guān)證據(jù)滅失。
楊某無(wú)有效機(jī)動(dòng)車駕駛證,事后逃逸,應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任,交警部門認(rèn)定雙方負(fù)同等責(zé)任。
楊某駕駛的車輛由楊某某和胡靈麗所有,且車輛未經(jīng)檢驗(yàn)和投保,并將車輛交給沒有合格駕駛證的人駕駛,有過錯(cuò),應(yīng)依法承擔(dān)責(zé)任。
要求三被告賠償三原告死亡賠償金236880元、喪葬費(fèi)23660元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9803元、財(cái)產(chǎn)損失2000元、處理事故人員誤工費(fèi)900元、精神損害撫慰金30000元、交通費(fèi)1000元中的246570元。
被告楊某、楊某某、胡靈麗辯稱,事故發(fā)生時(shí)間應(yīng)為18時(shí)左右,事故發(fā)生后車輛上的其他人也受傷了,楊某通知楊某某到場(chǎng)后將車上的傷者送到醫(yī)院,并不是逃逸,楊某應(yīng)當(dāng)無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后120急救車到場(chǎng),但原告用皮卡將杜云平送到醫(yī)院,后查杜云平醉酒駕駛,肋骨刺穿肺部,沒有及時(shí)救治導(dǎo)致杜云平死亡。
本院認(rèn)為,被告楊某駕駛的貨車與杜云平駕駛的摩托車相撞導(dǎo)致杜云平受傷后死亡的交通事故,根據(jù)責(zé)任認(rèn)定,楊某與杜云平負(fù)同等責(zé)任,雙方據(jù)此承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
被告楊某駕駛的貨車沒有依法投保交強(qiáng)險(xiǎn),被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償,余下的由雙方按照責(zé)任比例承擔(dān),原告要求被告按70%賠償,本院不予支持。
關(guān)于精神損害撫慰金,原告請(qǐng)求賠償30000元,該數(shù)額過高,且雙方承擔(dān)同等責(zé)任,以15000元為宜。
對(duì)于處理事故導(dǎo)致相關(guān)人員誤工,結(jié)合其職業(yè)狀況和處理此類案件的實(shí)踐,誤工費(fèi)合計(jì)為709.94元;原告主張的財(cái)產(chǎn)損失由于沒有提供證據(jù)加以證實(shí),無(wú)法認(rèn)定損失多少。
對(duì)于搶救傷者,需要支付一定交通費(fèi),酌情認(rèn)定300元;列入賠償范圍還包括死亡賠償金246683元(含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9803元)、喪葬費(fèi)23660元,合計(jì)286352.94元。
被告楊某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償三原告死亡賠償金110000元(含精神損害撫慰金);余下176352.94元,由原告和被告依責(zé)任比例承擔(dān),其中被告楊某賠償88176.47元,兩項(xiàng)合計(jì)被告楊某共賠償198176.47元。
被告楊某某、胡靈麗應(yīng)當(dāng)知道楊某沒有有效駕駛證,可以認(rèn)定楊某某對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任;同時(shí)楊某某、胡靈麗沒有依法投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(即交強(qiáng)險(xiǎn)),應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任,綜上楊某某、胡靈麗應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中國(guó)人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十九條的規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某、楊某某、胡靈麗賠償原告徐某某、杜某某、杜昌蘭損失198176.47元,已賠償30000元,還應(yīng)賠償168176.47元,于本判決生效后30日內(nèi)付清;
二、駁回原告徐某某、杜某某、杜昌蘭的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1532元減半收取766元,由原被告各負(fù)擔(dān)383元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,被告楊某駕駛的貨車與杜云平駕駛的摩托車相撞導(dǎo)致杜云平受傷后死亡的交通事故,根據(jù)責(zé)任認(rèn)定,楊某與杜云平負(fù)同等責(zé)任,雙方據(jù)此承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
被告楊某駕駛的貨車沒有依法投保交強(qiáng)險(xiǎn),被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償,余下的由雙方按照責(zé)任比例承擔(dān),原告要求被告按70%賠償,本院不予支持。
關(guān)于精神損害撫慰金,原告請(qǐng)求賠償30000元,該數(shù)額過高,且雙方承擔(dān)同等責(zé)任,以15000元為宜。
對(duì)于處理事故導(dǎo)致相關(guān)人員誤工,結(jié)合其職業(yè)狀況和處理此類案件的實(shí)踐,誤工費(fèi)合計(jì)為709.94元;原告主張的財(cái)產(chǎn)損失由于沒有提供證據(jù)加以證實(shí),無(wú)法認(rèn)定損失多少。
對(duì)于搶救傷者,需要支付一定交通費(fèi),酌情認(rèn)定300元;列入賠償范圍還包括死亡賠償金246683元(含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9803元)、喪葬費(fèi)23660元,合計(jì)286352.94元。
被告楊某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償三原告死亡賠償金110000元(含精神損害撫慰金);余下176352.94元,由原告和被告依責(zé)任比例承擔(dān),其中被告楊某賠償88176.47元,兩項(xiàng)合計(jì)被告楊某共賠償198176.47元。
被告楊某某、胡靈麗應(yīng)當(dāng)知道楊某沒有有效駕駛證,可以認(rèn)定楊某某對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任;同時(shí)楊某某、胡靈麗沒有依法投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(即交強(qiáng)險(xiǎn)),應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任,綜上楊某某、胡靈麗應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中國(guó)人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十九條的規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某、楊某某、胡靈麗賠償原告徐某某、杜某某、杜昌蘭損失198176.47元,已賠償30000元,還應(yīng)賠償168176.47元,于本判決生效后30日內(nèi)付清;
二、駁回原告徐某某、杜某某、杜昌蘭的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1532元減半收取766元,由原被告各負(fù)擔(dān)383元。

審判長(zhǎng):李明義

書記員:劉向囡

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top