原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：史寒笑，上海友義律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省蚌埠市。
　　被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市。
　　負(fù)責(zé)人：王峰，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：李韻，女。
　　委托訴訟代理人：劉煜麗，女。
　　原告徐某某與被告張某、懷遠(yuǎn)縣本永汽車運(yùn)輸有限公司、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司蚌埠中心支公司(以下至判決主文前簡稱太平保險(xiǎn)公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人史寒笑、被告張某、被告太平保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李韻到庭參加訴訟。審理中，原告申請撤回對被告懷遠(yuǎn)縣本永汽車運(yùn)輸有限公司的起訴，本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告徐某某向本院提出訴訟請求：其具體損失為醫(yī)療費(fèi)38,840.40元(人民幣，下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元、營養(yǎng)費(fèi)3,000元、護(hù)理費(fèi)7,769元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、誤工費(fèi)29,203.85元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、車輛修理費(fèi)218元、殘疾器具費(fèi)830元、鑒定費(fèi)2,850元、律師費(fèi)5,000元。上述損失由被告太平保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告太平保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；仍有不足的，由被告張某承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2019年2月12日，被告張某駕駛皖CRXXXX輕型普通貨車在上海市浦東新區(qū)大川公路進(jìn)人民西路北約117米處與原告駕駛的電動車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，張某負(fù)事故全部責(zé)任。皖CRXXXX輕型普通貨車事發(fā)時(shí)在太平保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
　　被告張某辯稱，事故經(jīng)過及責(zé)任無異議。律師費(fèi)、鑒定費(fèi)依法處理，其余意見同被告太平保險(xiǎn)公司。事發(fā)后，其已賠付原告35,308.12元，請求一并處理。
　　被告太平保險(xiǎn)公司辯稱，事故經(jīng)過及責(zé)任無異議。事發(fā)時(shí)，涉事機(jī)動車在本司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為1,000,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠險(xiǎn))。醫(yī)療費(fèi)具體金額經(jīng)核算無異議，其中非醫(yī)保費(fèi)用應(yīng)扣除；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、車輛修理費(fèi)無異議，同意賠償；律師費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)責(zé)任范圍；對其余損失均有異議，由法院依法審核確定。認(rèn)可原告非農(nóng)戶籍性質(zhì)。傷殘等級存異議，申請重新鑒定。
　　經(jīng)審理查明，2019年2月12日，被告張某駕駛皖CRXXXX輕型普通貨車行駛至上海市浦東新區(qū)大川公路進(jìn)人民西路北約117米處與原告駕駛的電動車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，張某負(fù)事故全部責(zé)任。事發(fā)后，原告被送至上海市第六人民醫(yī)院東院住院手術(shù)治療。經(jīng)委托，上海楓林司法鑒定有限公司對原告?zhèn)麣埖燃壓汀叭凇奔昂罄m(xù)醫(yī)療進(jìn)行鑒定。該鑒定機(jī)構(gòu)于2019年9月出具鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人徐某某之左脛骨平臺骨折，左腓骨上段骨折(骨折斷端錯(cuò)位)，經(jīng)手術(shù)治療后，遺留左膝關(guān)節(jié)功能喪失29%，構(gòu)成XXX傷殘；傷后可酌情予休息期120日、營養(yǎng)期60日、護(hù)理期60日；按醫(yī)囑擇期行左腓骨上段骨折內(nèi)固定拆除術(shù)，可酌情予休息期30日、營養(yǎng)期15日、護(hù)理期15日。原告為本鑒定支出鑒定費(fèi)2,850元。原告為非農(nóng)業(yè)人口。事發(fā)后，被告張某賠付原告35,308.12元。
　　原告為本訴訟聘請律師，支出律師代理費(fèi)5,000元。
　　另查明，涉事皖CRXXXX輕型普通貨車在被告太平保險(xiǎn)公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，第三者責(zé)任保險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額1,000,000元，附加不計(jì)免賠率特約險(xiǎn))，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
　　上述事實(shí)，由當(dāng)事人的陳述、原告戶籍資料、道路交通事故認(rèn)定書、病史記錄、出院小結(jié)、住院費(fèi)用明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票、鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、保單、簽購單等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由機(jī)動車投保的保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超過強(qiáng)制保險(xiǎn)的損失，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。但是有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，可適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任。本案根據(jù)涉事皖CRXXXX輕型普通貨車投保情況，結(jié)合交警部門作出的事故認(rèn)定,確定由被告太平保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償原告合理損失；不足部分，由被告張某予以賠償。被告太平保險(xiǎn)公司主張扣除醫(yī)療費(fèi)非醫(yī)保部分，于法無據(jù)，本院不予采納。被告太平保險(xiǎn)公司申請對原告?zhèn)麣埖燃壷匦妈b定,未提供足以反駁的否定性證據(jù)和理由，本院不予準(zhǔn)許。
　　關(guān)于原告訴請的各項(xiàng)事故損失，本院審核意見如下：1.醫(yī)療費(fèi)38,840.40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元、營養(yǎng)費(fèi)3,000元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、誤工費(fèi)29,203.85元、車輛修理費(fèi)218元、殘疾器具費(fèi)830元、鑒定費(fèi)2,850元，經(jīng)核查未有明顯不當(dāng)，本院予以確認(rèn)；2.交通費(fèi)，酌情確認(rèn)300元；3.衣物損失費(fèi)，酌情確認(rèn)300元；4.護(hù)理費(fèi)，參考原告事故傷情及醫(yī)療情況，酌情支持60元/日，結(jié)合鑒定意見，合計(jì)4,500元；5.律師費(fèi)，綜合具體案情，酌情支持3,500元。為減少訟累，對原告因今后施行拆取內(nèi)固定物二次手術(shù)而產(chǎn)生的相應(yīng)營養(yǎng)、護(hù)理、誤工費(fèi)損失于本案一并確認(rèn)賠償。綜上，原告合理損失共計(jì)224,770.25元，應(yīng)由被告太平保險(xiǎn)公司替代賠償221,270.25元；原告不屬保險(xiǎn)責(zé)任范圍的律師費(fèi)3,500元由被告張某賠償，該款與前期賠付款相抵，為減少訴累，原告應(yīng)予返還31,808.12元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第二十三條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司蚌埠中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐某某221,270.25元；
　　二、原告徐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告張某31,808.12元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,375元(原告徐某某預(yù)交，已減半收取)，由被告張某負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：金勁松

書記員：唐林林