徐某某
李佳佳（四川蓉興律師事務(wù)所）
黃濤（四川蓉興律師事務(wù)所）
王某
楊某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邛崍支公司
胡誠（四川守良律師事務(wù)所）

原告徐某某。
委托代理人李佳佳，四川蓉興律師事務(wù)所律師。
委托代理人黃濤，四川蓉興律師事務(wù)所律師。
被告王某。
被告楊某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邛崍支公司。
住所地:成都市邛崍市東街456號。
法定代表人高紅，總經(jīng)理。
委托代理人胡誠，四川守良律師事務(wù)所律師。
原告徐某某與被告王某、楊某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邛崍支公司（以下簡稱中國人保邛崍支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法由審判員付俊適用簡易程序于2015年6月9日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告徐某某及其委托代理人李佳佳、黃濤，被告王某、中國人保邛崍支公司委托代理人胡誠到庭參加了訴訟。
被告楊某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某訴稱，2014年11月14日8時50分許，被告王某駕駛被告楊某某所有的川A98＊＊＊號長安牌輕型貨車沿108國道由邛崍方向往蒲江方向行駛，在108國道與蒲塘路交叉路口處左轉(zhuǎn)彎過程中，與相對方向行駛由原告徐某某駕駛的無號牌普通二輪摩托車碰撞，造成兩車受損、徐某某受傷的交通事故。
蒲江縣公安局交通警察大隊(duì)（以下簡稱蒲江交警隊(duì)）經(jīng)現(xiàn)場勘查，認(rèn)定王某承擔(dān)事故主要責(zé)任，徐某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。
徐某某受傷后先后被送往蒲江縣大塘公立中心衛(wèi)生院（以下簡稱大塘衛(wèi)生院）、大邑縣紅十字會德全骨傷科醫(yī)院（以下簡稱德全骨科醫(yī)院）、大邑縣人民醫(yī)院、邛崍市醫(yī)療中心醫(yī)院住院治療54天。
出院診斷:1.左脛腓骨下段粉碎性骨折，2.多處軟組織擦挫傷。
出院醫(yī)囑:休息2月，加強(qiáng)營養(yǎng)，術(shù)后1年行內(nèi)固定物取出術(shù)約需費(fèi)用6000元。
徐某某的傷殘等級經(jīng)鑒定為十級。
被告楊某某為川A98＊＊＊號輕型貨車在被告中國人保邛崍支公司購買了交強(qiáng)險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間。
因雙方協(xié)商未果，原告訴至法院，請求法院判令王某、楊某某連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用88566.2元，中國人保邛崍支公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險賠付責(zé)任，精神損害撫慰金要求在交強(qiáng)險限額內(nèi)優(yōu)先賠付。
被告王某辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過及結(jié)果、事故責(zé)任認(rèn)定、徐某某受傷住院治療和傷殘鑒定結(jié)果無異議，但自己系受雇于楊某某，在幫她開車?yán)洉r發(fā)生事故。
事故發(fā)生后，楊某某墊付了醫(yī)療費(fèi)16141元，護(hù)理費(fèi)3500元。
王某墊付了生活費(fèi)1000元，要求在本案中一并處理。
關(guān)于本案的賠償費(fèi)用及標(biāo)準(zhǔn)，王某主張徐某某在大塘衛(wèi)生院住院醫(yī)療費(fèi)保險公司應(yīng)該賠付，保險公司扣除自費(fèi)藥比例過高，保險公司商業(yè)險拒賠理由不能成立，其余意見與保險公司一致。
被告楊某某未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯。
被告中國人保邛崍支公司辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過及結(jié)果、事故責(zé)任認(rèn)定、徐某某受傷住院治療情況及傷殘鑒定結(jié)果無異議。
川A98＊＊＊號輕型貨車在中國人保邛崍支公司投保了交強(qiáng)險和限額為500000元的第三者責(zé)任險，并購買了不計(jì)免賠率。
因川A98＊＊＊號輕型貨車未取得運(yùn)輸資格證和從業(yè)資格證，根據(jù)保險合同約定，商業(yè)險應(yīng)免賠。
關(guān)于各項(xiàng)費(fèi)用的賠付問題，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%的自費(fèi)藥，其中徐某某在大塘衛(wèi)生院的醫(yī)療費(fèi)因發(fā)票上姓名不符，不予認(rèn)可；原告提供的工資表及蒲江森達(dá)木業(yè)制品廠證明的真實(shí)性不予認(rèn)可，居委會也無法證明其是否誤工，故誤工費(fèi)以住院天數(shù)為準(zhǔn)，只認(rèn)可60元／天；原告未提供派出所出具的居住證明，故殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可20元／天；營養(yǎng)費(fèi)以住院天數(shù)為準(zhǔn)，認(rèn)可15元／天；護(hù)理費(fèi)以住院天數(shù)為準(zhǔn)，認(rèn)可60元／天；后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)待實(shí)際產(chǎn)生后另行主張；交通費(fèi)、精神撫慰金由法院認(rèn)定，鑒定費(fèi)不屬于賠償范圍。
事故發(fā)生后，中國人保邛崍支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元，要求在應(yīng)賠付的金額中扣除。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。
對本次交通事故，蒲江交警隊(duì)作出王某承擔(dān)事故主要責(zé)任，徐某某承擔(dān)事故次要責(zé)任的事故責(zé)任認(rèn)定，原、被告雙方無異議，本院予以采信。
關(guān)于本案侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)比例問題。
被告王某駕駛貨車與徐某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成兩車受損，徐某某受傷的事故，對徐某某所受損害，王某存在過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事侵權(quán)責(zé)任，結(jié)合蒲江交警隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定，本院確定由王某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，徐某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十九條第二款、第二十條第三款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?和《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邛崍支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車交強(qiáng)險限額內(nèi)支付原告徐某某賠償款63908.8元；
二、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邛崍支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車交強(qiáng)險限額內(nèi)支付被告楊某某墊付款3500元；
三、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邛崍支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)支付原告徐某某賠償款8479.5元；
四、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邛崍支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)支付被告楊某某墊付款11459.4元；
五、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邛崍支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)支付被告王某墊付款800元；
六、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1007元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)302元，被告楊某某負(fù)擔(dān)705元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。
對本次交通事故，蒲江交警隊(duì)作出王某承擔(dān)事故主要責(zé)任，徐某某承擔(dān)事故次要責(zé)任的事故責(zé)任認(rèn)定，原、被告雙方無異議，本院予以采信。
關(guān)于本案侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)比例問題。
被告王某駕駛貨車與徐某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成兩車受損，徐某某受傷的事故，對徐某某所受損害，王某存在過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事侵權(quán)責(zé)任，結(jié)合蒲江交警隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定，本院確定由王某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，徐某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十九條第二款、第二十條第三款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?和《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邛崍支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車交強(qiáng)險限額內(nèi)支付原告徐某某賠償款63908.8元；
二、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邛崍支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車交強(qiáng)險限額內(nèi)支付被告楊某某墊付款3500元；
三、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邛崍支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)支付原告徐某某賠償款8479.5元；
四、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邛崍支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)支付被告楊某某墊付款11459.4元；
五、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邛崍支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)支付被告王某墊付款800元；
六、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1007元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)302元，被告楊某某負(fù)擔(dān)705元。

審判長：付俊

書記員：梁亭婷