原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省東某某。
委托訴訟代理人：姬漢正，河北冀星律師師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：楊國華，河北冀星律師師事務(wù)所律師。
被告：東某某飛劍保安有限責(zé)任公司，住所地河北省東某某東光鎮(zhèn)東城區(qū)居民區(qū)11號。
法定代表人：馬金強，該公司董事長。
委托訴訟代理人：王金車，xxxx年xx月xx日出生，公司職員。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省東某某。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東光支公司，住所地河北省東某某東環(huán)路。
負責(zé)人：王玉祥，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張琳，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告徐某某與被告李某某、東某某飛劍保安有限責(zé)任公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東光支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月14日受理后，依法適用簡易程序進行審理，于2016年7月27日公開開庭進行了審理，原告徐某某及其委托訴訟代理人姬漢正、楊國華，被告東某某飛劍保安有限責(zé)任公司委托訴訟代理人王金車，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東光支公司委托訴訟代理人張琳均到庭參加了訴訟，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某向本院提出如下訴訟請求：要求被告賠償原告因交通事故造成的醫(yī)藥費、誤工費、殘疾賠償金等各項費用共計134725.57元。事實與理由：2015年4月17日5時40分，被告李某某駕駛冀Ｊ×××××小型轎車沿府前大街由東向西行駛，行至東興路口時，與沿東興路由北向南行駛的徐某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成徐某某、馬玉娟受傷，車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)東某某交通經(jīng)常大隊認定，被告李某某負事故的主要責(zé)任。經(jīng)查，事故車輛冀Ｊ×××××小型轎車的車主為東某某飛劍保安有限責(zé)任公司，該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東光支公司投保有交強險及商業(yè)險。對于原告的損失，被告未予賠償，請求法院支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年4月17日5時40分，被告李某某駕駛冀Ｊ×××××小型轎車沿府前大街由東向西行駛，行至東興路口時，與沿東興路由北向南行駛的原告徐某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成徐某某、馬玉娟受傷車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后經(jīng)東某某交通警察大隊認定，被告李某某負事故的主要責(zé)任，原告徐某某負事故的次要責(zé)任。
原告主張的損失并提交的證據(jù)如下：
1、醫(yī)療費39697.8元，提交診斷證明一份、病例一份、醫(yī)療費票據(jù)6張、費用清單4張；
2、住院伙食補助費1800元，住院18天，每天100元。提交東某某醫(yī)院住院病歷、費用明細單；
3、營養(yǎng)費2050元，根據(jù)鑒定結(jié)論營養(yǎng)期為75天，每天30元，提交鑒定結(jié)論書一份；
4、誤工費32307元，原告因交通事故誤工165天，每天按195.8元計算，提交勞動合同書一份、營業(yè)執(zhí)照一份、工資表三張、個人完稅證明三份、司法鑒定書一份；
5、護理費4686.78元，根據(jù)司法鑒定意見書護理期為75天，住院期為18天住院期間的護理費按照2015年度河北省在崗職工日平均工資126.68元計算，計2280.24元；出院后護理57天按2015年度河北省農(nóng)林牧漁計算2406.54元，提交司法鑒定意見書一份。
6、殘疾賠償金48282元，提交原告在城鎮(zhèn)居住的商品房買賣合同一份、房屋抵押登記證明一份、物業(yè)費、垃圾處理費、水電費票據(jù)共計11張、司法鑒定意見書結(jié)合勞動合同工資表等。
7、鑒定費2000元，提交鑒定費票據(jù)一張。
以上損失共計126899.24元，對于上述損失精神撫慰金在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)支付，如原告的損失超出保險公司賠償范圍之外，因被告李某某履行職務(wù)行為，原告主張該部分損失由被告飛劍保安責(zé)任公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。鑒定費依照保險法94條規(guī)定應(yīng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東光支公司質(zhì)證認為，1、對醫(yī)療費票據(jù)中票號為020033596的票據(jù)姓名處為“徐慶枝”與原告姓名“徐某某”不符，票據(jù)時間為2015年4月21日此時為原告住院期間不應(yīng)產(chǎn)生床位費；票據(jù)號為027615057、020026647的費用產(chǎn)生時間是原告出院后產(chǎn)生的，原告未提供門診病例予以佐證，無法證明有關(guān)事實，被告公司不予認可；2、對傷殘鑒定報告系原告自行委托，被告公司未參與，程序違法，鑒定報告中記載原告下肢喪失功能10%以上，但沒有對該功能予以測量和說明，鑒定中傷殘過高，對該鑒定報告不予認可被告公司將于七日內(nèi)提出重新鑒定；3、二次手術(shù)費尚未實際發(fā)生，當(dāng)實際發(fā)生后再另行主張；住院伙食補助費認可每天50元；營養(yǎng)費過高，需加強營養(yǎng)鑒定認可每天15元；4、對于誤工費原告提供的勞動合同書并未有勞動局的備案及編號，其提交的工資證明及工資表均無經(jīng)辦人簽字，對于其真實性不予認可，對其提交的個人所得稅報告表沒有相關(guān)負責(zé)人的簽字及本人簽字不予認可，對誤工費被告公司主張按照農(nóng)林牧漁標準與原告實際住院天數(shù)進行計算；5、對于護理費過高，應(yīng)當(dāng)按照實際住院天數(shù)和護理人員戶籍性質(zhì)農(nóng)林牧漁標準進行計算；6、對殘疾賠償金被告公司不同意按照城鎮(zhèn)標準進行計算，其提交的勞動合同是從2015年1月1日起在該單位上班，不能證明事故發(fā)生時其生活來源來自城鎮(zhèn)且原告也未提交房產(chǎn)證信息、居委會長期居住的證明，其提交的物業(yè)費及相關(guān)票據(jù)中存在連號現(xiàn)象，對該票據(jù)的真實性不予認可，傷殘賠償金應(yīng)按照戶籍性質(zhì)農(nóng)村居民進行計算。
經(jīng)審查，對原被告雙方均無異議的原告醫(yī)藥費損失58149元、殘疾賠償金11603元、鑒定費1400元依法予以確認。對雙方存有異議的損失作如下認定：
1、對住院伙食補助費根據(jù)原告提交的病例中臨時醫(yī)囑記載2016年1月12至2016年2月28日期間無治療及住院記錄，此期間存在掛床現(xiàn)象，故該期間不應(yīng)計算住院伙食補助費，故原告實際住院天數(shù)為119天。住院伙食補助費參照《河北省省級機關(guān)差旅費管理辦法》關(guān)于河北省機關(guān)工作人員出差伙食補助費每人每天100元，住院伙食補助費為11900元。
2、營養(yǎng)費根據(jù)滄州科技事務(wù)司法鑒定中心司法鑒定意見書營養(yǎng)期為90日，參照當(dāng)?shù)厣顦藴首枚槊刻?0元，營養(yǎng)費為2700元。
3、護理費根據(jù)滄州科技事務(wù)司法鑒定中心司法鑒定意見書鑒定意見護理期為166天，2人護理為13天，1人護理為153天，對二人護理期間也為住院期間，護理人員為原告的孫女黃娜孫子黃連濤，護理人員黃娜未提供收入情況，應(yīng)按照2015年河北省全省在崗職工年平均工資52409元進行計算即每天143元，護理人員黃連濤在滄州鑫宇塑業(yè)有限公司上班，實際收入為每天113元，故二人護理期間的護理費為（143元/天+113元/天）×13天=3328元，一人護理期間為原告孫子黃連濤護理，護理費為113元/天×153天=17289元，護理費共計20617元。
4、精神撫慰金根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r及事故責(zé)任比例酌定為10000元。
5、交通費根據(jù)原告住院情況及居住地酌定為800元。

本院認為，原告與被告發(fā)生交通事故，造成原告受傷住院遭受損失，被告李紅玉應(yīng)按照事故責(zé)任比例對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李紅玉駕駛的車輛在被告中國人保邯鄲分公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險，在萬和公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任保險，故對原告的損失應(yīng)先由被告中國人保邯鄲分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)進行賠償，不足部分由被告萬合公司按責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍賠償。
原告因本次事故造成的總損失包括醫(yī)療費58149元、住院伙食補助費11900元、營養(yǎng)費為2700元、殘疾賠償金11603元、護理費20617元、精神撫慰金10000元、交通費800元、鑒定費1400元，共計117169元，就以上損失首先由被告中國人保邯鄲分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費限額范圍內(nèi)承擔(dān)10000元，在傷殘賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)殘疾賠償金11603元、護理費20617元、精神撫慰金10000元、交通費800元、共計43020元；剩余醫(yī)療費48149元、住院伙食補助費11900元、營養(yǎng)費2700元、鑒定費1400元共計64149元由被告萬合公司按照70%的事故責(zé)任比例承擔(dān)44904元。
故依照《中華人民共和國侵權(quán)法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費限額范圍內(nèi)賠償原告黃邦田醫(yī)藥費10000元；
在傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告黃邦田殘疾賠償金11603元、護理費20617元、精神撫慰金10000元、交通費800元、共計43020元；
二、被告萬合集團股份有限公司在本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告黃邦田醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、鑒定費共計44904元；
三、駁回原告黃邦田要求被告李紅玉承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2248元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司承擔(dān)1125元，被告萬合集團股份有限公司承擔(dān)1123元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

代理審判員　　吳雙妹

書記員：劉凱