原告:徐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省英山縣人,住英山縣。委托訴訟代理人:王衛(wèi)東,湖北超強(qiáng)律師事務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。委托訴訟代理人:徐向陽(yáng),男,xxxx年xx月xx日出生,湖北省英山縣人,住英山縣,代理權(quán)限為一般代理。被告:朱某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省英山縣人,住英山縣。被告:胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省英山縣人,住英山縣。委托訴訟代理人:趙穎,湖北厚物律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。委托訴訟代理人:衛(wèi)蕭,湖北厚物律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師,代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
原告徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:依法判決兩被告立即連帶償還借款100000元,并支付拖欠的借款合同約定的利息、罰息等至還清之日止(利息、罰息計(jì)算至起訴之日共計(jì)15687元)。事實(shí)和理由:2016年5月29日,朱某因經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)向徐某某借款100000元,徐某某與朱某、胡某某簽訂了《保證擔(dān)保借款合同》。該合同約定:1、借款金額10萬(wàn)元;2、借款期限為90天,自2016年5月30日起至2016年8月30日止;3、借款利息為月息2%,按月付息;借款用途:用于經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn);4、該合同第二條約定了擔(dān)保內(nèi)容。被告胡某某自愿為朱某擔(dān)保,擔(dān)保形式為連帶保證責(zé)任。被告胡某某為擔(dān)保人,向原告徐某某出具了《借款擔(dān)保承諾書(shū)》。在該承諾書(shū)中被告承諾:①本人自愿為朱某向出借人借款人民幣10萬(wàn)元提供保證擔(dān)保,并承擔(dān)連帶保證責(zé)任。②保證期限為借款合同生效之日起至主債務(wù)履行期滿后的兩年內(nèi);③保證范圍:包括本金、利息、逾期利息、違約金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的相關(guān)費(fèi)用(包括律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣(mài)費(fèi)等)?!侗WC擔(dān)保借款合同》和《借款擔(dān)保承諾書(shū)》簽訂以后,于2016年5月30日,原告以轉(zhuǎn)賬方式,將借款10萬(wàn)元打到了朱某在建設(shè)銀行的賬戶,履行了合同約定的借款義務(wù)。該借款合同約定到期日為2016年8月30日,但到期朱某未能及時(shí)還款,后經(jīng)朱某申請(qǐng),延期三次,至2016年11月30日。利息已付至2016年10月30日。此后,朱某再未支付利息,至今未歸還借款10萬(wàn)元,現(xiàn)朱某為逃避債務(wù),下落不明。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,特依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定訴至法院,請(qǐng)求依法判決如上訴求。被告胡某某辯稱(chēng),1、原告徐某某與被告朱某雙方串通,騙取被告胡某某提供保證,胡某某不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。2016年四、五月間,朱某因做生意急需周轉(zhuǎn),準(zhǔn)備向原告借款10萬(wàn)元。胡某某與朱某系多年朋友,便同意為她擔(dān)保。2016年5月29日被告胡某某、朱某與原告徐某某簽訂了保證擔(dān)保借款合同。該合同約定:借款期限自2016年5月30日至2016年8月30日。然而原告和朱某在借款合同簽訂后,未經(jīng)胡某某書(shū)面同意,將雙方的借款期限由8月30日延期至11月30日。而恰恰在這延期三個(gè)月的時(shí)間內(nèi),朱某在被告胡某某不知情的情況下變賣(mài)了她的全部財(cái)產(chǎn)。然后就一直無(wú)法聯(lián)系,至今仍下落不明。正是原告與朱某串通,原告本應(yīng)在8月30日就應(yīng)向朱某要求償還借款,卻延期三個(gè)月,讓朱某能夠有足夠的時(shí)間來(lái)處理資產(chǎn),為朱某出逃作準(zhǔn)備。由于原告的行為使被告胡某某承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)加大,可見(jiàn)他們兩人是串通好的,騙取被告胡某某提供保證。根據(jù)擔(dān)保法第30條規(guī)定:主合同當(dāng)事人雙方串通,騙取保證人提供保證的,保證人不承擔(dān)民事責(zé)任。2、本案中的保證擔(dān)保借款合同無(wú)效。原告與朱某簽訂借款合同中約定:借款用于經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)。但事實(shí)上,朱某既沒(méi)有將錢(qián)用于周轉(zhuǎn),僅僅過(guò)了幾個(gè)月就變賣(mài)了全部資產(chǎn),可見(jiàn)是原告與朱某惡意串通損害了胡某某的利益。依據(jù)合同法第52條第(二)項(xiàng)明確規(guī)定:惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益,合同無(wú)效。該擔(dān)保借款合同盡管最后一頁(yè)系被告胡某某與原告簽字,但實(shí)事上合同的第一頁(yè)并非被告胡某某本人的簽字,該擔(dān)保借款合同的第一頁(yè)、第二頁(yè)的字跡均與第三頁(yè)不相符??梢?jiàn)原告為了掩蓋非法的目的,更改了合同的內(nèi)容。當(dāng)時(shí)胡某某知道朱某借了高利貸,而高利貸不受法律的保護(hù)。綜上所述,本案中被告胡某某不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告朱某未答辯亦未向本院提交證據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1.對(duì)原告提交的證據(jù)三,《保證擔(dān)保借款合同》一份,擬證明朱某于2016年5月30日向原告借款10萬(wàn)元,借款期限是3個(gè)月;借款利率為月息2%,按月結(jié)息;被告胡某某為被告朱某提供擔(dān)保。被告胡某某對(duì)真實(shí)性有異議,第三頁(yè)胡某某是本人簽字,但第一頁(yè)胡某某簽字與第三頁(yè)簽字不一致,不是一個(gè)人簽字。本院認(rèn)為一般合同的首頁(yè)首部的姓名等基本情況可以由別人填寫(xiě),但本合同第三頁(yè)的尾部是胡某某本人簽字,被告胡某某的辯解不成立,故本院對(duì)該份證據(jù)予以采信。2.對(duì)原告提交的證據(jù)四,朱某的建設(shè)銀行卡復(fù)印件,擬證明原告于2016年5月30日以匯款方式打給被告朱某銀行卡賬戶中。被告胡某某有異議,認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性,銀行卡戶名必須要銀行出具證明,匯款應(yīng)以銀行流水證明。本院認(rèn)為該證據(jù)卡號(hào)62×××80的中國(guó)建設(shè)銀行卡與原告提交的證據(jù)五、證據(jù)九、證據(jù)十一(銀行卡交易明細(xì)清單)相互印證,形成證據(jù)鏈,證明是朱某的建行卡,故本院對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性予以采信。3.對(duì)原告提交的證據(jù)五,《借款憑證》一份,擬證明朱某收到借款10萬(wàn)元,約定逾期借款罰息30%。被告胡某某對(duì)證明目的有異議,借款合同是實(shí)踐合同,不能僅以借款憑證證明借款合同成立,還需要出具銀行轉(zhuǎn)賬憑證或相應(yīng)收款記錄。本院認(rèn)為該證據(jù)有被告朱某簽字和捺印,且與原告提交的證據(jù)四、證據(jù)九、證據(jù)十一相互印證,形成證據(jù)鏈,能證明被告朱某于2016年5月30日收到徐某某銀行卡轉(zhuǎn)賬借款10萬(wàn)元、約定月利率2%、逾期借款罰息30%的事實(shí),故本院對(duì)該份證據(jù)予以采信。4.對(duì)原告提交的證據(jù)六,《展期申請(qǐng)書(shū)》復(fù)印件一份,擬證明2016年8月30日朱某未按時(shí)還款,申請(qǐng)展期1個(gè)月。被告胡某某有異議,認(rèn)為原告應(yīng)當(dāng)提供原件質(zhì)證。根據(jù)最高法院關(guān)于擔(dān)保法解釋相關(guān)規(guī)定,對(duì)借款合同內(nèi)容更改的要經(jīng)過(guò)保證人的同意,該展期申請(qǐng)書(shū)并未經(jīng)過(guò)胡某某同意。本院認(rèn)為該證據(jù)是復(fù)印件,不符合證據(jù)規(guī)則,本院對(duì)該份證據(jù)不予采信。5.對(duì)原告提交的證據(jù)七,《借款擔(dān)保承諾書(shū)》一份,擬證明被告胡某某自愿為朱某提供連帶責(zé)任保證,約定保證范圍、期限、擔(dān)保性質(zhì)。被告胡某某異議要求提供原件質(zhì)證。本院于2017年11月21日第二次開(kāi)庭,原告徐某某提供了原件,其上有被告胡某某簽字和捺印,被告胡某某即無(wú)異議,故本院對(duì)該份證據(jù)予以采信。6.對(duì)原告提交的證據(jù)八,律師于2017年4月9日對(duì)胡某某的調(diào)查筆錄一份,擬證明胡某某自愿為朱某提供擔(dān)保,借款合同及擔(dān)保承諾書(shū)上的簽名是胡某某本人簽名,無(wú)強(qiáng)制脅迫行為,并明確擔(dān)保的意思。被告胡某某有異議,認(rèn)為應(yīng)以胡某某在庭審中所說(shuō)為準(zhǔn)。本院認(rèn)為胡某某當(dāng)庭承認(rèn)原告代理人給他做的調(diào)查筆錄是事實(shí),該調(diào)查筆錄上有其簽字,且綜合原告一系列證據(jù)證明原告證明目的是真實(shí)的,故本院對(duì)該份證據(jù)予以采信。7.對(duì)原告提交的證據(jù)九,原告手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬借記卡明細(xì)一份,擬證明原告于2016年5月30日下午14:59:23通過(guò)掌上銀行向朱某建行銀行卡轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元,該證據(jù)與原告提交的證據(jù)四的銀行卡賬號(hào)一致,兩份證據(jù)互相印證,充分證明了原告已經(jīng)向朱某借款10萬(wàn)元。被告胡某某有異議,認(rèn)為對(duì)轉(zhuǎn)賬人是否是原告不清楚,賬號(hào)是原告自己手寫(xiě)的屬于原告;對(duì)真實(shí)性有異議,該證據(jù)系手機(jī)照片;這次轉(zhuǎn)賬是否成功,也不清楚,通常手機(jī)轉(zhuǎn)賬因?yàn)閼裘灰恢碌仍虬l(fā)生退款,應(yīng)提交銀行出具的轉(zhuǎn)賬證明。本院認(rèn)為該證據(jù)與原告提交的證據(jù)四、證據(jù)五、證據(jù)十一(銀行卡交易明細(xì)清單)相互印證,形成證據(jù)鏈,本院對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性予以采信。8.對(duì)原告提交的證據(jù)十,被告朱某2016年11月1日-2017年10月30日的借款利息清單,根據(jù)借款合同約定的計(jì)算方法計(jì)算的,本金10萬(wàn)元,約定利率月息2%,擬證明朱某借款利息及逾期罰息共計(jì)31200元。被告胡某某認(rèn)為該清單不符合證據(jù)形式,對(duì)該證據(jù)不予質(zhì)證。本院認(rèn)為該份證據(jù)不符合證據(jù)規(guī)范,本院對(duì)該份證據(jù)不予采信。本案經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年5月29日,原告徐某某與被告朱某、胡某某簽訂了《保證擔(dān)保借款合同》,該合同約定:“出借人為徐某某,借款人為朱某,保證人為胡某某。朱某借款金額為10萬(wàn)元整。借款資金按照借款人要求劃入其指定賬戶朱某,開(kāi)戶行英山建行,賬號(hào)62×××80。借款期限為90天,自2016年5月30日起至2016年8月30日止。借款利率為月息2%,按月付息。借款人未按期歸還借款,出借人有權(quán)對(duì)逾期借款從逾期之日起在本合同約定的借款利率基礎(chǔ)上上浮30%計(jì)收罰息。”胡某某愿意為朱某借款擔(dān)保,“保證方式為承擔(dān)連帶責(zé)任,保證范圍為本合同項(xiàng)下借款本金、利息、違約金以及出借人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用(含訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)等);保證人保證期間:自本合同生效之日起至本合同項(xiàng)下借款本息全部還清為止?!痹摫WC合同還在第二條第4款中約定“借款人未按合同約定履行債務(wù),保證人自愿履行保證責(zé)任。借款人債務(wù)到期,出借人就同一筆借款同意全部或部分展期的,出借人無(wú)需通知保證人,但保證人對(duì)該展期借款仍需承擔(dān)保證責(zé)任”。2016年5月29日,保證人胡某某向出借人徐某某出具《借款擔(dān)保承諾書(shū)》,承諾的主要內(nèi)容為“本人自愿為朱某向出借人借款人民幣壹拾萬(wàn)元整提供保證擔(dān)保,并承擔(dān)連帶保證責(zé)任。保證期間為借款合同生效之日起至主債務(wù)履行期限屆滿后兩年內(nèi)。保證范圍包括本金、利息、逾期利息、違約金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的相關(guān)費(fèi)用(包括律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣(mài)費(fèi)等)”。2017年5月30日,徐某某通過(guò)手機(jī)銀行向朱某建設(shè)銀行卡62×××80轉(zhuǎn)賬100000元,朱某于當(dāng)日出具了《借款憑證》。后來(lái),朱某未按期履行還款義務(wù),卻外出不歸,下落不明,原告徐某某討債無(wú)法找到朱某,遂向本院提起訴訟。另查明,原告徐某某當(dāng)庭認(rèn)可被告朱某已按合同約定償還了2016年10月30日前的借款利息。
原告徐某某與被告朱某、胡某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年5月9日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托訴訟代理人王衛(wèi)東、徐向陽(yáng)、被告胡某某及其委托訴訟代理人趙穎、衛(wèi)蕭到庭參加了訴訟,被告朱某經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。本案中,被告朱某向原告徐某某借款10萬(wàn)元,借款到期后,被告朱某應(yīng)當(dāng)按合同的約定還本付息,故原告徐某某要求被告朱某償還借款本息,本院予以支持。被告朱某已按合同約定償還了2016年10月30日前的借款利息,本院予以認(rèn)定。朱某向徐某某借款100000元,約定出借人有權(quán)對(duì)逾期借款從逾期之日起在本合同約定的借款利率基礎(chǔ)上上浮30%計(jì)收罰息,本院認(rèn)為該約定超出民間借貸利率的法律規(guī)定,本院對(duì)此罰息約定不予支持。2016年5月29日,徐某某與朱某、胡某某簽訂的《保證擔(dān)保借款合同》第二條第1款約定“保證人保證期間:自本合同生效之日起至本合同項(xiàng)下借款本息全部還清為止”,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第三十二條第二款“保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類(lèi)似內(nèi)容的,視為約定不明,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年”;這正與保證人胡某某的《借款擔(dān)保承諾書(shū)》承諾的“保證期間為借款合同生效之日起至主債務(wù)履行期限屆滿后兩年內(nèi)”一致,本院對(duì)該保證期間為兩年予以認(rèn)定。被告胡某某辯解被告朱某向原告申請(qǐng)還款展期未經(jīng)過(guò)他本人同意,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第三十條第二款“債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同履行期限作了變動(dòng),未經(jīng)保證人書(shū)面同意的,保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間”之規(guī)定,本院對(duì)被告胡某某的該抗辯不予支持。保證人胡某某自愿為借款人朱某10萬(wàn)元借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任,原告徐某某依據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》的相關(guān)規(guī)定,要求被告胡某某履行連帶保證責(zé)任,本院予以支持。保證人胡某某承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人朱某追償。被告胡某某辯稱(chēng)原告徐某某與被告朱某系雙方串通,騙取其提供擔(dān)保,保證擔(dān)保合同無(wú)效,保證人不承擔(dān)民事責(zé)任,但被告胡某某并未提供證據(jù)予以證明,故本院對(duì)被告胡某某的該抗辯不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第三十條第二款、第三十二條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、限被告朱某于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告徐某某借款本金100000元及利息,利息按月息2%自2016年11月1日起計(jì)算至還清借款之日為止。二、被告胡某某對(duì)被告朱某上述所欠借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。三、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2600元,由被告朱某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者