原告徐某某。
委托代理人錢吉飛，揚(yáng)中市興隆法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鎮(zhèn)江市潤州支公司，地址鎮(zhèn)江市健康路11號。
負(fù)責(zé)人周小明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人林春霞，江蘇朱方律師事務(wù)所律師。

原告徐某某與被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鎮(zhèn)江市潤州支公司（以下簡稱人民財保公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由代理審判員王廷適用簡易程序于2015年4月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某委托代理人錢吉飛、被告王某某及被告人民財保公司委托代理人林春霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某訴稱：2014年3月22日，被告王某某駕駛蘇L×××××轎車行駛至鎮(zhèn)江××××路路口時，與原告駕駛的蘇L×××××二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，車輛受損。事故發(fā)生后，交警部門認(rèn)定被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。蘇L×××××小型轎車在人民財保公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱交強(qiáng)險）及商業(yè)第三者責(zé)任保險（以下簡稱商業(yè)三責(zé)險）。原告請求判令三被告賠償原告各項損失共計127199.05元，并由三被告承擔(dān)案件訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
被告王某某辯稱：本被告對事故發(fā)生的事實及責(zé)任認(rèn)定無異議，請求法院依法判決。
被告人民財保公司辯稱：本被告對事故發(fā)生的事實及責(zé)任認(rèn)定無異議。肇事車輛在本被告處投保的商業(yè)三責(zé)險未附加投保不計免賠險，依據(jù)事故責(zé)任，商業(yè)三責(zé)險的賠付應(yīng)扣除20%的免賠率。此外，本被告不承擔(dān)案件訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
經(jīng)審理查明：2014年3月22日16時許，被告王某某駕駛蘇L×××××轎車行駛至鎮(zhèn)江××××路路口時，未按交通信號燈規(guī)定通行，與原告駕駛的蘇L×××××二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，車輛受損。事故發(fā)生后，原告于2014年3月22日至2014年4月23日在鎮(zhèn)江市第一人民醫(yī)院新區(qū)分院住院治療，傷情診斷為：1、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折；2、全身多處軟組織挫傷。原告治療期間共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)39772.05元。
2014年3月25日，鎮(zhèn)江市公安局新區(qū)分局交通巡邏警察大隊作出了新公交巡第2014040059號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。
2014年9月5日，江蘇大學(xué)司法鑒定所鑒定原告車禍致右側(cè)3-9肋骨骨折構(gòu)成道路交通事故十級傷殘，誤工期限為90天、營養(yǎng)期限為45天、護(hù)理期限為30天。原告為此支出鑒定費(fèi)用2400元。
另查明，被告王某某駕駛的蘇L×××××小型轎車在被告人民財保公司投保了交強(qiáng)險及限額為30萬元的商業(yè)三責(zé)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
原告是江蘇柏森電氣有限公司職工，從事裝配工作，該單位證明原告在發(fā)生交通事故后停發(fā)工資和福利，事故發(fā)生前，原告月工資為1500元。原告索賠未果，訴至本院。
上述事實，有原告身份證明、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、保單、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、清單、收入減少證明、營業(yè)執(zhí)照、工資表、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、有關(guān)駕駛證、行駛證及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實。
審理中，原告主張以下總損失：1、醫(yī)療費(fèi)39772.05元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元（32天×50元／天）；3、營養(yǎng)費(fèi)1485元（45天×33元／天）；4、誤工費(fèi)4500元（90天×1500元／月）；5、護(hù)理費(fèi)3000元（30天×100元／天）；6、殘疾賠償金68692元（34346元／年×10%×20年）；7、精神損害撫慰金5000元；8、交通費(fèi)1000元；9、財產(chǎn)損失費(fèi)1800元；10、施救、停車費(fèi)200元。
被告王某某對原告主張的總損失無異議。
被告人民財保公司對醫(yī)療費(fèi)認(rèn)可39772.05元，但要求扣除醫(yī)療費(fèi)總額20%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用；對住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可576元（32天×18元／天）；對營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可450元（45天×10元／天）；對誤工費(fèi)認(rèn)可4500元（90天×1500元／月）；對護(hù)理費(fèi)認(rèn)可1500元（30天×50元／天）；對殘疾賠償金要求按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算；對精神損害撫慰金認(rèn)可3000元；對交通費(fèi)認(rèn)可200元；對財產(chǎn)損失費(fèi)認(rèn)可1800元；對施救、停車費(fèi)認(rèn)可200元。

本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動車在使用過程中發(fā)生交通事故致機(jī)動車以外的第三人人身、財產(chǎn)受損的，依法應(yīng)由承保該機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任保險的保險公司在法定范圍、限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出法定范圍、限額的部分應(yīng)由受害方、致害方按照各自的過錯依法承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，被告人民財保公司承保了蘇L×××××轎車的強(qiáng)制責(zé)任保險，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險賠償限額的部分由被告王某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
原告發(fā)生的各項費(fèi)用中，醫(yī)療費(fèi)39772.05元、鑒定費(fèi)2400元有據(jù)為證，本院予以認(rèn)定，被告人民財保公司要求扣除醫(yī)療費(fèi)總額20%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用，依據(jù)不足，本院不予采納；原告主張的誤工費(fèi)4500元、財產(chǎn)損失費(fèi)1800元及施救、停車費(fèi)200元，兩被告均無異議，本院予以支持；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營養(yǎng)費(fèi)1485元、護(hù)理費(fèi)3000元，標(biāo)準(zhǔn)合理，計算準(zhǔn)確，本院予以支持；原告主張的殘疾賠償金68692元，結(jié)合原告的傷殘等級及原告收入來源于非農(nóng)業(yè)的情形，本院予以支持；原告主張的交通費(fèi)1000元偏高，結(jié)合原告的傷情及就醫(yī)情況，本院確定為300元；因交通事故發(fā)生造成原告?zhèn)麣?，給原告精神上造成一定的損害，結(jié)合案情及責(zé)任大小，本院認(rèn)定精神損害撫慰金為5000元。原告上述損失，除去鑒定費(fèi)2400元，共計126349.05元，由被告人民財保公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)損失10000元（醫(yī)療費(fèi)39772.05元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營養(yǎng)費(fèi)1485元）；傷殘賠償限額內(nèi)損失81492元（誤工費(fèi)4500元、護(hù)理費(fèi)3000元、殘疾賠償金68692元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)300元）；財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)損失2000元（施救、停車費(fèi)200元、財產(chǎn)損失費(fèi)1800元），共計93492元。因蘇L×××××轎車轎車在被告人民財保公司投保了限額為30萬元的商業(yè)三責(zé)險，但未附加投保不計免賠險，依據(jù)事故責(zé)任，被告王某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的超出交強(qiáng)險部分的損失32857.05元應(yīng)由被告太平洋財保公司根據(jù)雙方合同約定在商業(yè)三責(zé)險限額、范圍內(nèi)賠償給原告26285.64元（32857.05元×80%），剩余部分損失6571.41元，由被告王某某承擔(dān)。人民財保公司在交強(qiáng)險及商業(yè)三責(zé)險的賠償范圍內(nèi)合計應(yīng)賠償原告119777.64元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鎮(zhèn)江市潤州支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告徐某某各項損失共計119777.64元。
二、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告徐某某6571.41元。
三、駁回原告徐某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取468元，鑒定費(fèi)2400元，合計2868元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)468元，被告王某某負(fù)擔(dān)1000元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鎮(zhèn)江市潤州支公司負(fù)擔(dān)1400元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級人民法院，同時向該院（開戶行：工商銀行鎮(zhèn)江市永安路分理處，賬號11×××61）預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

代理審判員 王廷

書記員： 王莉