原告徐州徐某基礎工程機械有限公司，住所地：徐州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)長安大道81號。
法定代表人李鎖云，系該公司董事長。
委托訴訟代理人陳紅喜，江蘇元封律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告趙榮某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市華容區(qū)，
被告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市華容區(qū)，

原告徐州徐某基礎工程機械有限公司與被告趙榮某、高某某追償權糾紛一案，本院于2017年10月18日立案受理后，原告于2017年11月6日向本院申請訴訟財產(chǎn)保全，本院作出（2017）鄂0703財保97號民事裁定，凍結被告趙榮某、高某某銀行存款4,393,453元或查封其他等值財產(chǎn)。該案依法適用普通程序于2018年3月12日公開開庭進行了審理。原告徐州徐某基礎工程機械有限公司的委托訴訟代理人陳紅喜到庭參加訴訟，被告趙榮某、高某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告徐州徐某基礎工程機械有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告趙榮某支付原告墊付款項3,526,820.14元，違約金450,000元，利息352,632.39元（利息暫計算至2017年9月30日），合計為4,329,452.53元，之后的利息損失計算至被告實際支付完畢之日。由被告支付律師代理費、車旅費約6.4萬元。以上合計4,393,452.53元；被告高某某承擔連帶清償責任。2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：被告趙榮某與渤海銀行股份有限公司于2013年11月28日簽訂個人工程機械抵押借款合同，合同編號：CAL030003319。合同約定，被告趙榮某向渤海銀行貸款購買我公司的工程機械產(chǎn)品，貸款叁佰陸拾萬元，還款期限36個月，合同簽訂后，渤海銀行發(fā)放了貸款，但是被告趙榮某未依照約定還款，原告為被告墊付貸款3,526,820.14元。
被告趙榮某與被告高某某是合法夫妻，在婚姻存續(xù)期間因經(jīng)營活動產(chǎn)生的債務，應當由雙方共同承擔，故被告高某某應當對上述訴訟請求承擔連帶責任。
原告徐州徐某基礎工程機械有限公司為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、趙榮某、高某某身份證復印件、結婚證復印件，擬證明兩被告的主體身份及兩被告系夫妻關系。
證據(jù)二、《渤海銀行股份有限公司/工程機械抵押借款合同》、《共同還款確認函》《擔保函》《渤海銀行零售信貸產(chǎn)品率核準單》，擬證明被告趙榮某為了購買徐某牌旋挖鉆機，向渤海銀行貸款360萬元，分36個月還清，采取等額本息的方式還款，利息按照同期貸款利率上浮20%計算；被告夫妻二人承諾作為共同還款人還款，二人是此次借款的共同債務人；原告對被告的借款承擔連帶保證責任。
證據(jù)三、《利息計算明細表及渤海銀行出具的客戶業(yè)務回單》、《工業(yè)品買賣合同》，擬證明由于被告未按期還款，原告為被告代償3,526,820.14元；原告的利息計算明細；第十條第4項，約定違約金的計算金額為設備款的10%。
證據(jù)四、趙榮某簽訂借款合同時的照片，擬證明被告趙榮某、高某某簽訂合同的事實。

經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認為，原告徐州徐某基礎工程機械有限公司向本院提交的證據(jù)來源合法、內(nèi)容客觀真實且與本案具有關聯(lián)性，對上述證據(jù)予以采信。
被告趙榮某、被告高某某在本院指定的應訴期限內(nèi)、舉證期限內(nèi)未向本院提交答辯意見、證據(jù)材料。
依據(jù)上述有效證據(jù)，結合法庭調(diào)查，認定如下事實：
2013年11月28日，被告趙榮某與案外人渤海銀行股份有限公司北京分公司簽訂《渤海銀行股份有限公司/工程機械抵押借款合同》,約定渤海銀行股份有限公司北京分公司同意向被告趙榮某發(fā)放個人工程機械貸款；貸款期限、利率詳見個人貸款借據(jù)；貸款償還方式等額本息。被告高某某以與借款人系夫妻關系向貸款人渤海銀行股份有限公司北京分公司出具《共同還款確認函》。2014年1月15日，原告徐州徐某基礎工程機械有限公司向貸款人渤海銀行股份有限公司北京分公司出具《擔保函》，同意為借款人被告趙榮某所簽訂的合同（編號為CAL030003319、貸款編號為CAL03-2003056436）中趙榮某償還貸款本息及支付違約金承擔連帶擔保責任。
2013年11月28日，被告趙榮某向案外人渤海銀行股份有限公司北京分公司出具《個人貸款借據(jù)》，載明：貸款利率以6.15%為基準利率上浮20%，借款金額360萬元，貸款期限2013年11月29日至2016年11月29日。
貸款到帳后，被告趙榮某只向案外人渤海銀行股份有限公司北京分公司償還第1批次、第14批次部分按揭貸款；原告徐州徐某基礎工程機械有限公司作為連帶擔保責任的保證人自2014年1月至2016年11月分32批次為被告趙榮某向貸款人代為償還貸款共計3,476,785.76元。
本院認為，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第三十一條“保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償?！钡囊?guī)定，原告徐州徐某基礎工程機械有限公司向貸款人履行了全部保證義務，其有權向被告趙榮某追償。被告趙榮某應當及時向原告支付代墊付的款項，被告趙榮某未及時向原告償還代墊付的款項給原告造成損失應當賠償。被告高某某作為被告趙榮某的共同還款人，應對被告趙榮某的借款承擔連帶清償責任；同樣，其應對原告承擔連帶清償責任。原告要求被告償還墊付款項及利息損失的訴訟請求，本院予以支持。原告的利息損失核定為485,963.02元（分批分期自墊付之日按中國人民銀行貸款基準利率計算至2018年3月20止）。
原、被告間只存在買賣合同關系、不存在保證合同關系，且違約金和損失不能同時主張。故原告要求被告承擔違約金、律師代理費、車旅費缺乏事實和法律依據(jù)，該訴訟請求，本院不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百一十三條，《中華人民共和國擔保法》第三十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告趙榮某應支付原告徐州徐某基礎工程機械有限公司代墊付款項3,476,785.76元及利息損失485,963.02元,共計3,962,748.78元，于本判決生效之日起三日內(nèi)一次付清，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定辦理；
二、被告高某某對上述應付款項承擔連帶清償責任；
三、駁回原告徐州徐某基礎工程機械有限公司的其他訴訟請求。
本案受理費41,948元,由被告趙榮某、高某某負擔38,396元，由原告徐州徐某基礎工程機械有限公司負擔3,552元；訴訟財產(chǎn)保全申請費5,000元，由被告趙榮某、高某某負擔。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。

審判長 謝泉章
審判員 姚四明
人民陪審員 張群

書記員： 王志剛