徐某
吳昌武
范理
黃岡市黃州宏昌貨物運(yùn)輸部
胡志平（湖北齊安律師事務(wù)所）
吳金天（湖北齊安律師事務(wù)所）
國(guó)泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司湖北分公司
劉虹
汪耀斌（湖北坤正律師事務(wù)所）

原告徐某，司機(jī)。
委托代理人吳昌武，代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參加和解等特別授權(quán)。
被告范理，司機(jī)。
被告黃岡市黃州宏昌貨物運(yùn)輸部（以下簡(jiǎn)稱宏昌貨運(yùn)），機(jī)構(gòu)代碼L041944-0。
負(fù)責(zé)人沈苗苗，經(jīng)理。
兩
被告
委托代理人胡志平、吳金天，湖北齊安律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告國(guó)泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱國(guó)泰財(cái)保），機(jī)構(gòu)代碼05571010-6。
負(fù)責(zé)人林明勳，總經(jīng)理。
委托代理人劉虹，代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參加和解等特別授權(quán)。
被中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)保），機(jī)構(gòu)代碼4211001600976。
負(fù)責(zé)人夏學(xué)東，總經(jīng)理。
委托代理人汪耀斌，湖北坤正律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為代為承認(rèn)、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，簽收法律文書(shū)等特別授權(quán)。
原告徐某訴被告范理、宏昌貨運(yùn)、國(guó)泰財(cái)保、人民財(cái)保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2014年9月2日立案受理后，依法由代理審判員徐瑛適用簡(jiǎn)易程序，于2014年10月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某的委托代理人吳昌武，被告范理、宏昌貨運(yùn)委托代理人吳金天，被告國(guó)泰財(cái)保委托代理人劉虹，人民財(cái)保委托代理人汪耀斌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告范理駕駛鄂J×××××號(hào)自卸貨車(chē)與原告駕駛的鄂A×××××重型貨車(chē)相肇事，造成原告受傷及兩車(chē)受損的交通事故。經(jīng)黃岡市交警支隊(duì)直屬二大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告范理承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告徐某無(wú)責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定客觀、真實(shí)，本院作為確定此次交通事故雙方責(zé)任的依據(jù)。被告宏昌貨運(yùn)在被告國(guó)泰財(cái)保購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告人民財(cái)保購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在承保期限內(nèi)，故被告國(guó)泰財(cái)保、人民財(cái)保應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告訴訟請(qǐng)求，本院作如下分析、認(rèn)定:
1、醫(yī)療費(fèi)40407.62元。根據(jù)住院記錄及診斷證明，且雙方無(wú)異議，依法予以支持。
2、后期治療費(fèi)6000元。依據(jù)鑒定意見(jiàn)，且雙方無(wú)異議，依法予以支持。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元。結(jié)合原告住院的天數(shù)，依法計(jì)算為50元／天×19天=950元，原告主張900元依法予以支持。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元，因醫(yī)囑全休三個(gè)月，本院酌情認(rèn)定為500元。
5、傷殘賠償金45812元。原告的戶籍性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)家庭戶，根據(jù)其法醫(yī)鑒定的傷殘等級(jí)以及雙方無(wú)異議的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，依法計(jì)算為22906元／年×20年×10%=45812元，依法予以支持。
6、誤工費(fèi)6912元。原告2013年8月7日受傷入院，2013年11月15日定殘，依法計(jì)算至定殘前一日，其誤工時(shí)間確定為97天。本院酌情參照2014年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，依法計(jì)算為26008元／365天×97天=6912元。
7、護(hù)理費(fèi)1354元。原告住院19天，本院參照2014年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，依法計(jì)算為26008元／365天×19天=1354元。
8、交通費(fèi)1000元。結(jié)合原告的治療情況，本院酌情認(rèn)定為1000元。
9、精神撫慰金2000元。原告因本次交通事故構(gòu)成十級(jí)傷殘，雙方無(wú)異議，本院酌情認(rèn)定為人民幣2000元。
10、鑒定費(fèi)2500元，依據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)，依法予以支持，由被告范理承擔(dān)。
上述原告各項(xiàng)損失費(fèi)用共計(jì)107385.62元。
上述費(fèi)用由被告國(guó)泰財(cái)保在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳細(xì)平人民幣67078元（藥費(fèi)1萬(wàn)＋殘疾賠償金45812元＋誤工費(fèi)6912元＋護(hù)理費(fèi)1354元＋交通費(fèi)1000元＋精神撫慰金2000元）。機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)不足部分費(fèi)用37807.62元（藥費(fèi)30407.62元＋后期治療6000元＋伙食補(bǔ)助費(fèi)900元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元），由被告人民財(cái)保在機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠付。鑒定費(fèi)2500元由被告范理承擔(dān)，因被告范理前期已墊付醫(yī)藥費(fèi)5500元，則原告徐某應(yīng)返還被告范理人民幣3000元，此款可直接由被告人民財(cái)保支付給被告范理。故，被告國(guó)泰財(cái)保應(yīng)賠償原告人民幣67078元；被告人民財(cái)保賠償原告金額為人民幣34807.62元，支付被告范理的金額為人民幣3000元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:
一、被告國(guó)泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司湖北分公司在本判決生生效之日起十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告徐某人民幣67078元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告徐某人民幣34807.62元，支付被告范理的金額為人民幣3000元，合計(jì)37807.62元。
三、被告黃岡市黃州宏昌貨物運(yùn)輸部在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)2833元，由被告范理承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告范理駕駛鄂J×××××號(hào)自卸貨車(chē)與原告駕駛的鄂A×××××重型貨車(chē)相肇事，造成原告受傷及兩車(chē)受損的交通事故。經(jīng)黃岡市交警支隊(duì)直屬二大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告范理承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告徐某無(wú)責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定客觀、真實(shí)，本院作為確定此次交通事故雙方責(zé)任的依據(jù)。被告宏昌貨運(yùn)在被告國(guó)泰財(cái)保購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告人民財(cái)保購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在承保期限內(nèi)，故被告國(guó)泰財(cái)保、人民財(cái)保應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告訴訟請(qǐng)求，本院作如下分析、認(rèn)定:
1、醫(yī)療費(fèi)40407.62元。根據(jù)住院記錄及診斷證明，且雙方無(wú)異議，依法予以支持。
2、后期治療費(fèi)6000元。依據(jù)鑒定意見(jiàn)，且雙方無(wú)異議，依法予以支持。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元。結(jié)合原告住院的天數(shù)，依法計(jì)算為50元／天×19天=950元，原告主張900元依法予以支持。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元，因醫(yī)囑全休三個(gè)月，本院酌情認(rèn)定為500元。
5、傷殘賠償金45812元。原告的戶籍性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)家庭戶，根據(jù)其法醫(yī)鑒定的傷殘等級(jí)以及雙方無(wú)異議的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，依法計(jì)算為22906元／年×20年×10%=45812元，依法予以支持。
6、誤工費(fèi)6912元。原告2013年8月7日受傷入院，2013年11月15日定殘，依法計(jì)算至定殘前一日，其誤工時(shí)間確定為97天。本院酌情參照2014年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，依法計(jì)算為26008元／365天×97天=6912元。
7、護(hù)理費(fèi)1354元。原告住院19天，本院參照2014年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，依法計(jì)算為26008元／365天×19天=1354元。
8、交通費(fèi)1000元。結(jié)合原告的治療情況，本院酌情認(rèn)定為1000元。
9、精神撫慰金2000元。原告因本次交通事故構(gòu)成十級(jí)傷殘，雙方無(wú)異議，本院酌情認(rèn)定為人民幣2000元。
10、鑒定費(fèi)2500元，依據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)，依法予以支持，由被告范理承擔(dān)。
上述原告各項(xiàng)損失費(fèi)用共計(jì)107385.62元。
上述費(fèi)用由被告國(guó)泰財(cái)保在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳細(xì)平人民幣67078元（藥費(fèi)1萬(wàn)＋殘疾賠償金45812元＋誤工費(fèi)6912元＋護(hù)理費(fèi)1354元＋交通費(fèi)1000元＋精神撫慰金2000元）。機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)不足部分費(fèi)用37807.62元（藥費(fèi)30407.62元＋后期治療6000元＋伙食補(bǔ)助費(fèi)900元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元），由被告人民財(cái)保在機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠付。鑒定費(fèi)2500元由被告范理承擔(dān)，因被告范理前期已墊付醫(yī)藥費(fèi)5500元，則原告徐某應(yīng)返還被告范理人民幣3000元，此款可直接由被告人民財(cái)保支付給被告范理。故，被告國(guó)泰財(cái)保應(yīng)賠償原告人民幣67078元；被告人民財(cái)保賠償原告金額為人民幣34807.62元，支付被告范理的金額為人民幣3000元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:

一、被告國(guó)泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司湖北分公司在本判決生生效之日起十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告徐某人民幣67078元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告徐某人民幣34807.62元，支付被告范理的金額為人民幣3000元，合計(jì)37807.62元。
三、被告黃岡市黃州宏昌貨物運(yùn)輸部在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)2833元，由被告范理承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：徐瑛

書(shū)記員：戴川