原告徐某，學(xué)生。
委托代理人張勇，系湖北獬志律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告肖某某。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司。
法定代表人張中華，系公司副總經(jīng)理。
委托代理人章練，系該公司職員。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告徐某與被告肖某某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2011年3月21日受理后，依法由審判員李小祥適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某的委托代理人張勇、被告肖某某、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司的委托代理人章練到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某訴稱，2010年7月24日10時(shí)許，肖某某駕駛的車牌號(hào)鄂a×××××號(hào)車沿武漢市江夏區(qū)107國道由北向南行駛至1302公里路段時(shí)，肖某某在超越前方同向行駛的摩托車，因車輛右前輪發(fā)生爆胎，遇丁熊駕駛的車牌號(hào)鄂l×××××號(hào)車載著我從對(duì)向行駛，結(jié)果兩車發(fā)生碰撞，造成原告受傷。該事故經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)勘察后，認(rèn)定肖某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，丁熊、徐某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告的傷殘程度經(jīng)法醫(yī)鑒定為八級(jí)傷殘，需后期治療費(fèi)19500元，護(hù)理時(shí)間3個(gè)月。休息治療終結(jié)時(shí)間約需6個(gè)月。現(xiàn)要求肖某某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司共同賠償醫(yī)藥費(fèi)84022元（肖某某已經(jīng)墊付）、后期治療費(fèi)19500元、傷殘賠償金86202元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2450元、護(hù)理費(fèi)4140元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)、住宿費(fèi)5000元、精神撫慰金15000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)720元，上述各項(xiàng)損失共計(jì)220034元。并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告肖某某辯稱，對(duì)交通事故的事實(shí)部分沒有異議，我的車牌號(hào)鄂a×××××號(hào)車在陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司購買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，我已經(jīng)墊付了徐某的全部醫(yī)療費(fèi)（其中有保險(xiǎn)公司墊付的10000元），徐某要求我賠償?shù)捻?xiàng)目請(qǐng)求法院依法核定。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司辯稱，我公司對(duì)該起交通事故及事故責(zé)任劃分、原告受傷的事實(shí)均無異議。事故車輛車牌號(hào)鄂a×××××號(hào)車在我公司購有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。我公司已經(jīng)墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，我公司同意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)均不屬于保險(xiǎn)賠付范圍。徐某的戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，其傷殘賠償金的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算。其他項(xiàng)目的賠償標(biāo)準(zhǔn)過高，請(qǐng)求法院依法核定。
經(jīng)審理查明：2010年7月24日10時(shí)41分，肖某某駕駛的車牌號(hào)鄂a×××××號(hào)車在武漢市江夏區(qū)107國道由北向南行駛至1302公里路段時(shí)，肖某某在超越前方同向行駛的摩托車時(shí)，因車輛右前輪發(fā)生爆胎，遇丁熊駕駛的車牌號(hào)鄂l×××××號(hào)車載著徐某對(duì)向駛來，結(jié)果兩車發(fā)生碰擦，造成兩車受損，徐某、丁雄受傷的交通事故。徐某被送往武漢市漢陽醫(yī)院治療，診斷為1、l3、4椎體爆裂性骨折伴椎管狹窄；2、l1-4椎體左側(cè)橫突、l2右側(cè)橫突、腰3-5椎體棘突、l3左側(cè)椎板、l4右側(cè)椎板及關(guān)節(jié)突骨折；3、胸部閉合性損傷，肺挫傷，胸腔積液，右內(nèi)踝骨折，會(huì)陰部、右小腿皮膚裂傷。共用去醫(yī)療費(fèi)84394.38元（其中徐某墊付1792元，陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司墊付10000元，肖某某墊付72602.38元）。該事故經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)勘察后，認(rèn)定肖某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，丁熊、徐某無責(zé)任。徐某的傷情經(jīng)武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所鑒定：徐某腰部損傷屬8級(jí)傷殘；后期醫(yī)療費(fèi)約需19500元；護(hù)理時(shí)間約需3個(gè)月（從受傷之日起）；休息治療終結(jié)時(shí)間約需6個(gè)月（從受傷之日起）。丁雄在此次事故中受傷，已經(jīng)治療終結(jié)，其醫(yī)療費(fèi)已由肖某某支付，丁雄自愿放棄訴訟權(quán)利。
另查明，徐某的戶籍所在地為湖北省咸寧市崇陽縣陽霓鎮(zhèn)紙棚村3組，2003年隨其父母搬遷至湖北省咸寧市崇陽縣白霓鎮(zhèn)古橋社區(qū)新建街46號(hào)，2009年9月，徐某被武漢江南專修學(xué)院錄取為該校計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)專業(yè)的學(xué)生。肖某某駕駛車牌號(hào)鄂a×××××號(hào)車于2010年6月1日在陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司購置機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2010年6月1日零時(shí)起至2011年5月31日二十四時(shí)止。責(zé)任限額為死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。本案在審理過程中，因雙方就傷殘賠償金的數(shù)額未能協(xié)商一致，致使調(diào)解未能達(dá)成協(xié)議。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述，武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、武漢市漢陽醫(yī)院住院收費(fèi)發(fā)票、武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)鑒定意見書、湖北省咸寧市崇陽縣白霓鎮(zhèn)古橋社區(qū)居委會(huì)、崇陽縣公安局白霓橋派出所的證明、武漢江南專修學(xué)院的證明及學(xué)生證等證據(jù)證實(shí)，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：肖某某駕駛車輛與對(duì)面來車有會(huì)車可能的情況下仍然超車，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第四十三條第二項(xiàng)的規(guī)定，是造成此次事故發(fā)生的直接原因。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。故陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由肖某某承擔(dān)賠償責(zé)任。本次交通事故導(dǎo)致2人受傷，另一受害人丁雄自愿放棄參與交強(qiáng)險(xiǎn)的分配權(quán)利，是其對(duì)民事權(quán)利的處分，且不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。肖某某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司認(rèn)為徐某為農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)，傷殘賠償金的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算，并認(rèn)為其請(qǐng)求賠償精神撫慰金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)和交通費(fèi)的數(shù)額過高。對(duì)此，本院認(rèn)為：徐某的戶口性質(zhì)雖然為農(nóng)村戶口，但在2003年間隨其父母搬遷至城鎮(zhèn)社區(qū)居住，2009年9月被某學(xué)院錄取為在讀學(xué)生。徐某目前的學(xué)習(xí)、生活和居住均在城鎮(zhèn)，故徐某的傷殘賠償金可以參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算。其主張交通費(fèi)的賠償請(qǐng)求，因證據(jù)不足，本院酌定交通費(fèi)為1000元。徐某在訴訟請(qǐng)求中要求兩被告共同賠償精神損害撫慰金15000元的請(qǐng)求，因雙方爭(zhēng)議較大不能達(dá)成協(xié)議，故本院結(jié)合在調(diào)解過程中，陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司對(duì)徐某的精神損害撫慰金自認(rèn)部分賠付的意見，酌定賠償6000元。其營養(yǎng)費(fèi)依照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)囑，酌定為2000元。其他賠償項(xiàng)目根據(jù)法律規(guī)定計(jì)算。據(jù)此，本院為了保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)正常的交通秩序，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償徐某醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)109987元，扣減已付10000元，還應(yīng)賠償99987元（詳見賠償清單）。
二、由肖某某賠償徐某醫(yī)療費(fèi)93894.38元，扣減肖某某已墊付72602.38元，肖某某還應(yīng)賠償21292元（詳見賠償清單）。
三、駁回徐某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述具有賠付內(nèi)容的款項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1200元，減半收取600元，鑒定費(fèi)720元，共計(jì)1320元，由徐某負(fù)擔(dān)350元，肖某某負(fù)擔(dān)970元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號(hào)：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號(hào)：832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 李小祥

書記員： 盧志軍