原告徐某，學生。
委托代理人張勇，系湖北獬志律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告肖某某。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司。
法定代表人張中華，系公司副總經(jīng)理。
委托代理人章練，系該公司職員。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告徐某與被告肖某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2011年3月21日受理后，依法由審判員李小祥適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告徐某的委托代理人張勇、被告肖某某、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司的委托代理人章練到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某訴稱，2010年7月24日10時許，肖某某駕駛的車牌號鄂a×××××號車沿武漢市江夏區(qū)107國道由北向南行駛至1302公里路段時，肖某某在超越前方同向行駛的摩托車，因車輛右前輪發(fā)生爆胎，遇丁熊駕駛的車牌號鄂l×××××號車載著我從對向行駛，結(jié)果兩車發(fā)生碰撞，造成原告受傷。該事故經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊勘察后，認定肖某某負此次事故的全部責任，丁熊、徐某無責任。事故發(fā)生后，原告的傷殘程度經(jīng)法醫(yī)鑒定為八級傷殘，需后期治療費19500元，護理時間3個月。休息治療終結(jié)時間約需6個月?，F(xiàn)要求肖某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司共同賠償醫(yī)藥費84022元（肖某某已經(jīng)墊付）、后期治療費19500元、傷殘賠償金86202元、住院伙食補助費2450元、護理費4140元、營養(yǎng)費3000元、交通費、住宿費5000元、精神撫慰金15000元、法醫(yī)鑒定費720元，上述各項損失共計220034元。并承擔本案訴訟費用。
被告肖某某辯稱，對交通事故的事實部分沒有異議，我的車牌號鄂a×××××號車在陽某財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司購買了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險，我已經(jīng)墊付了徐某的全部醫(yī)療費（其中有保險公司墊付的10000元），徐某要求我賠償?shù)捻椖空埱蠓ㄔ阂婪ê硕ā?br/>被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司辯稱，我公司對該起交通事故及事故責任劃分、原告受傷的事實均無異議。事故車輛車牌號鄂a×××××號車在我公司購有機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險。我公司已經(jīng)墊付醫(yī)療費10000元，我公司同意在保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，鑒定費、訴訟費均不屬于保險賠付范圍。徐某的戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，其傷殘賠償金的標準應按農(nóng)村居民人均純收入計算。其他項目的賠償標準過高，請求法院依法核定。
經(jīng)審理查明：2010年7月24日10時41分，肖某某駕駛的車牌號鄂a×××××號車在武漢市江夏區(qū)107國道由北向南行駛至1302公里路段時，肖某某在超越前方同向行駛的摩托車時，因車輛右前輪發(fā)生爆胎，遇丁熊駕駛的車牌號鄂l×××××號車載著徐某對向駛來，結(jié)果兩車發(fā)生碰擦，造成兩車受損，徐某、丁雄受傷的交通事故。徐某被送往武漢市漢陽醫(yī)院治療，診斷為1、l3、4椎體爆裂性骨折伴椎管狹窄；2、l1-4椎體左側(cè)橫突、l2右側(cè)橫突、腰3-5椎體棘突、l3左側(cè)椎板、l4右側(cè)椎板及關(guān)節(jié)突骨折；3、胸部閉合性損傷，肺挫傷，胸腔積液，右內(nèi)踝骨折，會陰部、右小腿皮膚裂傷。共用去醫(yī)療費84394.38元（其中徐某墊付1792元，陽某財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司墊付10000元，肖某某墊付72602.38元）。該事故經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊勘察后，認定肖某某負此次事故的全部責任，丁熊、徐某無責任。徐某的傷情經(jīng)武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所鑒定：徐某腰部損傷屬8級傷殘；后期醫(yī)療費約需19500元；護理時間約需3個月（從受傷之日起）；休息治療終結(jié)時間約需6個月（從受傷之日起）。丁雄在此次事故中受傷，已經(jīng)治療終結(jié)，其醫(yī)療費已由肖某某支付，丁雄自愿放棄訴訟權(quán)利。
另查明，徐某的戶籍所在地為湖北省咸寧市崇陽縣陽霓鎮(zhèn)紙棚村3組，2003年隨其父母搬遷至湖北省咸寧市崇陽縣白霓鎮(zhèn)古橋社區(qū)新建街46號，2009年9月，徐某被武漢江南專修學院錄取為該校計算機網(wǎng)絡(luò)專業(yè)的學生。肖某某駕駛車牌號鄂a×××××號車于2010年6月1日在陽某財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司購置機動車交通事故責任強制保險，保險期間自2010年6月1日零時起至2011年5月31日二十四時止。責任限額為死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元。本案在審理過程中，因雙方就傷殘賠償金的數(shù)額未能協(xié)商一致，致使調(diào)解未能達成協(xié)議。
上述事實，有雙方當事人陳述，武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊道路交通事故責任認定書、武漢市漢陽醫(yī)院住院收費發(fā)票、武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)鑒定意見書、湖北省咸寧市崇陽縣白霓鎮(zhèn)古橋社區(qū)居委會、崇陽縣公安局白霓橋派出所的證明、武漢江南專修學院的證明及學生證等證據(jù)證實，并經(jīng)當庭質(zhì)證，足以認定。

本院認為：肖某某駕駛車輛與對面來車有會車可能的情況下仍然超車，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第四十三條第二項的規(guī)定，是造成此次事故發(fā)生的直接原因。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由有過錯的一方承擔賠償責任。故陽某財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司應在交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由肖某某承擔賠償責任。本次交通事故導致2人受傷，另一受害人丁雄自愿放棄參與交強險的分配權(quán)利，是其對民事權(quán)利的處分，且不違反法律規(guī)定，本院予以認可。肖某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司認為徐某為農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)，傷殘賠償金的標準應按農(nóng)村居民人均純收入計算，并認為其請求賠償精神撫慰金、住院伙食補助費、營養(yǎng)費和交通費的數(shù)額過高。對此，本院認為：徐某的戶口性質(zhì)雖然為農(nóng)村戶口，但在2003年間隨其父母搬遷至城鎮(zhèn)社區(qū)居住，2009年9月被某學院錄取為在讀學生。徐某目前的學習、生活和居住均在城鎮(zhèn)，故徐某的傷殘賠償金可以參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算。其主張交通費的賠償請求，因證據(jù)不足，本院酌定交通費為1000元。徐某在訴訟請求中要求兩被告共同賠償精神損害撫慰金15000元的請求，因雙方爭議較大不能達成協(xié)議，故本院結(jié)合在調(diào)解過程中，陽某財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司對徐某的精神損害撫慰金自認部分賠付的意見，酌定賠償6000元。其營養(yǎng)費依照醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)囑，酌定為2000元。其他賠償項目根據(jù)法律規(guī)定計算。據(jù)此，本院為了保護當事人的合法權(quán)益，維護正常的交通秩序，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由陽某財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司在交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償徐某醫(yī)療費、傷殘賠償金、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、精神撫慰金、交通費共計109987元，扣減已付10000元，還應賠償99987元（詳見賠償清單）。
二、由肖某某賠償徐某醫(yī)療費93894.38元，扣減肖某某已墊付72602.38元，肖某某還應賠償21292元（詳見賠償清單）。
三、駁回徐某的其他訴訟請求。
上述具有賠付內(nèi)容的款項限本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1200元，減半收取600元，鑒定費720元，共計1320元，由徐某負擔350元，肖某某負擔970元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費分戶；帳號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號：832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 李小祥

書記員： 盧志軍