徐某某
孫進(jìn)（湖北天頤律師事務(wù)所）
程某某
黃某某
張勤
張曉虹（鄖西縣直言法律服務(wù)所）

原告徐某某，男，生于1982年3月18日，漢族，湖北省鄖西縣人。
委托代理人孫進(jìn)，湖北天頤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:有權(quán)代為申請(qǐng)?jiān)V前及訴訟保全，承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解，代為簽收法律文書等特別授權(quán)。
被告程某某，男，生于1961年7月19日，漢族，湖北省鄖西縣人，干部。
被告黃某某，女，生于1961年10月17日，漢族，湖北省鄖西縣人，教師。
被告張勤，男，生于1967年1月14日，漢族，湖北省鄖西縣人，干部。
委托代理人張曉虹，鄖西縣直言法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解等。
原告徐某某訴被告程某某、黃某某、張勤民間借貸糾紛一案，本院于2014年3月28日立案受理后，依法由助理審判員孫號(hào)適用簡(jiǎn)易程序于2014年5月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托代理人孫進(jìn)、被告張勤的委托代理人張曉虹到庭參加訴訟，被告程某某、黃某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告徐某某與被告程某某于2013年4月1日達(dá)成的借款協(xié)議合法有效，基于此產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。被告黃某某、張勤作為連帶責(zé)任保證的保證人，分別在借款合同中簽字和出具擔(dān)保承諾書，系其真實(shí)意思表示，未違反法律規(guī)定，應(yīng)依法為被告程某某對(duì)原告徐某某所負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告張勤與原告徐某某約定的保證期間為自2013年4月1日起至2013年10月1日止，因該保證期間等于被告程某某與原告徐某某約定的借款期限，故視為沒(méi)有約定，被告張勤的保證期間為被告程某某對(duì)原告徐某某所負(fù)債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。原告徐某某要求被告程某某償還借款本金人民幣100000.00元及被告黃某某、張勤承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，同時(shí)原告徐某某不再要求被告程某某支付借款利息，系其對(duì)自己實(shí)體權(quán)利的自愿處分，本院予以支持。對(duì)于被告張勤辯稱其不應(yīng)再承擔(dān)保證責(zé)任的意見(jiàn)，因其沒(méi)有提供證實(shí)原告徐某某與被告程某某對(duì)還款期限作了變更的證據(jù)，其抗辯意見(jiàn)本院不予支持。至于被告張勤提到曾協(xié)助原告徐某某向被告程某某追償債務(wù)已履行了保證責(zé)任的主張，因該協(xié)助行為并未實(shí)現(xiàn)原告的債權(quán)，且與雙方最初設(shè)定的擔(dān)保預(yù)期相矛盾，故對(duì)此抗辯意見(jiàn)本院也不予采納。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?、第一百一十一條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告程某某于本判決生效后30日內(nèi)償還原告徐某某借款本金人民幣100000.00元。
二、被告黃某某、張勤對(duì)上述款項(xiàng)負(fù)連帶清償責(zé)任。
如逾期未履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由被告程某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰五堰支行；帳戶:17×××33-1。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告徐某某與被告程某某于2013年4月1日達(dá)成的借款協(xié)議合法有效，基于此產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。被告黃某某、張勤作為連帶責(zé)任保證的保證人，分別在借款合同中簽字和出具擔(dān)保承諾書，系其真實(shí)意思表示，未違反法律規(guī)定，應(yīng)依法為被告程某某對(duì)原告徐某某所負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告張勤與原告徐某某約定的保證期間為自2013年4月1日起至2013年10月1日止，因該保證期間等于被告程某某與原告徐某某約定的借款期限，故視為沒(méi)有約定，被告張勤的保證期間為被告程某某對(duì)原告徐某某所負(fù)債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。原告徐某某要求被告程某某償還借款本金人民幣100000.00元及被告黃某某、張勤承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，同時(shí)原告徐某某不再要求被告程某某支付借款利息，系其對(duì)自己實(shí)體權(quán)利的自愿處分，本院予以支持。對(duì)于被告張勤辯稱其不應(yīng)再承擔(dān)保證責(zé)任的意見(jiàn)，因其沒(méi)有提供證實(shí)原告徐某某與被告程某某對(duì)還款期限作了變更的證據(jù)，其抗辯意見(jiàn)本院不予支持。至于被告張勤提到曾協(xié)助原告徐某某向被告程某某追償債務(wù)已履行了保證責(zé)任的主張，因該協(xié)助行為并未實(shí)現(xiàn)原告的債權(quán)，且與雙方最初設(shè)定的擔(dān)保預(yù)期相矛盾，故對(duì)此抗辯意見(jiàn)本院也不予采納。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?、第一百一十一條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告程某某于本判決生效后30日內(nèi)償還原告徐某某借款本金人民幣100000.00元。
二、被告黃某某、張勤對(duì)上述款項(xiàng)負(fù)連帶清償責(zé)任。
如逾期未履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由被告程某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孫號(hào)

書記員：譚亞麗