原告徐某某。
委托代理人董智勇。
被告尹某某。
被告余某某。
被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司（以下簡稱陽光保險(xiǎn)公司），住所地武漢市東西湖區(qū)東西湖大道5647號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：59108459-1.
負(fù)責(zé)人魯林，
委托代理人林國和，湖北偉宸律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為和解、調(diào)解，提出上訴。

原告徐某某訴被告尹某某、余某某、陽光保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法由審判員沈彪適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某的委托代理人董智勇、被告余某某、被告陽光保險(xiǎn)公司的委托代理人林國和到庭參加訴訟，被告尹某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月4日08時(shí)10分許，原告徐某某騎自行車由南向北行駛至安陸市大轉(zhuǎn)盤以南路段，與由西向東行駛由被告尹某某駕駛的鄂K×××××號(hào)小型轎車相撞，造成徐某某受傷、雙方車損的道路交通事故。事故發(fā)生后，安陸市公安局交警大隊(duì)于2015年5月6日作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：尹某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，是造成此次事故的全部原因及過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任；徐某某無責(zé)任。徐某某受傷后在安陸市普愛醫(yī)院住院治療88天，共用去醫(yī)療費(fèi)24397元。被告尹某某和余某某墊付了相關(guān)費(fèi)用18909元。孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所于2015年9月9日對(duì)徐某某的傷情作出昌信威司鑒所（2015）法醫(yī)臨床484號(hào)司法鑒定意見認(rèn)為：1、被鑒定人徐某某腦所受損傷構(gòu)成Ⅸ（9）級(jí)傷殘；2、建議給予后期治療費(fèi)共貳仟元（2000元）；3、誤工時(shí)間150日，康復(fù)護(hù)理期60日。徐某某為此支出鑒定費(fèi)1000元。同時(shí)查明，鄂K×××××號(hào)小型轎車登記車主為被告余某某，被告尹某某與被告余某某系夫妻關(guān)系。鄂K×××××號(hào)小型轎車在被告陽光保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬元并約定不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限均為2014年11月26日0時(shí)至2015年11月25日24時(shí)。另查明，徐某某的戶口登記為農(nóng)業(yè)戶口，現(xiàn)居住安陸市府城辦事處肖臺(tái)村7組32號(hào)（房屋所有權(quán)證號(hào)為：安房產(chǎn)字第××號(hào)，所有權(quán)登記人為：徐國華），徐某某與其丈夫徐國華在安陸市太白大道131號(hào)從事煙花爆竹零售（煙花爆竹經(jīng)營許可證號(hào)為：鄂YHLS（2013）42000065，工商營業(yè)執(zhí)照注冊(cè)號(hào)為：4209822600067656，稅務(wù)登記號(hào)為：安陸國420982530414061，上述情況經(jīng)本院依法核查屬實(shí)）。
結(jié)合本案庭審及查明的事實(shí)，針對(duì)原告的損失，本院作出如下認(rèn)定：1、關(guān)于徐某某的殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的問題，本院認(rèn)為，徐某某的戶口登記雖為農(nóng)業(yè)戶口，但已實(shí)際脫離了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，其住所地、主要收入來源地和主要消費(fèi)地為安陸城區(qū)，已實(shí)際融入城鎮(zhèn)生活，故殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。2、關(guān)于精神損害撫慰金的計(jì)算問題，鑒于徐某某在事故中因傷致殘，對(duì)原告的精神和心理上造成了巨大的傷害，結(jié)合安陸市的實(shí)際生活水平及侵權(quán)損害后果等因素，本院對(duì)原告主張的精神損害撫慰金酌定為10000元。3、關(guān)于徐某某的誤工費(fèi)及誤工期限的計(jì)算問題，本院認(rèn)為，誤工費(fèi)是指因受害人由于受到傷害，無法從事正常工作或者勞動(dòng)，而失去或減少的實(shí)際收入，徐某某雖然已到退休年齡，但其仍然在從事社會(huì)勞動(dòng)，并獲取收益，其從業(yè)情況經(jīng)本院依法核查屬實(shí)，故對(duì)其主張的誤工費(fèi)，本院予以支持，應(yīng)從其受傷之日起計(jì)算至定殘前一日。鑒于徐某某與其丈夫在事故發(fā)生前一直從事煙花、爆竹零售業(yè)，其主張誤工費(fèi)按照批發(fā)和零售業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算符合相關(guān)規(guī)定，本院照允。結(jié)合本案庭審及查明的事實(shí)，依原告申請(qǐng)項(xiàng)目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院依法核定如下：醫(yī)療費(fèi)24397元、住院伙食補(bǔ)助4400元（50元／天×88天）、后期治療費(fèi)2000元、殘疾賠償金99408元（24852元／年×20年×20%）、誤工費(fèi)11261元（33148元／年÷365天×124天）、護(hù)理費(fèi)4723元（28729元／年÷365天×60天）、精神損害撫慰金酌定為10000元、交通費(fèi)酌定為2000元、鑒定費(fèi)1000元。共計(jì)159189元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系機(jī)動(dòng)車與行人發(fā)生交通事故引起的人身損害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負(fù)責(zé)任來承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，安陸市公安局交警大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書的認(rèn)定結(jié)論事實(shí)清楚、程序合法，本院依法予以采信。結(jié)合本次交通事故的成因及事故雙方所負(fù)責(zé)任，本院依法確定被告尹某某、余某某承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。因本案肇事車輛鄂K×××××號(hào)小型轎車在被告陽光保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬元（約定不計(jì)免賠），被告尹某某系合法駕駛，并無法定免責(zé)情形，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的相關(guān)規(guī)定，被告陽光保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償原告120000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失按照保險(xiǎn)合同約定，在扣除鑒定費(fèi)后由陽光保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告38189元（159189-120000-1000）。鑒定費(fèi)損失1000元由被告尹某某、余某某承擔(dān)，扣減其已墊付18909元，多余款項(xiàng)原告徐某某應(yīng)予返還。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司賠償原告徐某某損失158189元（交強(qiáng)險(xiǎn)120000元＋商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)38189元）；
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、被告尹某某、余某某賠償原告徐某某損失1000元，扣減其墊付費(fèi)用18909元，原告徐某某在獲得被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司賠償款后當(dāng)日返還被告尹某某、余某某17909元。
三、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1800元，減半收取900元由被告尹某某、余某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)1800元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　沈　彪

書記員：胡建毅 附錄1： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 附錄2： 開戶行：中國銀行股份有限公司安陸府東支行 戶名：安陸市人民法院 賬號(hào)：55×××46