原告徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　委托代理人馮赟，上海市競業(yè)律師事務所律師。
　　委托代理人朱靜潔，上海市競業(yè)律師事務所律師。
　　被告岑某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負責人陳雪松。
　　委托代理人邵麗。
　　本院依法適用簡易程序公開開庭審理了原、被告機動車交通事故責任糾紛一案。原告請求判令被告賠償醫(yī)療費人民幣60993.96元(以下幣種均為人民幣)、住院伙食補助費620元、營養(yǎng)費3600元、護理費3600元、殘疾賠償金52581元、精神撫慰金50000元、殘疾輔助器具費98元、交通費2161元、衣物損500元、鑒定費6450元、律師代理費10000元，并要求被告承擔100%的賠償責任。被告岑某對事故經(jīng)過、責任認定、鑒定結論、就醫(yī)過程沒有異議。另墊付現(xiàn)金12934.60元、醫(yī)療費38440.80元。同意承擔70％的責任。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱平安財保上海分公司)對事故經(jīng)過、責任認定、鑒定結論、就醫(yī)過程沒有異議，不同意理賠非醫(yī)保部分醫(yī)藥費，不認可與事故不相關的癌癥治療費，要求在交強險范圍內(nèi)按責承擔賠償責任。
　　經(jīng)審理查明,2017年10月14日10時01分許，被告岑某駕駛滬A7XXXX小客車在本市石泉路由西向東行駛，在光新路口轉彎時，與步行的原告及案外人王?？蛋l(fā)生碰撞，致原告受傷、案外人王?？殿^胸部損傷死亡。事故經(jīng)公安機關認定被告岑某承擔主要責任，原告、案外人王?？党袚我熑?。被告平安財保上海分公司確認肇事車輛在事故發(fā)生時投保了交強險和商業(yè)險(XXXXXXX元，含不計免賠)。原告肢體傷情經(jīng)上海楓林司法鑒定有限公司鑒定，鑒定結論為：被鑒定人徐某某之右脛骨外側平臺骨折，致右膝關節(jié)功能喪失37%，構成十(拾)級傷殘；傷后可酌情予休息期150天、營養(yǎng)期60天、護理期60天。并注明，徐某某同時評定了XXX傷殘和三期(休息期、營養(yǎng)期、護理期)，其精神三期和肢體三期不能直接累加計算，建議取其中高的期限來計算賠償；原告精神傷情經(jīng)上海楓林司法鑒定有限公司鑒定，鑒定結論為：被鑒定人徐某某之顱腦損傷(蛛網(wǎng)膜下腔出血，左側頂枕部頭皮下血腫等)致輕度智力減退，日常生活有關的活動能力輕度受限，構成十(拾)級傷殘；傷后可酌情予休息期180日、營養(yǎng)期90日、護理期90日。并注明，徐某某同時評定了XXX傷殘和三期(休息期、營養(yǎng)期、護理期)，其精神三期和肢體三期不能直接累加計算，建議取其中高的期限來計算賠償。
　　審理中，雙方當事人對以下金額達成一致意見：住院伙食補助費620元、營養(yǎng)費3600元、護理費3600元、殘疾輔助器具費98元、鑒定費6450元，精神損害撫慰金、交通費、衣物損費、律師代理費由法院酌情處理。
　　本院認為，侵害他人造成人身損害、財產(chǎn)損失的，侵權人或賠償義務人依法應賠償相應損失。關于醫(yī)療費經(jīng)審核確定為99434.76元。對于本次交通事故承擔的責任比例，原告認為應由被告承擔全部責任，但未提供證據(jù)予以佐證，根據(jù)事故責任認定，本院確定超出交強險部分，應由被告平安財保上海分公司承擔80％的賠償責任；關于醫(yī)療費合理性問題，被告平安財保上海分公司有異議，但未提供證據(jù)予以佐證，也未向本院提出鑒定申請，故確認醫(yī)療費均為本案合理發(fā)生；關于殘疾賠償金的賠償，結合鑒定結論，本院確認為45069.12元；關于交通費2161元、衣物損500元的賠償，結合原告實際需要，本院均予以支持；關于精神撫慰金的賠償，本院酌情確定為5000元；關于律師代理費的賠償，本院酌情確定為4000元。關于本案雙方達成一致意見部分，本院予以確認。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐某某各項損失共計人民幣146511.93元；
　　二、被告岑某應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐某某律師代理費人民幣4000元，扣除其已墊付的人民幣51375.4元，則原告徐某某應返還被告岑某人民幣47375.4元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費人民幣750元，由被告岑某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：唐??寅

書記員：王??健